Das muss ein Verleger sich aber erlauben können und wollen, aus "zukunftsperspektivischen" Aspekten zu riskieren.,dass er potentielle Käufer verliert, die bei einem nun mit 24 nummerierten Album immerhin wissen, dass das die von ihnen zuletzt gekauften Alben der Reihe fortsetzt, während bei einer Nummer sechs bei einigen große Fragezeichen auftauchen werden was dann denn nun für ein Band ist und ob die den überhaupt brauchen. Denn der Normalkäufer der sich nicht in Foren wie diesem rumtreibt und sich nicht wie du aus im Internet gefundenen Informationen seine eigenen Checklisten zusammenbastelt kennt die Hintergründe nunmal nicht. Und selbst viele Comichändler dürften wohl überfordert sein wenn sie den Kunden das Zustandekommen der neuen Nummerierung erklären sollen.Zitat von ZAQ
Und es ist schon amüsant, dass die mit Abstand breitesten Ausführungen warum doch ein Verlag es so und so aber auf keinen Fall so machen sollte (mal wieder) von jemandem kommen, der schon verkündet hat, dass er diese Ausgabe eh nicht kaufen wird wenn sie nicht im von ihm favorisierten, aber für diee Art Comics von der Mehrheit schon lange nicht mehr präferierten Softcover-Format erscheinen wird (und der ja eigentlich aktuell eh gar nichts mehr kauft).
Aus einer sehr speziellen Fan-Sicht ist das ja vielleicht sogar alles nachvollziehbar. Was die kaufmännisch-unternehmerische Seite angeht sollte man es sich aber wohl eher zur Faustregel machen auf keinen Fall so zu agieren wie es sich ein ZAQ(tuell) wünscht.
Zitieren
Lesezeichen