es macht aber keinen Sinn, die Kritik von jemanden zu kritisieren. (Beim Lob kommt ja auch nie jemand daher und kritisiert es)
der Kritiker will, das der Verlag in Zukunft eine Sache besser macht oder weißt auf Probleme hin, die dem Verlag eventuell selber nicht so genau bewusst sind mit dem Ziel, dass in Zukunft eine Sache besser läuft oder eben das Produkt Manga besser wird. Sprich, falls die Kritik ankommt und umgesetzt wird haben am Ende alle was davon.
Aber was will man damit erreichen, die Kritik zu kritiseren? Wenn man findet, das eine Diskussion rund um eine Kritik zu lang ist, dann zieht man sie ja nur noch mehr in die Länge, wenn man sich einmisch.
sowas ist ansich einfach eine Meinung die man vertreten kann, mehr nicht. Meistens wird aber schon vorher von Fans vorgeschlagen, welche Beschichtung sie für ein Cover vorziehen würden. Das ist eher eine Art Vorschlag, was der Verlag machen könnte, als eine Kritik
Was ist den an nachfragen so schlimm?
manchen Leuten sind die Suffixe wichtig und anderen nicht.
Das hat mit rumzicken nichts zu tun wenn Person XY schreibt "Ich kaufe mir Manga Z nicht, weil Kazé die Suffixe nicht übernimmt" Solche Dinge beschränken sich aber nicht auf das Forum.
Z.B kritisieren auf amazon die ersten beiden Rezensenten von "1 Zimmer, Küche, Bett" die Übersetzung, die in ihren Augen nicht gelungen ist.
wenn du es nicht verwehrflich findest, warum regst du dich dann darüber auf, das sich andere zu viel aufregen würden? Das ist doch absurd.
Werf doch mal einen Blick in den Lob&Kritik-Thread von EMA. Da wurst du sehen das unterm Strich mehr Lob dargebracht wird als Kritik.
Nur entsteht um ein Lob halt eigentlich nie eine Diskussion, weswegen es leichter mal übersehen wird.
Das ist ein sehr wichtiger Punkt, Deka.
Lesezeichen