Ist der Titel von "Das Schloss in den Sternen 3" jetzt "Die Ritter vom Mars" (Cover, Buchrücken) oder "Die Ritter des Mars" (Titelblatt Seite 1 und Impressum Seite 2)?
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Solange es nicht Die Ritter der Kokosnuss sind. Wobei das auch als Comic reizvoll wäre.
Nuja, mir geht's auch eher darum, wie ich das dann auf der comicbookdb lasse bzw. ob wir einen Alternativtitel in die Metasuche vom Shop einpflegen müssten, weil Kunden unter beiden Titeln suchen könnten.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Ritter vom Mars!
Ist in Ankündigung, Katalog, Cover, Shop etc. der richtige Titel!
Nur auf den Seiten 1 und 2 hat sich das der eingeschmuggelt.
Danke.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
"Im Schloss in den Sternen - Die Ritter vom Mars" sind auf Seite 5 die rechten Sprechblasen im 5. großen Panel angeschnitten, so dass auch die Schrift darunter litt. Hier der Text " Wenn sich vor den Fenstern Ihrer Kommandobrücke der Himmel purpurrot färbt..." Das "N" von "FENSTERN" ist nur zur Hälfte zu sehen.
Richard Corben: "Edgar Allan Poes Geister der Toten"
Seite 82, 3. Panel ganz rechts in der ersten Reihe: Die FREIDLICH schlafenden Ushers wurden aus ihren Gräbern gespült.
Undertaker: "4. Der Schatten des Hippokrates"
Seite 51, 3. Panel: "MARHSAL... WIR WISSEN NICHT...", korrekt: MARSHAL
Sykes: Seite 31, 2. Panel: "Himmelherrgott, Jim! Was machen jetzt mit Dir?...". Hier fehlt ein "wir".
Oha, sind mir beide nicht aufgefallen, hab wohl schlecht gelesen, sonst merke ich sowas.
Generell ist es in den aktuellen Bänden viel besser geworden. Mehr als ein oder zwei Ausrutscher sind nicht mehr auf den ersten Blick zu finden. Aber wenn ein Satz keinen Sinn ergibt, weil gleich ein ganzes Wort fehlt, tut das schon weh. Wie auch im letzten Band von Thorgals Jugend.
Zumindest wurde lektorisch an den Schrauben gedreht. Bin neugierig und gespannt, wie sich die Urlaubszeit auswirken wird. Merken wir dann im Oktober.
Habe mir gerade bei der Amazone den Moebius-Geburtstagsband vorbestellt.
Bitte, bitte, bitte, da nicht. Nur da nicht. zumindest außen nicht :-). Also nicht Amöbius oder so :-).
Bei einem Band mit 420 Seiten halte ich es für nahezu ausgeschlossen, dass sich nicht irgendwo der ein oder andere Rechtschreibfehler einschleicht.
Der schlampige Schlumpf ahnt, was passieren wird. Amöbius saugt den Lektor aus.
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
Euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Niemand soll behaupten, wir würden unserer Fanbasis nicht zuhören. Jetzt wo die Grafiker im Urlaub sind, konnten wir auch endlich eine vernünftige Schriftart für das Logo verwenden. Erscheinungstermin bleibt natürlich gleich.
amoebius.jpg
Netter Gag, aber frank ist kein Fan und das Passepartout-Cover im Ornamentlook ist immer noch eine Zumutung.
Mœbius’ Kunst darf nicht in Schnörkeln eingesperrt werden, so müsste das Cover aussehen:
http://www.humano.com/assets/Catalog...ver_zoomed.jpg
Aficionado, der Ich nun mal bin, findet das Splitterumschlagbild schööön.
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
Euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Ich finde das Splitterbuch auch optisch sehr ansprechend... Das von OK. vorgeschlagene Cover sieht einfach nach 'Cover' aus. Man sagt doch immer so schön: die inneren Werte zählen...
C_R
Der Vorschlag von OK ist um Längen besser...
Aber wird wahrscheinlich eh nicht umgesetzt da es dann die optische Kontinuität der Sonder- bzw. Geburtstagsausgaben unterbrechen würde.
Obwohl ich den Mœbius-Band nicht kaufen werde (habe letztens Arzach in der Humano-Ausgabe neu erstanden, der Rest genügt mir in Carlsens Altausgaben), muss ich mich dennoch a bisserl aufregen, denn ich habe selten ein Cover gesehen, dass mMn der Intention des Künstler dermaßen widerspricht wie dieses Schnörkel-Cover.
Arzach ist einer der ikonischsten Comics überhaupt, die klaren Zeichungen wirken auch heute noch wie eine Befreiung. Die Humano-Cover zu Mœbius Œuvres http://www.humano.com/book/35689 werden seinem Werk gerecht, das Splitter-Cover dagegen sperrt eines der berühmtesten (und m.E. schönsten) Motive der Comickunst in ein dem Zeichenstil diametral entgegengesetztes Schnörkel-Passepartout.
Dies ist nicht irgendein Sonderband. Ihr ehrt mit diesem Band einen der größten Comic-Künstler des 20. Jahrhunderts, daher bin ich der Meinung, ihr könntet durchaus in Betracht ziehen, bei diesem Band vom Cover-Standard eurer Jubiläumsausgaben abzuweichen.
Geändert von OK Boomer (19.07.2018 um 14:46 Uhr)
Lesezeichen