Anonymität im Forum

[Dave Deschain]

@Jähling: So hatte ich mir die Reaktionen auf meinen Thread eigentlich vorgestellt. Stellungnahmen. Vielen Dank.

[kylennep]

Original geschrieben von Jähling
Wer mich WIRKLICH ausspionieren will, kann das im Übrigen auch so. Schon etwas gruselig, und man sollte es nicht verharmlosen ...

Ja, da stimme ich dir zu. Aber das ist doch eine ganz andere Art der Datenschutzverletzung als mit diesem popelligen User Register. Iirc und mich nicht alles täuscht steht da nicht mals "schreibt eine PN" sondern nur "Benutzt das PN System" - d.h., es ist nicht mals gesagt, ob ich eine PN schreibe, lese oder alte lösche/archiviere.

Außerdem möchte ich doch sagen, dass, wenn ich mehrere CF Fenster im Browser offen habe, nur eines von denen angezeigt wird. D.h., dort kann also stehen, ich sei im AAF obwohl ich im OT was lese.

[Dave Deschain]

Original geschrieben von kylennep


steht da nicht mals "schreibt eine PN" sondern nur "Benutzt das PN System" - d.h., es ist nicht mals gesagt, ob ich eine PN schreibe, lese oder alte lösche/archiviere.

Das ist nicht richtig. Es steht wohl da, ob man liest oder schreibt.

[flo]

Original geschrieben von Exphilosoph


Das ist nicht richtig. Es steht wohl da, ob man liest oder schreibt.

Aber doch nicht, an wen!
Ihr habt Probleme

[Dave Deschain]

Ja, so geht das. Manchmal hat man ein Anliegen, welches dem Gemeinwohl dienlich sein und dem Gedankenaustausch förderlich sein soll, und dann wird man missverstanden, in den Schmutz gezerrt und muss auch noch aufpassen, dass man da nicht blöd liegen bleibt!

[Frank Castle]

Ich nutze die Funktion auch hin und wieder und finde es durchaus interessant, wer manche Threads in einem Forum liest, indem er/sie normalerweise nicht postet. Und ich hab natürlich auch umgekehrt kein Problem damit, wenn jemand sieht, wo ich mich hier im CF rum treibe.

[Clint Barton]

Weswegen du ja auch invisible bist.

[Frank Castle]

Das wäre mir neu.

[Ziehstripp]

Ist aber so, in meiner Buddyliste tauchst du nie auf Frank C.

[Frank Castle]

Kann mich gar nicht daran erinnern, das eingestellt zu haben. Alzheimer wohl. Gehts jetzt?

[Ziehstripp]

Jupp!

[Torsten B. Abel]

Aus Gründen des Datenschutzes wär es auch ratsam, Beiträge künftig zu anonymisieren, sprich, die Benutzernamen der Verfasser künftig nicht mehr anzuzeigen, damit man niemandem mehr spezifische Beiträge zuordnen kann.

[Hessi]

Zur Sicherheit sollte man die Beiträge an sich auch nicht mehr anzeigen, damit man nicht mal mehr ohne Benutzernamen erraten kann, wer den Beitrag verbrochen hat. Spart sowieso Nerven und sinnlos vergeudete Zeit.

Absolut wasserdicht wäre natürlich eine Änderung dahingehend, gar keine Benutzer mehr zuzulassen.

[Zynicus]

Original geschrieben von Clint Barton
Weswegen du ja auch invisible bist.

Original geschrieben von Frank Castle
Das wäre mir neu.

Original geschrieben von Ziehstripp
Ist aber so, in meiner Buddyliste tauchst du nie auf Frank C.

Ratet mal, Jungs, an was mußte ich bei diesem Dialog gerade denken?

[Ziehstripp]

Ja, an was denn?

[LOKInst]

an trombosestrümpfe?

[ZAQ]

Also, Exphilo:
WENN ich mit der 'Überwachung' ein Problem hätte, würd ich das in meinen Einstellungen ändern. Tu ich nich, ergo hab ich da kein Problem mit. Im Übrigen -Neugier hin oder her- so interessant ist die Auswertung der Weristonlineseite auf Dauer sicher nicht. Nützlich ist diese Funktion aber insofern, als man erstens sehen kann: Reagiert jemand auf meine letzten Posts (liest sie oder beantwortet sie gar) um selbst zu entscheiden, wart ich die Antwort noch ab um darauf nochmal zu antworten oder mach ich die Kiste aus und geh ins Bett. Zweiter Nutzen: Ich bewege mich normalerweise nur in bestimmten Foren, die ich aboniert habe. Wenn ich in anderen Foren aktiv bin, dann eigentlich immer über die Weristonlinefunktion, in der ich interessant klingende Threadtitel entdecke, die ich normal nie bemerkt hätte.

So. Wenn mich jetzt jemand über weristonline 'ausspioniert' hat, weiss er, dass ich 10 Minuten gebraucht hab um diesen Beitrag zu verfassen. Und? Was nützt ihm das? Was schadets mir? Eben. So what?

Gruss!,liver

[ZAQ]

PS: Aber um eine weitere Frage von Dir zu beantworten: Doch, ich bin mir dieser Überwachung schon bewusst. Wenn ich also wirklich mal aus irgendnem Grund nicht möchte, dass jemand mitkriegt, was ich grad tue, gibts da viele möglichkeiten. Einstellungen ändern, mail statt pn, offline schreiben und nur kurz zum abschicken online gehen, mehrere fenster öffnen (bzw. 'tabs' beim netscape 7) oder auch ne kombi aus all dem.

und schliesslich: ich habe keine doppelniks und steh zu dem was ich tue und sage. wenn ich hier ein posting hinterlasse ist klar, dass ich das irgendwann geschrieben haben muss. mir doch egal, ob mir einer dabei zukuckt. is ja was anderes, als die produktion von kindern: ich hab zwei söhne von daher ist klar, dass ich mal mit jemandem sex gehabt haben muss, aber dabei wärs mir nicht egal gewesen, ob einer zuguckt

See?

Gruss!

[Forge]

Wenn schon denn schon, ich möchte Statistiken und Überwachungsdaten zu allen Usern. Wann, wer wie oft UND(!) Warum!
Wirres übertriebenes polemisieren bringt hier keinen weiter, ausser die eigene Passivität zu erklären wollen(sich selber?).

Wenn schon denn schon.


PS: Wenn man auf gar nichts von Lust hat beobachtet zu werden, meldet man sich eben immer ab nach dem posten. Aber Gelegenheit macht nun mal spanner, und man kann es Service sehen oder als absichtlicher Teil um voyeuristische neigungen zu befriedigen oder natürlich auch zu provozieren.

Die Wahrheit/Antwort dazu kennen wohl nur die wenigsten, und ich die Fragen dazu.







(catch me if you can)

[LOKInst]

Original geschrieben von Forge
Wenn schon denn schon, ich möchte Statistiken und Überwachungsdaten zu allen Usern. Wann, wer wie oft UND(!) Warum!
Wirres übertriebenes polemisieren bringt hier keinen weiter, ausser die eigene Passivität zu erklären wollen(sich selber?).

Wenn schon denn schon.


PS: Wenn man auf gar nichts von Lust hat beobachtet zu werden, meldet man sich eben immer ab nach dem posten. Aber Gelegenheit macht nun mal spanner, und man kann es Service sehen oder als absichtlicher Teil um voyeuristische neigungen zu befriedigen oder natürlich auch zu provozieren.

Die Wahrheit/Antwort dazu kennen wohl nur die wenigsten, und ich die Fragen dazu.

Der erste Teil deines beitrags ist so schön ironisch, aber mit dem zweiten Teil veraust du das wieder

PS
Die Wahrheit zu was?

[Ziehstripp]

Ich wäre denn jetzt Online, Füchse kontrollieren.....

[Zynicus]

Original geschrieben von Forge
(catch me if you can)

Können könnt ich schon, aber wollen tu ich nicht.

[Forge]

Original geschrieben von LOKInst


Der erste Teil deines beitrags ist so schön ironisch, aber mit dem zweiten Teil veraust du das wieder

PS
Die Wahrheit zu was?

Gut angefangen, schwer nachgelssen. Euphorsche Phase im Mittelabschnitt des 2 Beitragssatzes..und er kommt aus der Tiefe des sprachlichen Raumes...Und! Argument! Ja er hat es platziert gesetzt!!!
Und weiter am Anfang des dritten Satzes...und er kommt in Schlingern...fängt sich...und ein sehr passendes Argument während der Wendung des Themas...

toll gemacht.


Und mit der Wahrheit meinte ich warum diese Optionen wirklich existieren und andere nicht...vielleicht ja im Premium