Star Trek - The Movie

[Amigo]

Auf dem Cover der Entertainment Weekly gibt es jetzt große Portrait-Shots von Kirk und Spock:

http://justjared.buzznet.com/2008/10...inment-weekly/

Und erste Filmbilder sind jetzt auch "gestreut" worden:

http://www.joblo.com/excl-star-trek-pic

http://movieblog.ugo.com/index.php/m...ar_trek_photo/

Die Brücke:
http://www.mtv.com/photos/?fid=1580156&pid=3298534

Here’s what Lindelof had to say about what Trek fans can take away from the photo:

- The set you see in the photo is the bridge of the U.S.S. Enterprise, and not a training room.

- When asked why Kirk was wearing black instead of the standard yellow captain’s shirt, Lindelof said that the black uniform is “significant” to the story surrounding this scene.

- It’s no coincidence that Kirk and Sulu are looking a bit ragged in this scene, and Lindelof hinted that they may have been involved in a fight.

- Abrams was insistent that every piece of equipment on the bridge serve a legitimate purpose — that they all have “functionality.” According to Lindelof, the maps we see in the background near the top of the communications desk were based on the generally accepted layout of the Star Trek universe.

- While Lindelof said the “red shirt” crew member we see in the photo isn’t significant herself, fans can make some predictions about other crew members wearing that fateful color.

- Finally, Lindelof confirmed our previous MTV report that the “Star Trek” running time would be two hours.

http://uk.movies.ign.com/articles/920/920323p1.html

http://trekmovie.com/2008/10/15/excl...he-uss-kelvin/

[Amigo]

Noch ein Foto der USS Kelvin:

http://www.movie-infos.de/galerie_de...eed0296220b349

[.menne]

Na das sieht doch mal ganz interessant aus.
Bin froh das der Franchise neu gestartet wird. Das könnte echt was
werden. Als ich die Namen für den Cast gelesen habe dachte ich
erst OMG. Aber jetzt auf den Bildern sehen die Charaktere ganz gut aus.
Na mal sehen was der gute Abrams da noch zaubert.

In diesem Sinne...
mfg.
.menne

[El Duderino]

also das magazincover schaut komplett bescheuert aus, der typ der das bild nachbearbeitet hat gehört aus dem fenster gekloppt.

unud sonst überzeugt mich da auch noch nix wirklich, schaut fast irgendwie trashig aus...wobei das passt ja zur TOS(die ich liebe)

[cyqle]

Ach du scheisse... richtig geil! Wow! Wirklich tolle Bilder. Ich hoffe, dass der Film richtig gut wird und die Leute positiv stimmt, die noch skeptisch sind, weil Kirk nicht mehr von Shatner gespielt wird. Das sieht doch echt einmal bombig aus. Tolle Kostüme auch.

[Amigo]

Ich bin auch schon mal sehr angetan. Mitte November kann ich mehr zum Look des Films sagen ... die Promotion-Agentur des Films hat uns netterweise eingeladen, die ersten fertigen 30 Minuten zu sehen - im Beisein von J.J. ... Cool, nicht wahr?

Dann kann ich sicher etwas mehr zum Film sagen - falls man nicht was unterschreiben muss, in der Art von "Ein Killerkommando steht schon bereit, falls Sie auch nur ein Wörtchen über das verlieren, was sie hier gesehen haben".

[cyqle]

Ja super. Glückwunsch!
Ach, das wird wirklich toll!

[.menne]

Wieso sieht denn das Cover bescheuert aus?
Finde die Bearbeitung richtig gut. Und ich weiß wovon ich rede.
Ein richtig schlechtes Beispiel für nachbearbeite Bilder
sind momentan die Filmposter von "WANTED". Der Designer
hat bestimmt was geraucht... Müsst euch mal den Arm
von der guten Angelina anschauen. Das geht gar nicht...

Naja egal, also auf mich macht der neue Look einen ganz
guten Eindruck. Aber mal sehen, wenn die Story
verkackt nützt das auch alles nix. Weiß eigentlich schon
irgendwer etwas über den Inhalt? Glaube die Paramount Leute
halten sich da sehr bedeckt.

In diesem Sinne...
mfg.
.menne

[Sanchez]

Ich bin gespannt was Eric Bana aus seinem Character macht!
Dem Typ traue ich einiges zu!!

[Amigo]

Artikel auf EW.com

http://www.ew.com/ew/article/0,,20233502,00.html

[cyqle]

Ständig neue News zur gerade gestarteten Werbekampagne: www.dailytrek.de

[Amigo]

Danke für den Link!

Allerdings kann man in meinem Browser das Pop-Up-Werbebanner nicht wegklcken um den Text zu lesen, weil über dem "Schließen-Feld" wiederum ein anderes, festes Banner liegt. Wie ich diesen Werbebanner-Mist hasse ...

Und das Thema "Booktrek" auf der Seite wurde seit zwei Jahren nicht mehr aktualisiert ... Kein Wunder, dass es so lange dauert, bis unsere neue Romanreihen bekannter werden.

[cyqle]

Dann muss man denen mal schreiben. Ist ne gut besuchte, feine kleine Seite.
Den scheiss Banner kriege ich auch nur weg, indem ich drauf klicke und dann das Fenster wieder schließe. Ist aber erst seit Kurzem da.

[Amigo]

Die Beschreibung der Szenen aus STAR TREK XI, die gestern Pressevertretern und Kino-Marketingleuten gezeigt wurden:

ACHTUNG: HEFTIGE SPOILER IM LINK! http://www.trekzone.de/sys/frontend/index.php?id=2821

Der Bericht ist vom britischen Screening - heute lief das selbe aber auch in Köln ab (nur ohne Simon Pegg).

Und ich und und Crossfil durften dabei sein!

Erwartet große Action, große Bilder (auf Star Wars Niveau) und viel leichtfüßigen Humor (über Star Wars Niveau)!

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und wette, dass nur TRANSFORMERS 2 diesem Film im Kinojahr 2009 das Wasser reichen kann (was Zuschauerzahlen angeht). Da wird auch WATCHMEN nicht mithalten können. Aber warten wir mal ab ... Überraschungen gibt es immer wieder.

[Moodswings]

sollte nicht Matt Damon den Captain spielen, und nicht dieser unsägliche Chris Pine?
ich bin kein Star Trek-Fan und bleibe erstmal skeptisch

[Amigo]

Chris Pine stand schon recht lange fest. Und er macht das ganz ausgezeichnet.

Übrigens: Im Gegensatz zu dem zitierten Bericht (im Guardian?) fand ich Yelchin als Chekov in den Auschnitten auch gut! Er liefert einen sehr netten Gag.

Besonders genial finde ich, wie sie die Kombination existierender Landschaften, Bauten und Gerätschaften mit den CGI-Elementen hinbekommen haben. Das wirkt sehr viel realistischer (und deshalb beeindruckender) als bei Kollege Lucas.

[Moodswings]

Chris Pine stand schon recht lange fest. Und er macht das ganz ausgezeichnet.

ich muss immer an diesen schrecklichen Film denken, mit der ebenso schrecklichen Lindsay Lohan... bäh, furchtbar

[El Pistolero]

Mich interessiert eigentlich nur ein Bild :

[N-Dee]

Au weia, der ganze Classic Flair ist voll im Arsch!
Die Brücke sieht aus wie'n verdammter Handyladen, Kirk wirkt unfassbar schwul und warum müssen Kostüme jetzt immer so eine verdammte Struktur haben?!
Die Klamotten sehen aus wie das Kostüm aus Superman Returns.
Die Classicfans werden mit dem Film nicht erreicht, denn vom Style her ist nichts übrig geblieben...
Und wie bitteschön sieht den das Schiff aus??? Das ist doch nicht die Enterprise! Das ist irgendein Schiff aus der Next Gen! Aber nicht die NCC 1701!
Da ist es ja fast egal ob die Story gut wird... Das Setting stimmt ja hinten und vorne nicht!

[Amigo]

Trauere der alten Classic-Crew nicht nach, sondern genieße lieber die neue, lockere, bombastische, runderneuerte Version. Was ich gesehen habe, macht Spaß und unterhält prima. Wenn Du nur ständig Vergleiche mit den Originalfolgen anstellst, wirst Du einen richtig coolen Film verpassen.

Ich bin ähnlich kritisch, was neue Versionen alter TV-Highlights angeht, insbesondere bei Battlestar Galactica: Ich liebe die alten Folgen und finde die neuen zu kühl und zu schlecht gespielt. Aber der neue Star Trek Film ist was total anderes. Da sind absolute Profis am Werk, mit tausend guten Ideen und einem Schauspielerensemble, das was drauf hat. Das sag ich jetzt nicht, weil wir die Romane bringen, sondern als Fan der meisten Star Trek Serien. Der neue Film ist einfach Enterprise mit ordentlichem Budget und beeindruckender Tricktechnik. That's it. Trauerst Du wirklich so mangelhaften Streifen wie "Der Aufstand" nach?

Und zu Chris Pine: Klar, der Kerl sieht "zu" gut aus. Aber man sollte ihn nicht unbedingt nach seinen alten Rollen beurteilen. Auch Tom Hanks hat mit einigen unterirdischen Klamotten angefangen und aus dem ist auch was geworden.



Hier noch eine Meldung zu den Ausschnitten:
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/11/12/2660022.xml

[Moodswings]

Und zu Chris Pine: Klar, der Kerl sieht "zu" gut aus. Aber man sollte ihn nicht unbedingt nach seinen alten Rollen beurteilen.

wonach sonst?
mal sehen, jedenfalls keine Traumbesetzung... Matt Damon hätte da wohl etwas alt und deplatziert gewirkt

[N-Dee]

Es geht auch um die Athmosphäre! Was soll das ganze verdammte Glas auf der Brücke???
Das hat nichts mehr mit Modernisierung zu tun. Die Enterprise ist schließlich ein Kriegsschiff und keine Shopping Mall.
Modernisierung schön und gut, aber das hat keinen Wiedererkennungswert mehr.

[cyqle]

Es soll ja auch nicht irgendwer irgendwas wiedererkennen. Star Trek soll wieder neue Fans finden und das geht anscheinend nur durch neue Ideen, neue Optik, neue Action. Zumindest im Kino, wo es um Millionen geht. Die alten Fans werden schon auf den Geschmack kommen und potentielle Neue kann man eben nur durch eine Allgemeinrenovierung begeistern.

[.menne]

Die Enterprise ist doch kein Kriegsschiff. War sie nie wird sie nie sein.
Richtig lustig finde ich eigentlich John Cho als Sulu. Ich denk dann immer
sofort an Harold & Kumar. Naja, warten wir es ab.
Und Amigo nix für ungut. Klar, hast du schon einen exklusiven Blick
erhaschen können. Aber nachdem du genauso von Hellboy 2 geschwärmt hast bin ich da auch etwas skeptisch.

In diesem Sinne...
mfg.
.menne

[N-Dee]

Die Enterprise ist doch kein Kriegsschiff. War sie nie wird sie nie sein.

Die Constitution Klasse ist von Größe und Bewaffnung her ein Schwerer Kreuzer.