Gerade die fortlaufende Nummerierung des Mosaik-ZACKs finde ich dagegen persöhnlich wesentlich kundenfreundlicher und übersichtlicher als beim Koralle-ZACK.Zitat von Don Fishli
Beim ZACK-Magazin gibt es doch keine fortlaufende Storyline, ausserdem erhöht das psychologisch gesehen dazu noch den Komplettierungsgrad (sucht) der Backlist
Kann beide Positionen verstehen. Finde aber nicht, dass das n Problem wäre, beide Nummerierungsversionen parallel zu verwenden...
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Eine Backlist könnte ja auch so aussehen:
#126 (12/2010)
#127 (01/2010) usw.
Auf dem Cover kann ja ne kleine Nr. drauf sein.
Ein Beispiel wäre das Cover der N-Zone:
http://www.videogameszone.de/covers/large/Unbenannt.jpg
Eben nur die Jahresnummerierung etwas größer.
Zack darf stolz sein auf seine hohen Nr. sollte aber eben nicht damit Kunden verschrecken die Angst haben zu viel verpasst zu haben.
Ich hab auch lange gezögert Zack zu kaufen, weil ich mir halt dachte ist doch doof wenn du die ersten 100 Ausgaben nicht hast und mal ne Fortsetzung aus Nr.17 erscheint. Durch den Einstieg von efwe hab ich es mal versucht, weil das für mich schon einen Neuanfang bedeutet hat.
Sosehr ich mich auf den Comanche-Artikel von Volker Hamann und das Interview mit Horst Gotta freue: Auch sehr interessant da etwas pikant fände ich ein Interview von efwe mit Horst Gotta über die Splitter-Storm-Ausgabe.so schnell nervt mich nichts, aber ich überspitze gern. und ja, er findet den richtigen ton. und auch das interview mit horst gotta wird sehr informativ sein. aber habt erst mal spaß mit #126.
efwe
Die aktuelle Nummerierung + Monat und Jahr muss in jedem Fall beibehalten werden, da diese perfekt ist.
selbst wenn es jetzt wieder morddrohungen gibt: die nummerierung wird geändert. das lag aber auch auf der hand, wenn man über zweiwöchentliches erscheinen nachdenkt, da es dann mit dem monat nicht mehr funktioniert. und wenn nicht zum jahresanfang, wann sonst sollte man das einführen.
ab januar also:
ZACK
1/2010
(#127)
efwe
wollte auch mal kurz ein Statement abgeben, ohne das ich hier seitenlang alles gelesen habe - also vorab schonmal eine allgemeine Entschuldigung, wenn ich etwas anspreche, was Ihr alles schon durchgekaut habt
da ist man hier im Forum ja manchmal sehr eigen und reagiert heißblütig.
ich besitze genau zwei Zack Ausgaben..
meine allererste - 12/79 - Nostalgie pur natürlich...hehe 2,50 DM
( hatte früher einfach zu wenig Taschengeld, darum war vorher und nachher nur das Magazin mit der Maus für mich drin.)
und
die aktuelle 126. - 7,90 EUR
Habe mir also 30 Jahre Zeit gelassen für einen Neuanfang
gerade weil jetzt mit efwe jemand am Steuer sitzt, den ich seit meiner Rückkehr zur neunten Kunst vor ca. 3 Jahren, als sehr kommunikativen Forenschreiber kennengelernt habe, dem ich einfach zutraue, diesem alten Flagschiff der frankobelgier, einen frischen neuen Anstrich zu verpassen.
Wollte efwe weiterhin viel Mut und eine konsequente Umsetzung seiner Ideen wünschen.
Das Layout macht einen guten Eindruck - alles ist gut lesbar .
schöne Aufteilung der Spalten - die Einbindung der Grafiken und Bilder könnte noch ein wenig spannungsgeladener sein, aber sei es drum
Am besten gefallen mir die Interviews und Reportagen ( z.B.Greg).
Die Serien sind auch besser als ich erwartet habe.-
Allerdings wird sich bei diesem Preis kaum eine Leserschaft unter 20 Jahren finden, selbst wenn jetzt alle 14 Tage ein Magazin erscheint und der Preis geringfügig pro Magazin sinkt.
Da ist ein Preis von 4,99 Eur wesentlich reizvoller, ansonsten kann man sich wirklich lieber ein Album im Monat mehr kaufen....
es sei denn man schafft es die Leute trotz der hohen Kosten für das Magazin von folgenden zu überzeugen..
Zack wird/ist
dass Referenzmagazin für die frankobelgische Kunst,
mit exclusiven Einblicken in die Szene
( deutsche Verlage, Zeichner, Autoren von damals und heute),
jeder menge neutraler, hochwertiger Rezensionen der Neuerscheinungen, sowie Serien, die nur in Zack zu lesen sind.
Ich drücke die Daumen und bin als neuer Leser erstmal wieder mit an Bord dieser Mission.
Pro neuer Nummerierung !!!
Mir persönlich ist die Nummerierung recht egal; für Einsteigerleser ist aber sicherlich besser, wenn die von Efwe genannte Nummerierung eingeführt wird.
Müssen wir uns jetzt Sorgen machen?
Aber freut mich, dass es eingeführt wird.
Also vor vier Jahren hättest du vielleicht noch ein Album für 8 EUR bekommen, inzwischen geht es auf die 12-13 EUR zu... Bei der Seitenzahl ist Zack also schon recht "günstig."
Wenn das nachfolgenden ZACK so aussehen sollte...
ZACK
2/2010
(#128),
... dann ist das "gekauft"!
Ansonsten...
Schöner wär ja dann, wenn Zack 02/2010 am 13.Januar erscheint.
Wie wär's eigentlich mit einem Jahresgesamtinhaltsverzeichnis im jeweils letzten Heft eines Jahrgangs?
Find ich super!
Wozu soll das gut sein? Schau doch einfach in die Hefte rein. Ist doch, so finde ich, alles sehr übersichtlich ....
noch. aber warte mal die 14tägige erscheinungsweise ab
Bitte beachtet meinen neuen Verkaufsthread.
Trinken mit der Linken, Fechten mit der Rechten.
Bin sehr dafür. Habe neulich "Es war einmal ..."-Teil 1 noch mal lesen wollen - bevor ich in den zweiten Teil einsteige und fand es sehr komfortabel die Serie in der alphabetisch geordneten Gesamtübersicht in der 100er-Beilage finden zu können.
Das heißt, die laufende Nummer 127 bleibt als Zusatz erhalten ... oder habe ich das jetzt falsch verstanden? Das wäre auch o.K.
Ganz sollte die lfd. Nr. nicht entfallen.
ja, die laufende numemr bleibt erst einmal erhalten...
efwe
Die laufende Nummer könnte man ja auch auf der Seite 3, quasi über dem Inhaltsverzeichnis bringen.
Die neue Nummerierung finde ich auch besser, was ich noch vor Monaten nicht von mir gedacht hätte.
Im Prinzip hatten wir die 'Doppelnummerierung' ja bisher schon (durch die Monats/Jahres-Angabe).
ZACK 126, Dez. 2009 war ja dadurch quasi Heft 12/2009. Es würde also erst bei Umstellung auf 14tägig notwendig und man müsste dann nur Monat/Jahr durch Nummer/Jahr ersetzen (unter Beibehaltung der laufenden Nummer).
Gruss!,
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Vorschlag falls ZACK nun wirklich 14 tägig erscheinen sollte :
Wäre es da nicht sinnvoll ,sich weitere Personen von außerhalb für die Berichterstattung mit ins Boot zu holen ?
So wie man schon die "Splashpages" mit eingebunden hat, so könnte man doch auch bsw. je eine Seite "Comicgate","Splashcomic","Comicradioshow","Tagess piegel" oder einen Print "Comixene-Newsletter" (CX gerade weil das Heft jetzt seltener erscheint) ins Heft mit einbeziehen.
Natürlich sollte dort nicht exakt das gleiche stehen wie auf deren Homepages, soweit vorhanden, mehr eine Art Hand in Hand von Print und Webside, vielleicht ganz speziell auch auf ZACK-Interessen ausgerichtet.
ZACK würde so auch unabhängiger von einzelnen Personen werden, die schnell mal aus welchen Grund auch immer ausfallen können bzw. überlastet wären.
Umgekehrt hätten die Webseiten durch die Vernetzung evtl. einen höheren Bekanntheitsgrad und Zugriffszahlen.
Der Leser hätte den Vorteil weiterer regelmäßigerer Informationen die er nach Bedarf im Netz genauer erläutert bekommt ( bsw. Steitgespräch über ein Album von 2 Kritikern, ausführlichere,detalierte Interviews als im Heft möglich wäre ) auf "Comicgate".
Beides würde sich gut ergänzen und wäre jeweils vernetzt auf mehrere Säulen aufgebaut. so würde auch die Szene enger zusammenrücken und ZACK hätte die Position als wichtiges Sprachrohr weiter gefestigt.
Die Webseiten oben, sollten aber auch nur Beispiele sein, bitte nicht daran verbeissen oder gar aufhängen
ist an sich keine schlechte idee! aber im momant habe ich neben den splashpages 7 redakteure, die mir mit news, rezensionen, artikel, interviews etc zuarbeiten. damit sollte es erst einmal möglich sein, die umstellung - wenn sie denn kommt - zu stemmen. und wenn das rund läuft, kann man über kooperationen nachdenken, denn eigentlich möchte ich für "zack" schon ein alleinstellungsmerkmal haben.
und was die vorausplanung betrifft, so stehen die kommenden sechs hefte schon zu jeweils 90% komplett. eine umstellung wäre also relativ einfach zu handhaben.
efwe
Cool. In der kurzen Zeit zwei Hefte machen und sechs weitere zu 90%. Wenn es bei monatlich bleibt, wär das nächste Halbjahr ja bereits vor dessen Anbruch fertig. Bei einer solch schnellen Produktivität kann es ja eigentlich wirklich Ende Dezember mit ZACK 1 (von 26)/2010 losgehen. Ich jedenfalls fänd einen Erscheinungsrhythmus-Wechsel zum Jahreswechsel besser als irgendwann mitten im Jahr...
Gruss!,
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
ich denke, das hat was mit langjähriger erfahrung zu tun. außerdem... schnellschüsse sind nie gut für die qualität!
efwe
aber vielleicht braucht ihr im fall des falles noch einen zusätzlichen lektor/korrekturleser?
Bitte beachtet meinen neuen Verkaufsthread.
Trinken mit der Linken, Fechten mit der Rechten.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen