Zack "Super" 84

**Donovan** · 30.05.2006, 19:39

Bei mir lag es heute auch im Kasten. Durchblättereindruck: Klasse!

**Francis** · 30.05.2006, 20:32

Zitat von Groucho

Neues ZACK nicht gut??????????

Siehe Hitparade

**Groucho** · 30.05.2006, 20:43

Och wenn ich mir so einige Alte ZACK Hefte anschaue, dann muss ich sagen nicht alles war früher besser. Es erscheint einem nur manchmal so, weil das Gedächtnis nachlässt.

**Francis** · 30.05.2006, 22:20

Zitat von Groucho

Och wenn ich mir so einige Alte ZACK Hefte anschaue, dann muss ich sagen nicht alles war früher besser. Es erscheint einem nur manchmal so, weil das Gedächtnis nachlässt.

1. "... früher ...": mit der guten alten Zeit meine ich die Jahrgänge 1972-1974 - die waren in der Breite eindeutig besser als die heutigen.
2. " ... das Gedächtnis nachlässt.": wen meinst Du? Ich kann mich noch sehr gut an diese Jahrgänge erinnern!

**Huckybear** · 30.05.2006, 22:36

Zitat von hollandshoffnung

was ist der sinn eines abos, wenn das heft 5 tage früher im laden erhältlich ist ?

Die #84 ist z.B 2,50 € günstiger

**ZAQ** · 31.05.2006, 00:13

Zitat von Bad Company

Oha, da kommen dunkle Erinnerungen an längst vergangene (Kauka)-ZACK-
Zeiten hervor.Damals wurde ja "nur" das 1. Drittel einer Story gecancelt. (...)

...und die (Kauka-)Hefte hatten auch alle diesen blöden 'super'-Zusatz im ZACK-Schriftzug... Mir schwante da von Anfang an Böses, aber auf

hört ja hier niemand...

PS: Die 'Kauka-Kürzungen' betrafen auch schon mal mehr als das '1. Drittel'... - Bei Andy Morgan, Comanche und Bruno Brazil waren es zumindest 'gefühlte' 50%.

**Kerstin** · 31.05.2006, 09:07

Wobei im vorliegenden Fall ja eigentlich nicht gekürzt sondern eher unterschlagen wurde. Was schlimmer ist möge jeder selbst entscheiden ....

**ZAQ** · 31.05.2006, 09:31

Häh? Beide Sachverhalte vergleichend, seh ich da jetzt nicht den Unterschied zwischen 'gekürzt' und 'unterschlagen'!?!

**hollandshoffnung** · 31.05.2006, 09:31

Zitat von Huckybear

Die #84 ist z.B 2,50 € günstiger

geld spielt keine rolle...

**Kerstin** · 31.05.2006, 09:42

Zitat von zaktuell

Häh? Beide Sachverhalte vergleichend, seh ich da jetzt nicht den Unterschied zwischen 'gekürzt' und 'unterschlagen'!?!

Im alten Zack wurde meines Wissens gekürzt, ummontiert und auch schon mal im Sinn der Story rumgepfuscht. Im neuen Zack wurde lediglich ein Grossteil der Seiten nicht abgedruckt .....

**Steve Warson** · 31.05.2006, 09:49

Hat denn mal jemand liebenswürdigerweise die Güte, mir mitzuteilen, welches Vaillant-Album im Zack 84 abgedruckt wird? ;-)

**Kerstin** · 31.05.2006, 09:53

Zitat von Steve Warson

Hat denn mal jemand liebenswürdigerweise die Güte, mir mitzuteilen, welches Vaillant-Album im Zack 84 abgedruckt wird? ;-)

Panik in Monaco

http://www.michel-vaillant.de/_Alben/a47.html

**ZAQ** · 31.05.2006, 09:53

Zitat von Steve Warson

Hat denn mal jemand liebenswürdigerweise die Güte, mir mitzuteilen, welches Vaillant-Album im Zack 84 abgedruckt wird? ;-)

Guck Dir doch einfach mal das dritte Posting dieses Threads an

Edit: Ah, zu spät...

**Steve Warson** · 31.05.2006, 10:02

Kerstin: Danke! :-)

Oliver: In dem von Dir angesprochenen dritten Posting steht nur, daß Martin vermutet, es handele sich um A47... ich wollte das nur bestätigt haben!

**ZAQ** · 31.05.2006, 10:29

Zitat von Groucho

Und wenn jetzt jemand auf der Bestellseite die Bilder der Cover den dazugehörenden Bestelltexten zuordnen würde, wäre es auch Perfekt.

Is repariert. Scheint, als ob hier tatsächlich gewisse Leute mitlesen und ohne viel Aufhebens davon zu machen, sich das ein- oder andere zu Herzen nehmen...

@Steve Warson: Bestätigt

(Der 'Verdacht' wurde hier nochmal bekräftigt und wäre dann wohl -wenn er sich als falsch rausgestellt hätte- mittlerweile korrigiert worden. Ausserdem ist Martin 'verdachtstechnisch' doch eigentlich ein "reiner Guter", ums mit Dittsches Worten treffend zu sagen...

)

**Steve Warson** · 31.05.2006, 11:00

Zitat von zaktuell

(Der 'Verdacht' wurde hier nochmal bekräftigt und wäre dann wohl -wenn er sich als falsch rausgestellt hätte- mittlerweile korrigiert worden. Ausserdem ist Martin 'verdachtstechnisch' doch eigentlich ein "reiner Guter", ums mit Dittsches Worten treffend zu sagen...

)

Ich bin ja noch nicht so lange dabei und muß erst lernen, wem ich hier vertrauen kann...

**ZAQ** · 31.05.2006, 11:14

Ah ja, sorry, war mir entgangen: Nachdem viele 'Altgediente' die Möglichkeit zum Namenswechsel nutzen, fällt ein tatsächlich 'Neuer' nicht mehr so auf. Gut dann also der Tipp: Don't trust anybody

**Mr. Brown** · 31.05.2006, 12:20

Hab' ich da etwas überlesen?

Am unteren Seitenrand sind die Original-(frz.)-Eric-Castel-Alben abgebildet und da ist ein Album mit dem Namen "Les Diables Rouge" (oder so ähnlich!) dabei.

Dieses Album ist aber nicht in der Comicographie aufgeführt! Oder doch, unter anderem Namen? Wurde hier was vergessen?

**ZAQ** · 31.05.2006, 14:24

Kuckst Du entweder hier:
http://www.onliver.de/zaxxene/lexiko.../falke_ch.html (ganz nach unten scrollen)
oder liest den Text in ZACK 84 mal komplett und aufmerksam durch...

**Hate** · 01.06.2006, 05:47

Die Kurzmeldung auf Seite 28 über den "Blake und Mortimer"-Film ist aber schon vier Jahre alt. Aus dem Projekt wurde nichts.

**Mr. Brown** · 01.06.2006, 06:21

Zitat von zaktuell

...oder liest den Text in ZACK 84 mal komplett und aufmerksam durch...

Verdammt, jetzt soll ich mir auch noch mein Zack durchlesen - als ob da Bilder-anschauen nicht schon genug wäre!

Doch leider hatte ich bisher nur Zeit, das Heft 'mal kurz durchzublättern, und dabei ist mir die Sache mit dem "Diable Rouge"-Album aufgefallen. Hier hatte ich noch vager im Hinterkopf, dass Du dieses Album in Deiner Zaktuell-Ausgabe auch mit aufgelistet hattest; (sogar als Album der regularen Serie?!). Aber auch das habe ich auf die Schnelle nicht nachschlagen können - daher möchte ich mich jetzt nicht zu sehr verhaspeln.

PS: Ich muss wohl 'mal wieder öfter auf Deiner Homepage nachschlagen - da scheint sich ja einiges zu tun!

**Derma R. Shell** · 02.06.2006, 13:46

Zitat von Kerstin

Panik in Monaco

http://www.michel-vaillant.de/_Alben/a47.html

Da es weder in der Comicographie in ZACK # 84 noch auf der dt. MV-Webseite vermerkt ist, hier eine kleine Ergänzung:

Das Abenteuer wurde bereits 1974 gezeichnet, konnte aber wegen Uneinigkeiten zwischen Graton und dem damaligen Herausgeber erst im Jahr 1986 als Album erscheinen ( siehe Randbemerkungen hier
http://www.coinbd.com/bd/albums/resu...-a-monaco.html
und hier:
http://www.bedetheque.com/serie-188-...llant__16.html

Daher sehen die Boliden "noch antiquierter" aus, ebenso erklärt sich das "70er-Jahre"-Outfit der Figuren und Dekors.

Nur, falls es jemanden interessiert

Gruß Derma*

**Steve Warson** · 02.06.2006, 14:20

Zitat von Derma R. Shell

Nur, falls es jemanden interessiert

Gruß Derma*

Mich auf jeden Fall! Danke für die Info!

**Kerstin** · 02.06.2006, 14:25

Ich hatte mich auch schon gewundert. Rein zeitlich passte das ja auch gar nicht zusammen ....

**Huckybear** · 02.06.2006, 15:01

Was sagt Ihr denn zu Simon Nian im Ausblick auf die #85 ?
http://www.bdnet.com/Les%20Aventures...iche_serie.htm
Passt ein "neuer" Jeff Jordon ins ZACK ?

Vielleicht ein wenig viel Semi Funny im nächsten Heft, oder ?
Hätte eigentlich eher mit Mayam,Tramp,Alpha oder IAN gerechnet.