Und? Wie war's...

[Ralf Heinrich]

Er meint die mittlerweile übliche "Ramsch"-Aktion bei Modern Graphics, wo Hefte / Paperbacks, die beim eigentlichen Verlag noch zum Originalpreis verkauft werden, für einen Bruchteil dessen den Eigentümer wechseln.

Aha, danke Stefanie. Nun, was der Vertrieb macht, kann ich nicht wirklich beurteilen, aber soweit ich weiß und es mitbekommen habe, wurden da nur Mängelexemplare und alte Ladenhüter "verramscht" (wie es in jeder Branche üblich ist). Gut für die Leser. Natürlich kann es sein, dass auch andere alte Ware billig angeboten wurde, um das Interesse an den jeweiligen Titeln/Serien zu wecken. Wer schlägt nicht mal zu, wenn etwas günstig zu bekommen ist. Und wenn man es dann gut findet, kauft man mehr davon. Was soll daran schlecht sein? Und Verlage haben sich meines Wissens nach auch nicht darüber beschwert (siehe u.a. voranstehende Erklärung dazu). Und das Ausnutzen einer Monopolstellung zu unterstellen, finde ich etwas frech. Zumal es kein Monopol gibt. Zum anderen gibt es Verlage, die ohne MG gar nicht oder gar nicht mehr existieren würden. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.

[kevin smith]

Aha, danke Stefanie. Nun, was der Vertrieb macht, kann ich nicht wirklich beurteilen, aber soweit ich weiß und es mitbekommen habe, wurden da nur Mängelexemplare und alte Ladenhüter "verramscht" (wie es in jeder Branche üblich ist). Gut für die Leser. Natürlich kann es sein, dass auch andere alte Ware billig angeboten wurde, um das Interesse an den jeweiligen Titeln/Serien zu wecken. Wer schlägt nicht mal zu, wenn etwas günstig zu bekommen ist. Und wenn man es dann gut findet, kauft man mehr davon. Was soll daran schlecht sein? Und Verlage haben sich meines Wissens nach auch nicht darüber beschwert (siehe u.a. voranstehende Erklärung dazu). Und das Ausnutzen einer Monopolstellung zu unterstellen, finde ich etwas frech. Zumal es kein Monopol gibt. Zum anderen gibt es Verlage, die ohne MG gar nicht oder gar nicht mehr existieren würden. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.

nuja, man kann ja mehr oder minder alles als mängelexemplar deklarieren. ich hab zumindest bei den ganzen billigen preacher trades (3 euro, schon hart) null mängel gefunden, gleiches gilt für die etwas teureren (8 euro) planetary trades. da war nichts dran, nicht mal schwarze balken. selbiges gilt für human target, die war stories und eigentlich alle anderen speed trades. und dann ziehen natürlich alle anderen händler mit, um auch was von speed zu verkaufen, nur speed selber bleiben auf ihren sachen sitzen.
was das monopol angeht ist es einfach ne kleine theorie von mir. ihr als distri/vertrieb/whatever von vielen comicverlagen (u.a. eben auch speed) schert euch eben meiner ansicht nach nicht viel drum, was die verlage von eurem verhalten denken. zu welchem anderen vertrieb sollen sie auch wechseln? und eigenvertrieb ist teuer. aber was solls, ist nur meine sichtweise, die muss nicht korrekt sein und ihr würdet es eh nicht zugeben, wenn es stimmen würde. von daher, back to topic ...

[bernd biestig]

was das monopol angeht ist es einfach ne kleine theorie von mir. ihr als distri/vertrieb/whatever von vielen comicverlagen (u.a. eben auch speed) schert euch eben meiner ansicht nach nicht viel drum, was die verlage von eurem verhalten denken. zu welchem anderen vertrieb sollen sie auch wechseln? und eigenvertrieb ist teuer. aber was solls, ist nur meine sichtweise, die muss nicht korrekt sein und ihr würdet es eh nicht zugeben, wenn es stimmen würde. von daher, back to topic ...

Unter Eingeweihten geht das Gerücht, es gäbe noch andere Vertriebe.

Hier sollte etwas klargestellt werden: Es ist völlig ausgeschlossen, daß ein Vertrieb oder eine Verlagsauslieferung ohne Wissen des Verlages Produkte desselben verramscht. Entweder handelt es sich um eine abgesprochene Aktion; einen Ramschverkauf im Auftrage des Verlages oder um eine Lagerbereinigung, die aber immer mit dem Verlag abgestimmt ist.

Kein Verlag würde es sich bieten lassen, daß seine Produkte ohne seine Zustimmung verramscht werden. Insofern kann der Vorwurf, MG schade durch Ramschverkäufe den eigenen Verlagen, nicht einfach stehen bleiben.

[Lars Sudmann]

Unter Eingeweihten geht das Gerücht, es gäbe noch andere Vertriebe.

Hier sollte etwas klargestellt werden: Es ist völlig ausgeschlossen, daß ein Vertrieb oder eine Verlagsauslieferung ohne Wissen des Verlages Produkte desselben verramscht. Entweder handelt es sich um eine abgesprochene Aktion; einen Ramschverkauf im Auftrage des Verlages oder um eine Lagerbereinigung, die aber immer mit dem Verlag abgestimmt ist.

Kein Verlag würde es sich bieten lassen, daß seine Produkte ohne seine Zustimmung verramscht werden. Insofern kann der Vorwurf, MG schade durch Ramschverkäufe den eigenen Verlagen, nicht einfach stehen bleiben.

Naja, Letter-Man und sein Kollege (damn hab schon wieder den Namen vergessen...) waren über die Ramschaktion sehr überrascht. Sollten Sie nicht informiert worden sein? Wenn ja, von wem? Fragen über Fragen...

[bernd biestig]

Naja, Letter-Man und sein Kollege (damn hab schon wieder den Namen vergessen...) waren über die Ramschaktion sehr überrascht. Sollten Sie nicht informiert worden sein? Wenn ja, von wem? Fragen über Fragen...

Darum geht's hier ja gar nicht: ich kenn' 'ne Menge Leute, die nicht informiert sind.

Ich möchte lediglich MG vor diesen "Anschuldigungen" in Schutz nehmen.

[Der Letter-Man]

Darum geht's hier ja gar nicht: ich kenn' 'ne Menge Leute, die nicht informiert sind.

Ich möchte lediglich MG vor diesen "Anschuldigungen" in Schutz nehmen.

Hey Mister Biestig!
Du kannst Gift, oder was auch immer Du möchtest, drauf nehmen, dass wir von solchen Sachen in Kenntnis gesetzt sind, wenn sie denn durchgeplant sind. Und Anschuldigungen hat hier keiner vorgebracht. Lediglich sachlich richtig festgestellt (ich konnte mich auch selbst davon überzeugen, war ja am Stand bei MG um das zu sehen), dass hier einige Dinge in Sachen Preise so nicht in Ordnung waren. Aber das soll es von mir dazu auch gewesen sein. Der Rest wird hinter den Kulissen mit Sicherheit diskutiert die Tage...

[bernd biestig]

Und Anschuldigungen hat hier keiner vorgebracht.

Oooohhh doch. Ich darf zitieren:
"ihr als distri/vertrieb/whatever von vielen comicverlagen (u.a. eben auch speed) schert euch eben meiner ansicht nach nicht viel drum, was die verlage von eurem verhalten denken."(Kevin Smith)

Das würde ich z.B. eine Anschuldigung nennen.

Oder das:
"ich fand es wieder mal sehr nett, auch wenn ich die mg-aktion ziemlich beschissen fand. so kann man sein monopol natürlich auch ausnutzen. dolle sache, mg. so macht man verlage kaputt. darauf kann man stolz sein." (Kevin Smith)

...dass wir von solchen Sachen in Kenntnis gesetzt sind, wenn sie denn durchgeplant sind.

Auch das nenn' ich eine (indirekte) Anschuldigung.

Letztendlich stellt sich dann allerdings die Frage, wer hier wen kaputt machen könnte:
es soll auch Fälle gegeben haben, wo Verlage ihre Vertriebe/Auslieferungen kaputt gemacht haben. Das kann leicht geschehen, da diese als Puffer fungieren und Verlage es so einfacher haben, alle Schuld auf den Vertrieb zu schieben. Ja, hat's alles schon gegeben.

Aber, Letter-Man, das hat gar nix mit Dir zu tun.

[Der Letter-Man]

Naja, Letter-Man und sein Kollege (damn hab schon wieder den Namen vergessen...) waren über die Ramschaktion sehr überrascht. Sollten Sie nicht informiert worden sein? Wenn ja, von wem? Fragen über Fragen...

Lars Lars Lars, wir werden alle nicht jünger und diese Krankheit (... äh... wie heißt die noch... die wo man alles ver.... jetzt hab ich vergessen was ich schreiben wollte ): Sebastian alias Sobek war`s, wie in den letzten zweieinhalb Jahren auch schon...

[Ralf Heinrich]

Unter Eingeweihten geht das Gerücht, es gäbe noch andere Vertriebe.

Hier sollte etwas klargestellt werden: Es ist völlig ausgeschlossen, daß ein Vertrieb oder eine Verlagsauslieferung ohne Wissen des Verlages Produkte desselben verramscht. Entweder handelt es sich um eine abgesprochene Aktion; einen Ramschverkauf im Auftrage des Verlages oder um eine Lagerbereinigung, die aber immer mit dem Verlag abgestimmt ist.

Kein Verlag würde es sich bieten lassen, daß seine Produkte ohne seine Zustimmung verramscht werden. Insofern kann der Vorwurf, MG schade durch Ramschverkäufe den eigenen Verlagen, nicht einfach stehen bleiben.

Danke. Gut, dass dies von einem "Nicht-MG-Mitarbeiter" kam. Dann ist es für "Kevin Smith" glaubwürdiger, da er ja unterstellt, wir (obwohl ich vom Verlag bin, nicht vom Vertrieb) würden "es eh nicht zugeben".

Naja, Letter-Man und sein Kollege (damn hab schon wieder den Namen vergessen...) waren über die Ramschaktion sehr überrascht. Sollten Sie nicht informiert worden sein? Wenn ja, von wem? Fragen über Fragen...

Nix gegen die beiden... aber könnte es vielleicht sein, dass ihr Chef mehr weiß...?

[bernd biestig]

Danke.

Bitte.

[Lars Sudmann]

Nix gegen die beiden... aber könnte es vielleicht sein, dass ihr Chef mehr weiß...?

Sollten Sie nicht informiert worden sein? Wenn ja, von wem?

Hab ich was anderes gesagt? Wenn das so ist, stimmt aber die Kommunikation bei Speed nicht. Es kann nicht sinnvoll sein, wenn Speed dann Comics wie Preacher überaupt mitschleppt und dann für die 7,50 Euro verkaufen soll.

[Ralf Heinrich]

Hab ich was anderes gesagt? Wenn das so ist, stimmt aber die Kommunikation bei Speed nicht. Es kann nicht sinnvoll sein, wenn Speed dann Comics wie Preacher überaupt mitschleppt und dann für die 7,50 Euro verkaufen soll.

Da gebe ich Dir zum Teil recht. Wir hatten aber auch die erwähnten Planetary TPBs u.ä. dabei. Das gehört nunmal dazu. Schließlich will man ja als Verlag auch (re)präsentieren. Sinnvoll für Speed wäre es vielleicht gewesen, Variants oder irgendwas besonderes (und wenn es auch "nur" eine Neuheit gewesen wäre) dabei zu haben. Alte Sachen sind ja für die meisten Comicfans ein alter Hut, und so geht backlistmäßig immer wenig - unabhängig von eventuellen Billigangeboten der Titel.