DRAW!

[Fighting Sausage]

Hey, das möchte ich auch habe, wieviele Ausgaben gibt es bereits?

Ich werde wohl nicht umhin kommen mal wieder in Comicshop zu latschn.

bd

[Sascha Thau]

Mal wieder?

WAAAAAAAAS du bist nicht jede verdammte Woche im Comicshop? Die Jugend von heute, bah.

Gibt genau 3 Ausgaben, wobei die Zweite scheinbar nicht über den Teich gekommen ist.

bye Sascha

[Fighting Sausage]

Wenn die DB die Zugtickets nicht so teuer machen würde, wäre ich wohl jeden Tag da, aber so vielleicht 2mal im Monat.

[Michael Vogt]

Die Nummer 2 ? War das nicht die mit dem geilen Klaus Janson Artikel? Die habe ich vor zwei Monaten (oder so) beim Modern Graphics-Laden in Berlin gekauft.
Ist wirklich ein Klasse-Heft. Die #3 habe ich mir letzten Freitag besorgt - bin noch nicht zum Lesen gekommen, sieht aber sehr interessant aus.

Die "How to draw Manga"-Hefte finde ich für Anfänger (und vielleicht auch Leute, die nicht sooo gut englisch sprechen) gar nicht mal schlecht - in der 1. Ausgabe wird - zumindest von einem der beiden Zeichner - sehr gut erklärt, wie man Figuren anatomisch "korrekt" zeichnet.

Gruß
Michael

[Sascha Thau]

@FS
Okay das entschudligt dich.

@Michael
Ich finde diese HOW TO DRAW MANGA Buchreihe mit selbigem Namen sogar noch besser (obwohl die Themen recht dünn werden ab einer gewissen Numer).

bye Sascha

[Michael Vogt]

@Sascha:
Da sind wir allerdings einer Meinung!
Wieviel kosten die eigentlich? Die Hefte werden ja wohl für 6 Euro verscherbelt - was noch halbwegs taschengeldfreundlich ist.

Gruß
Michael

[Steffi S.]

ich hab mir von der How to draw Manga Buchreihe "das zeichnen von Komapfszenen geholt" hab ca. 30 DM bezehlt.Fands ganz schön teuer aber lohnte sich auf jeden fall.

gruss,Steffi

[Michael Vogt]

30 Märker/15 Euro geht aber, wenn man weiß, was Kunst- und Designbücher sonst so kosten...

Greetz
Michael

[Steffi S.]

Natürlich geht das! Aber wenn man wie ich an dem tag in der eienen Hand den fetten Hogarth hält und in der anderen Hand dieses vergleichsweise murkelige Paperback und beides kostet das gleiche, dann kommts einem schon Komisch vor.

Gruss, Steffi

[['instin(c)t]]

muss auch ma was reinschießen was sich überhaupt nicht lohnt: es gibt ne heftreihe die heißt "band leonardo" (da vinci, bin mir aber mit dem namen nich ganz sicher).
die brachten mal ein heft raus das comiczeichnern helfen sollte hintergründe zu zeichnen. war ja ganz schön, da stand aber nicht drin WIE man etwas macht sondern man konnte sich nur angucken wies ausgesehn häte, hätte man das gekonnt *fiiies*!!!

[Sascha Thau]

Ich find edie Hogarth Dinger eigentlich auch nicht so praktisch. Der zeichnet mit zuviel Stil um eine wirkliche Anleitung zu geben.

bye Sascha

[Fighting Sausage]

Ich benutze die Hoghart und Loomis Teile nur um zu sehen wo welche Muskeln sitzen und wie sie arbeiten, daraus entwickle ich dann meinen Style.

@Steffi: Is der dritte Band gut? hab nur den 1ten und der is so lala.

[Steffi S.]

Beim ersten gehts doch vorrangig um Rasterfolie, oder?
Bd. 3 ist ziemlich gut, sowohl die grosse Bandbreite von Kampftechniken die vorgestellt wird, als auch die Erläuterungen zur Darstellung derselben sind zimlich gut.

gruss, Steffi

[Fighting Sausage]

Danke, werde ich mir jetzt wohl auch holen, da ich vom ersten Teil eher enttäuscht war

[Sascha Thau]

Dafür würde ich eher Fotografien nehmen. Wozu machen sich Bodybuilder die ganze Mühe und laden ihre Bilder ins Netz?

Ich weiß das AH! früher oft Bodybuildermagazine als Vorlage genommen hat (auch für seine Frauen).

Geht doch nichts über die Wirklichkeit.

bye Sascha

[Steffi S.]

Soweit ich weis, gibt es aber weniger Bodybuilder die sich in Kampfposen fotografieren lassen. Schon gar nciht in Aktion, dafür wären die zu langsam.

Gruss, Steffi

[Sascha Thau]

Das war eigentlich ein Kommentar für FS in bezug auf Hogarth. Mir ging's eher um die Verteilung der Muskeln, die kann man bei Bodybuildern schließlich nicht übersehen und korrekt sind die "Angaben" auch noch.

bye Sascha

[Steffi S.]

"...stimmen die Angaben."

ich finde Bodybuilder als Referenz recht zwiespältig, ich habe auch ein Weile damit gearbeitet, wirklich geholfen hats mir aber nicht:

Viele trainieren "falsch", so das gewisse Muskelpariten besonders ausgearbeitet sind und andere total vernachlässigt werden. Oft sehen die richtiggehend Schief aus. es gibt soche, die haben extrem ausgearbeitete Brustmuskelpartien aber eher schwache bzw. sehr flache Bauchmuskeln o.ä.. Was ich sagen will: viele sind absolut unproportioniert!

Auch lässt sich dort nicht abschauen, wie ein Muskle sich in der Bewgung verhält. die Präsentierten Körperteile werden so in die Kamera gehalten, das sie extrem Muskelbergig erscheinen, was zum einen zur Folge hat, das das Reportoire von Posen und Ansichten sehr begrenzt ist, zum anderen die Muskeln gar nicht so gespannt sind, wie sie es in der Bewegung mit der entsprechenden Haltung wären.

ich hab aufgegeben, nach denen zu zeichnen.#

gruss, Steffi

[Sascha Thau]

Das einzige was ich sagen wollte: Fotos sind besser als Hogarth und übers Internet leicht zu bekommen.

Und auch wenn Bodybuilder unproportional sind, es schlicht unmöglich Muskeln dazu zu erfinden, so wie das manche Zeichner tun (Joe Mad! tut das ganz gerne). Hab zusätzlich nie behauptet, dass man die 1:1 abzeichnen soll. Es ging ja um den Verlauf von Muskeln udn wie sie am Körper zusammen hängen, das kriegt man IMO durch die übertrainierten Muskeln ganz gut mit.

Wer Muskeln in Bewegung braucht, sucht sich Fotos von Sportlern.

Zur Not gibt's ja immer noch Spiegel.

bye Sascha

[AzzKikR]

Sascha: Schon mal beim Springen in
den Spiegel gekuckt?

Ich find Hogarth's Wälzer wirklich gut.
Sicher verleitet er viele Leute zum
abzeichnen, aber ich benutze es wie
FS schon sagte als Referenz um es in
meinen Stil zu übertragen. Ich glaub auch
schon das es wohl ziehmlich korrekt sein
muss wenn man lange Jahre wie Hogarth
das getan hat. An Kunsthochschulen
Anatomisches Zeichnen zu lehren.

An alle:
Diese How-To-Draw-Manga-Reihe scheint
sich ja auch für Leute wie mich die kein Manga
zeichnen brauchbar zu sein.
Stehen da ein paar gute Tipps und Kniffe
drin oder so?

[Sascha Thau]

Mein Gott was habt ihr alle nur für ein Problem... alles was ich sage ist orentiert euch lieber an der Wirklichkeit als an anderen Zeichnern.

Das hat auch Hogarth getan.

bye Sascha

[Pane Farre]

Original geschrieben von Sascha Thau
Mein Gott was habt ihr alle nur für ein Problem... alles was ich sage ist orentiert euch lieber an der Wirklichkeit als an anderen Zeichnern.

Genau so! Mit Anatomiebuechern habe ich mir die Muskel/ Skelett Partien selbst beigebracht. Konnte dann irgendwann schon die lateinischen Namen auswendig auflisten. Und ich muss sagen es hat viel mehr gebracht als von einem Zeichner abzuzeichnen. Und zur Zeit habe ich auch das Glueck Anatomie Unterricht in der Schule zu haben, so dass ich dort auch nochmal extra dazu lerne wie so alles bei Menschen zusammengebastelt wurde. Bonus den wir haben, wir saebeln an toten Katzen rum und sehen dort alles 'live'.

pierre

[Mangazeichner]

Ich hab mir auch den Band 1 und 3 von
MANGA ZEICHNEN LEICHT GEMACHT gekauft. Meiner Meinung nach sind diese zwei Bücher echt nicht schlecht!

Wenn ich mich nicht irre ist ja neulich der 4. Band rausgekommen!

Dort geht es um Hintergründe mit Perspektiven und so.

Kaufen werd ichs nicht.


Gruss,
Mangazeichner

[starfish]

erste Variante:

kucken...speichern....zeichnen

da meine Festplatte schon recht alt ist und demzufolge einige Macken hat, funktioniert dieses System nicht so richtig.

zweite Variante:

kucken...zeichnen

bei dieser weiss ich nicht so recht wie ich sie trainieren soll???


salü
*fish

[Steffi S.]

Original geschrieben von Sascha Thau
Mein Gott was habt ihr alle nur für ein Problem... alles was ich sage ist orentiert euch lieber an der Wirklichkeit als an anderen Zeichnern.

Das hat auch Hogarth getan.

bye Sascha

Mensch Sascha, wir haben kein problem mit dieser einsicht und niemand hat hier gesagt: "Nein ich lern nur aus Büchern und da nur aus Hogarth alles andere ist falsch!"
Natürlich hast du recht, ich benutze den Hogarth auch eher so, das ich meine Fotovorlage anschaue, über den hogarth die Muskelpartien zuordne (um zu wissen was ich da genau sehe) und dann zeichne. Oder ich habe keine Fotovorlage, zeichnen eine Pose und überprüfe später deren Richtigkeit am Hogarth wenns sein muss.

ich meine auch nicht, dassman gar nicht von Bodybuildern abzeichnen sollte, ich meine lediglich, dass Bodybuilden denkbar ungeeignet, um daraus zu lernen. Vor mir liegt eine Ausgabe der Sportrevue, hier sind auf einer Seite ca. 15 Typen in der gleichen Pose abgebildet, nur irgendwie sehen alle verschieden aus. Und der Übergang von Brust zu bauch sieht bei jedem Scheisse aus. mann mussschon einigermassen gesichert sein in seinen Kenntnissen, um sich von diesen Muskelbergen nicht komplett verwirren zu lassen.
da sind die von dir augeführten Turner schon hilfreicher.

Gruss,Steffi