Die Proportionsanalysen finde ich super. Da ist der Wissenschaftler wieder... ;-)

By the way: Das rechte Kind (1:2 statt 1:1) kommt der Zielgruppe definitiv näher. Und wenn wir mit der Kritik jetzt ganz genau werden:

Ich würde generell aufpassen, dass sich die Liniendichte innerhalb von verschiedenen Bildobjekten nicht zu extrem unterscheidet. Wenn man das Mensch-Ärgere-Dich-Nicht-Spielbrett mit allem anderen vergleicht, fällt das sehr deutlich aus dem Rahmen. Würde heissen: In solch einem Fall entweder stärker abstrahieren... oder ein anderes Objekt wählen. Spielsachen gibt es glücklicherweise ja viele. Der Extremfall wäre natürlich ein Ball... der vielleicht auch noch einmal einen schönen Bezug zu den Planeten im darunter liegenden Weltall hätte?