Die Off-Topics zu LTB 503

[Professor]

Doch doch, das sagt sehr viel aus. Er ist ja selber Meister seines Faches und nicht umsonst so angesehen. Aber natürlich steht es euch frei ihn nicht zu mögen. Es fängt ja auch nicht jeder was mit Mozart, Michaelangelo oder da Vinci an. Trotzdem Meister ihrer Zeit.

Von Luc halte ich nichts und von seinen Beiträgen und Meinung noch weniger.

[ɢƖơɱɡơƖƌ]

Doch doch, das sagt sehr viel aus. Er ist ja selber Meister seines Faches und nicht umsonst so angesehen. Aber natürlich steht es euch frei ihn nicht zu mögen. Es fängt ja auch nicht jeder was mit Mozart, Michaelangelo oder da Vinci an. Trotzdem Meister ihrer Zeit.

Klar, wenn mehr Arbeit oder Wissen hinter einem Werk steht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es von mehr Personen gemocht wird, größer. Aber objektiv gesehen ist man trotzdem nicht der beste Künstler.

Von Luc halte ich nichts und von seinen Beiträgen und Meinung noch weniger.

Luk drückt sich in dem Beitrag vielleicht etwas provokant aus, aber deine Meinung dazu fände ich trotzdem interessant!

[Professor]

Klar, wenn mehr Arbeit oder Wissen hinter einem Werk steht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es von mehr Personen gemocht wird, größer. Aber objektiv gesehen ist man trotzdem nicht der beste Künstler.



Die Ausdrucksweise in Luks Beitrag wirkt vielleicht etwas provokant, aber deine Meinung dazu fände ich trotzdem interessant!

man ist solange der beste, bis man nicht mehr ist jemand besseres nachrückt. Was ja beides nicht der Fall ist, also bleint Cavazanno die Nummer eins.

Nein danke, kann mir das Geschwafel nicht ansehen. Ist nicht mein Fall.

[ɢƖơɱɡơƖƌ]

man ist solange der beste, bis man nicht mehr ist jemand besseres nachrückt. Was ja beides nicht der Fall ist, also bleint Cavazanno die Nummer eins.

Aber wer der beste oder die beste Zeichner/in ist, ist ja, wie schon oben bemerkt, subjektiv. So kann Cavazanno deiner Meinung nach der beste Zeichner sein, allgemeingültig ist es hingegen nicht.
Und wenn's sein muss, sieh dir Luks Beitrag eben nicht an. Wäre aber sehr schade, denn seine Argumente finde ich sehr gut!

[TiTriTra]

Ich glaube, an Argumenten ist er nicht interessiert. Er will wohl eher ein bisschen provozieren.

Es ist halt Geschmackssache. Für mich verhält sich zum Beispiel Cavazzano im Vergleich zu Marco Rota wie Höhlenmalereien zu Rembrandt.

[Luk]

Professor sollte man am besten gar nicht erst ernstnehmen, zumal doch auch längst bewiesen ist, dass er sich hier tausende Doppelaccounts gehortet hat. Dass er „Luk“ jetzt mit c schreibt, macht er doch nur, um davon abzulenken, dass er vorher immer „LUK“ schrieb und somit den tausendsten Beweis für seine Doppelaccounts lieferte Abgesehen davon ist der von Finn zitierte Beitrag von mir nicht meine Meinung, sondern einfach die Tatsachen.

[Professor]

keine Tasachen sondern Hirngespinste eines Verrückten mit großen Problemen. Das mit den Doppelaccounts kommt immer wieder, wenn es Tatsachen und keine falschen Unterstellungen wären, wäre der Nick schön längst gesperrt.

Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich sagen Luc ist Indiana Goof und Max Reichle

[geldspeicher]

Ihr gebt euch ja wirklich sehr viel Mühe, hier die "Schuldigen" zu überführen. Aber im LTB 503-Thread ist es mMn unangebracht, Polizei zu spielen. In solchen Fällen kann man nur sagen: PN.