KSM Anime - Info & Diskussion

[Sterling Archer]

Ich frage mich immer wieder, woher derartiges Insiderwissen herkommt, dass man von einer Billigsynchro sprechen kann. Wie teuer war sie denn?

Na ja, man kann auch ohne Insiderwissen eine grobe Einordnung hinbekommen und so sagen welches Studio jetzt zu den teureren oder billigeren gehört:
1. Was hat ein Studio alles schon produziert (Hollywood, DVD, B-Movies, etc.). Ein billiges Studio wird wohl kaum die großen Brocken synchronisieren.
2. Wie erfahren sind die Sprecher bzw. werden Stammsprecher besetzt. Günstigere Studios greifen gerne auf unerfahrene Sprecher (Neulinge) zurück.
3. Sticht die Arbeitsweise negativ hervor bzw. ist deren Arbeitsweise umstritten, oder hat das Studio generell einen schlechteren Ruf. Beispielsweise wird oft das Fehlen eines Cutters - um Kosten einzusparen - von der Branche kritisiert (Aktuelles Beispiel GATE von Anime House und dem dazugehörigen Synchronstudio)
4. Zwar kein Punkt an dem man ein billiges Studio direkt erkennen kann aber so manch Studio steht an einem ziemlich exotischen Ort wo man sich als Studio eigentlich nur selbst das Leben schwer macht weils dort einfach kaum Sprecher gibt. Außer man greift eben auf Punkt 2 zurück...
5. Das neue Gütesiegel, da kann man sich eigentlich ziemlich sicher sein, dass solch eine Synchro nicht billig war.

Ob man ein Studio aber deswegen direkt als Billigstudio betiteln muss ist trotzdem fraglich, denn selbst wenn man sich an anderen Studios orientiert und so einordnet bleibt es am Ende nur eine Vermutung, die man sicherheitshalber auch so zum Ausdruck bringen sollte, wenns dumm läuft gibt es ne Beschwerde oder sonst was

Ganz ehrlich, Synchros sind in erster Linie Geschmackssache, insbesondere wenn man die japanische gewohnt ist, fällt es einem umso schwerer sich an die neuen Stimmen zu gewöhnen. Da auch mit neuen Stimmen auch die Persönlichkeit anders vorkommen kann, somit ein vorhandenes Bild des Charakters gestört wird.

Würde ein Großteil der Publisher plötzlich auf die Idee kommen qualitativere Synchros zu produzieren, dann würden die Fans ihren Anspruch daran anpassen. Schlechtere Synchros, die jetzt noch als total toll empfunden werden, würden dann später nicht mehr so gut wegkommen. Bei einer Synchro, die insgesamt besser klingt, wird man auch schneller über irgendwelche Abweichungen zum Original hinwegsehen. Bei den Ghibli-Filmen beschweren sich ja auch relativ wenig über die Synchro, gleiches gilt auch für OPM oder AoT, oder vieles was Universum gemacht hat. Da ist es dann auch kein Zufall, dass die Synchros sehr sicher teurer waren. Teurere/besssere Studios = Positiveres Feedback
Bevor wieder jemand mit der Finanzierungsfrage kommt: Wie die Publisher bessere Synchros finanzieren sollen steht hier erst mal nicht zur Debatte, ging mir in erster Linie darum, dass die Fans deutsche Synchros nicht aus Prinzip ablehnen.

Persönlich fand ich Yonas Synchro nicht so derartig schlimm, kenne zwar nur den Trailer, aber da gibt es echt schlimmeres.

Etwas mit etwas noch schlechterem zu vergleichen macht ersteres nicht automatisch besser

Habe auch in den Gintama-Trailer reingehört, das ist eine Serie, bei der man sicher kein teures Synchronstudio auswählt,

Warum sollte man dafür kein teures Studio nehmen? Ist der Titel etwa schon von Beginn an zum Scheitern verurteilt und deshalb bringt man ihn in einer schlechteren Qualität auf den Markt? Warum sollte KSM den dann überhaupt lizenziert haben?

Die Taktik von KSM ist es aber den Preis hoch anzusetzen und ihn dann fallen zu lassen je nachdem wie die Bestellquote ist, daher arbeiten sie auch mit Amazon, sollte ansich schon aufgefallen sein.

KSM scheint tatsächlich noch ein schönes Polster drin zu haben, ein paar Mal haben die das sogar ganz offensichtlich gezeigt. Bei Naruto Shippuden (Neue Folgen) meinte KSM damals erst der Preis sei schon beim Minimum, aber später und noch vor Release ging man dann plötzlich ganze 10 € runter. Bei FMA wollte man das ja auch erst teurer verkaufen, bis man auch dort nochmal im Preis runter ging. Damit kann man dann auch noch Sympathiepunkte bei den Fans sammeln wenn man es so verpackt, als hätte man den Preis nur für die Fans nochmal gesenkt. Das hat sich aber auch gelegt, die Fans werden sich wohl an deren Preise gewöhnt haben, da hieß es früher noch häufiger KSM sei der teuerste Publisher und heute hört man kaum noch etwas davon.