Ich glaube du überschätzt Macht, Einfluss und Wichtigkeit von Frau Merkel. Aber einen (verstärkenden) Einfluss auf die negativen Entwicklungen (in Europa) haben sie und Schäuble mit Sicherheit.
Alle mir bekannten Umfragen besagen, dass die großen
Abwanderungen von den etablierten Parteien aufgrund
derer "schlechten" Politik stattfinden ... und nicht wegen
irgendwelcher neuer Heilsversprechungen anderer.
Die Leute wollen auch kein Schlaraffenland versprochen
bekommen, sondern nur den faktischen und täglich
spürbaren Abwärtstrend stoppen.
Seien wir doch ehrlich: das Kartenhaus, das Frau Merkel
seit ca. 2008 aufbaut,wird wahrscheinlich sehr bald in sich
zusammenbrechen und nur der Fleiß und die Ersparnisse
der deutschen Bevölkerung machen das Übertünchen der
Löcher in der Wand noch möglich.
Schon als kleiner Junge sagte mir mein Vater richtigerweise:
"Wirkliche Freunde kann man sich nicht kaufen". Aber genau
das macht unsere Kanzlerin seit ca. 10 Jahren,
Aktueller Grund für ihr Verhalten?
Das Strecken des Crashs hinter den Wahltermin im Herbst.
Auf lange Sicht jedoch wird sehr vieles negativ enden.
Die (Nicht-)Zusammenarbeit mit den USA, die
Konfrontation mit Russland, der Deal mit der Türkei, die
"brandneuen" Deals mit den Nordstaaten von Afrika,
die nie gelungene Umverteilung der Flüchtlinge und
Migranten, der Schuldenberg des Südens, die Unterstützung
der desaströsen Draghi-Geldpolitik und natürlich
auch die bewusst ungelöste Griechenland-Krise. Ja selbst bei
der Umweltpoltik hat der Alleingang Deutschlands zu einem
deutlichen Wachstum des CO2-Ausstosses geführt, während
wir den realen Öko-Strom zum abfackeln verschenken.
Nichts von alledem funktioniert wirklich, sondern wird mit
deutschem Geld "am Leben gehalten". Und genau hier liegt
die Hauptursache für Verschiebungen im politischen Spektrum.
Für mich hat auch Merkels Politik eine erheblichen Anteil für
die Abspaltung Großbritanniens, den Aufstieg von Personen,
wie Wilders und LePen, der kühle Abstand zum Osten, also
zu den Urbans und Kaczyńskis etc., den diversen Ansprüchen
von Erdogan … und so weiter .. all diese Personen wurden von
Frau Merkel entweder ignoriert oder gar groß gemacht.
Wirklich bekämpft hat sie keine. Im Gegenteil – meist kommt sie
mit viel deutschem Geld in der Tasche zu den diversen Gesprächen …
Das ist in meinem Augen grundfalsch. Begründung: siehe oben!
Ich glaube du überschätzt Macht, Einfluss und Wichtigkeit von Frau Merkel. Aber einen (verstärkenden) Einfluss auf die negativen Entwicklungen (in Europa) haben sie und Schäuble mit Sicherheit.
Geld! Nur Geld geleitet Frau Merkels Reisen
zum "Erfolg"! Ohne dieses Geld hätte sie
keinerlei "Wichtigkeit"!
Das heutige Gespräch auf Staatsführer-Ebene
kostete uns übrigens 250 Millionen Euro
"Einlassgebühr".
Ungefähr "4.500" Millionen Euro hat die Türkei
für Aufbau und Festigung der Demokratie schon
bekommen. Ergebnis? ... Bekannt!
Och menno .. glaubst du ich verbreite hier
Fake-News, oder was?
Einfach mal googlen und schon wird man mit
den Daten nur so zugeschmissen ... und so
etwas kommt natürlich nicht in ARD und ZDF!
Bitteschön! Z. B. hier:
https://deutsche-wirtschafts-nachric...ionen-euro-zu/
Und ganz nebenbei kann man lesen, dass es
am Tag zuvor 500 Millionen für Agypten gab!
Was ich wirklich traurig finde: anscheinend haben viele
noch gar nicht verstanden haben, warum unsere Kanzlerin
weltweit ein so gerne gesehener Gast ist! Sie hat quasi
per Standard "üppige Gastgeschenke" mit dabei!
Wenn das nicht der Fall wären, dann würden uns
90% aller Länder eher in in den xxxxx treten, als uns
die Hand schütteln.
Och menno "2"! ... glaubst du ich verbreite hier ... ... ...
Das meiste dieses Geldes ist für Unterstützung der Demokratie
in der Türkei und um den EU-Beitritt zu fördern/zu beschleunigen.
Egal wie ... es ist sinnlos versenktes Geld* unserer Steuern!
Was meinst du: warum mussten meine beiden Kinder "7 Jahre lang"
in Bau-Blechcontainern ihren Schulabschluss erarbeiten? Wo wir
doch so reich sind!?
Und hier einer vielen vielen Beiträge, die man dazu lesen kann:
https://www.welt.de/politik/ausland/...e-Fiktion.html
* schon die Tagesnachrichten gehört, was Erdogan heute zu
uns sagte!? "Versenkter" geht's gar nicht! K
Nö. Aber bei solchen Zahlen will ich schon gerne wissen woher sie kommen.
Die DWN sind keine seriöse Quelle. Aber man kann die Zahl auch z.B. in der Zeit lesen. Dort erfährt man dann auch, dass es sich (ebenso wie bei Ägypten) um einen Kredit handelt.
Aber man darf auch nicht was vergessen: Deutschland will ja etwas von diesen Ländern (nämlich das sie die Flüchtlinge aufhalten bzw. wiederaufnehmen). Das kostet dann halt.
Nun. Ganz sicher nicht wegen der Türkei. Glaubst du allen Ernstes das die Ausgaben für Bildung (oder Soziales) höher wären, wenn Deutschland (bzw. die EU) weniger Geld in die Türkei transferieren würde? Die wären bestenfalls höher wenn Herr Schäuble mit seiner sinnlosen Austeritätspolitik aufhören und der neoliberale Flaschengeist wieder eingekorkt würde.
Warum wusste ich dass das kommt!
Und bei zwei Dutzend anderer Quellen!
Ich hätte es nicht geschrieben, wenn ich es nicht
mindestens zehn mal in den unterschiedlichsten
Quellen (auch inkl. der Zeit) gelesen hätte!
Ach ... du glaubst also, Rechtstaatlichkeit muss
man sich erkaufen!? Woanders nennt man so etwas
Korruption oder mindestens Vorteilsnahme im Amt
und ist eigentlich sogar ein Straftatbestand.
Unmoralisch ist es aber allemal ... und auch das wird
uns um die Ohren fliegen. Jetzt aber erst einmal kommt
das Türkei-Debakel dran! Immer schön der Reihe
nach ... das Scheitern ... eins nach dem anderen!
Wenn der Wähler in der letzten Konsequenz
so, wie ich (für unseren Nachwuchs entscheiden würde),
dann würde unser Kanzlerin sehr wohl sehr schnell
umschwenken. ... Es liegt alles nur am Volk!
@Horst
Regierungen, die es mit den Menschrechten nicht so genau nehmen wissen das bei uns der größte Lump noch größere Rechte genießt als dort ein normaler Bürger. Man darf ja auch nicht vergessen das Merkel wegen der Flüchtlinge unter Druck steht. Die Türkei unterhält Flüchtlingslager, deren Bewohner Erdogan immer wieder als Pfand einsetzt. Tunesien weigert sich eigene Bürger wieder aufzunehmen oder verschleppt die Papiere. Was soll die deutsche Regierung also machen? Zumal Sie ja an stabilen nordafrikanischen Staaten interessiert sein dürfte, die vor dem arabischen Frühling einr Art Schutzwall gebildet hatten. Merkel und Co stecken in einer Zwickmühle, und den Regierungen der Nehmerländer ist das wohl bewusst.
Geändert von Mayaca (04.03.2017 um 10:21 Uhr)
P.S. ich verstehe auch nicht was kommunalpolitische Themen mit der Regierung zu tun haben sollen. Wir sind ein durch und durch förderalistisches Land, und das ist auch gut so. Bürger können sich, wenn ihnen was nicht passt zusammenschließen und Initiativen gründen. Sie können Druck ausüben. Die 68 muss man nicht mögen aber sie haben vorgemacht, wie man kommunalpolitische Ziele erreicht. Auch Kommunalpolitiker wollen wiedergegewählt werden.
Weil du dir der Schuld bewusst warst?
Ach? Tunesien und Ägypten sind rechtsstaatliche und demokratische Staaten? So, so .....
Ansonsten verweise ich auf die Ausführungen von Mayaca.
Zweifellos. Die Türkei hat ja vorgemacht, wie erpressbar die EU bei dem Thema ist.
Ach ja? Und seit wann trifft das "Volk" seine Wahlentscheidungen nach logischen Erwägungen? Ich kenne Leute denen ist die Frisur des Kandidaten (oder die seines (Ehe)partners) wichtiger als die Inhalte ..... ansonsten verweise ich auch hier auf Mayaca. Stichwort: Förderalismus. Wenn dir die Unterrichtsräume deiner Kinder so wichtig sind, warum engagierst du dich dann nicht in der Kommunalpolitik, wo du Einfluss darauf nehmen könntest? Oder stehen dir da deine eigenen Feindbilder im Weg?
Das ist doch ganz einfach!
1-2 Milliarden für z. B. moderne saubere Schultoiletten
sind sicher - wenn man es denn möchte - einfacher
zu bewältigen, als 200 Milliarden für die Banken,
100 Milliarden für den verschuldeten Süden etc. etc.
Es ist doch offensichtlich, dass hier falsch verteilt
wird und das auch die positiven Ergebnisse komplett
ausbleiben.
Und so zerstört das große Ganze den Zusammenhalt
der Gesellschaft im "Kommunalen"!
Wer das nicht versteht, ist in meinen Augen nicht
zum guten Politiker befähigt.
Ich muß ganz ehrlich sagen, so langsam macht mir der Thread hier angst.
Geändert von Mayaca (04.03.2017 um 11:27 Uhr)
Genau das ist der Punkt. Deshalb ist es ja auch so schäbig, wenn Rechtspopulisten gegen Flüchtlinge hetzen und demonstrieren und so tun, als wären die dafür verantwortlich, dass hierzulande Schulen nicht renoviert und Straßen nicht instandgesetzt werden. Das eine hat mit dem anderen nicht das geringste zu tun.
Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Schäuble vor kurzem erklärt hat, es sei überhaupt kein Problem, den Militäretat zu erhöhen, da der finanzielle Spielraum ja vorhanden wäre. Das kam wie aus der Pistole geschossen, nachdem The Donald eine entsprechende Anhebung gefordert hatte. Und wir reden hier von mehreren Dutzend Milliarden Euro pro Jahr. Anscheinend kann sich die unser Wolfgang mal eben aus der Hüfte leiern, während für Bildung, Soziales oder Infrastruktur leider, leider kein Geld da ist. Auch wenn menschenwürdige Hartz-IV-Sätze und -Regelungen gefordert werden, ist das Gejammer groß, und die Jobcenter"kunden" dürfen froh sein, wenn mal 5 Euro mehr für sie rausspringen. (Allerdings darf unser Verkehrtminister eine Autobahnmaut einführen, die sehr wahrscheinlich mehr kostet als sie einbringt.)
https://www.welt.de/politik/deutschl...er-liefen.html
Sind nicht nur Milliarden für die Türkei jedes Jahr. Ein paar Zahlen zu den Flüchtlingskosten in Deutschland im Jahr 2016. 2017 wird sich diesbezüglich nicht großartig viel ändern, da die Mammutaufgabe Integration noch ausständig ist.
Man könnte natürlich in Europa auf eine Erhöhung des Militäretats pfeifen, die Grenzsicherungen wieder aufgeben und Polizei von den Straßen abziehen. Würde neben den Verteidigungsministerien auch jedes europäische Innenministerium einiges sparen. Wäre auch eine Möglichkeit.
Diese Polemik geht doch am Thema vorbei. Von Grenzsicherungen oder Polizeietats war überhaupt nicht die Rede.
Hier geht es um die zukünftige Erhöhung des Militäretats von 1,2 % auf 2 %, die von The Donald gefordert wurde und die laut Schäuble problemlos zu finanzieren sei. Wir reden hier von fast 30 Milliarden Euro, die jährlich zusätzlich ausgegeben werden sollen. Dafür könnte man vermutlich alle Schulen der Republik zweimal komplett modernisieren und renovieren. Dass das nicht passiert, wissen wir. Die Frage ist, warum es nicht passiert. Dass für Renovierungen die Kommunen zuständig sind und nicht der Finanzminister, reicht als Antwort nicht. Wenn den Kommunen das entsprechende Geld fehlt, muss eben über andere Finanzierungsmodelle nachgedacht werden. Den Schülern moderne, gut ausgestattete, funktionsfähige Schulgebäude bereitzustellen, ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe.
Schon im Hinblick auf die Qualität des Bildungsstandorts Deutschland müsste die Bundesregierung hier aktiv werden und mit Landes- und Kommunalpolitikern nach Lösungsmöglichkeiten suchen, statt zuzusehen, wie sich die Situation immer weiter verschlimmert. Bislang sind mir entsprechende Aktivitäten oder Initiativen aber nicht bekannt.
Geändert von BobCramer (04.03.2017 um 20:11 Uhr)
Da der internationale Umgangston auf politischer Ebene immer rauer wird, ist eine Erhoehung des Militaeretats unumgaenglich. Schultoiletten werden weiterhin auf der Strecke bleiben.
Da war keine Schuld .. die Aussage war hieb- und stichfest!
Du hingegen hast sie "zu unrecht" angezweifelt ... wahrscheinlich
warte ich auf die Entschuldigung vergeblich!
Mindestens eine davon ist eine Millitärdiktatur ... und mit
welchem moralischen Recht pumpt man Millionen in Diktaturen?
Habe ich da in meinem Politikunterricht irgendetwas verpasst?
Nur weil man sich "erpressbar macht"! Etwas, das anscheinend
einige immer noch gut finden.
Was glaubst du, welche (regierende) Partei seit einem
Jahrzehnt für das Problem "verantwortlich" ist!
Und soll ich dir jetzt sagen, welche Partei als einzige
dieses Thema als Problem ganz oben auf die Agenda
gestellt hat!?
Nein, lieber nicht!
Geändert von Orwell (04.03.2017 um 18:02 Uhr)
Genau hier ist das Problem.
Die Politik ist doch, bei Licht betrachtet, gar nicht an (mit)denkenden und gut ausgebildeten Bürgen in grösseren Massen interessiert.
Solche Bürger würden eben selbstbewusst Lösungen fordern, die Dinge selbst in die Hand nehmen und nicht mehr den (durchschaubaren) Ablenkungsmanövern der Politik auf dem Leim gehen und die Schuld für alle möglichen Probleme im Ausland, bei Flüchtlingen oder bei Arbeitslosen und Rentnern suchen und ihr Leben im ausufernden Billiglohnsektor, in unendlichen Praktika oder Zeitarbeit fristen.
Frieden schaffen mit immer mehr Waffen?
Ich habe gar nichts angezweifelt. Ich habe lediglich um eine Quelle gebeten. Vielleicht solltest du dich für die Unterstellung entschuldigen?
Ist das dein Ernst? Hier geht es nicht um "moralisches Recht". Hier geht es um ein Geschäft. Deutschland will etwas von Ägypten und Tunesien. Und bezahlt dafür. Ganz einfach.
Hier im Forum? Das wäre mir entgangen .....
Jetzt wird's eng für Trump und seine Babes. Abe kommt mit der Zeitmaschine!
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen