Auch meinersseits ein dickes fettes Dankeschön! Band fünf ist genauso wundervoll wie die anderen vier! Habe zwar eben nur mal kurz durchgeblättert, aber eure Überarbeitung ist wieder Spitzenklasse!
C_R
Auch meinersseits ein dickes fettes Dankeschön! Band fünf ist genauso wundervoll wie die anderen vier! Habe zwar eben nur mal kurz durchgeblättert, aber eure Überarbeitung ist wieder Spitzenklasse!
C_R
Vielen Dank.
Dann weiß man wenigstens, dass sich der ganze Aufwand gelohnt hat.
Ich lobe nicht, ich kaufe, lese und freue mich. Und dann ärgere ich mich, daß es noch so lange dauert, bis der nächste Jackie kommt.
Und ich möchte einmal einwerfen, warum lobt niemand uns Käufer?
Schöne Grüße vom Herzbuben
P.S. Doch noch ein ganz dickes Lob.
Also ich lobe alle Käufer von Jackie Kottwitz , auch in meinem Laden
Es ist definitiv meine absolut liebste Gesamtausgabe, was natürlich am Inhalt liegt. Aber die absolut großartige und liebevolle Bearbeitung trägt natürlich auch ihr Scherflein bei - danke dafür!
Und danke auch fürs Umstellen der Reihenfolge der Alben. So konnte ich den spannenden Zweiteiler am Stück genießen - ich glaube, einen Cliffhänger hätte ich nervlich nicht verkraftet
Alles richtig gemacht, weiter so!
Jetze schließe ich mich der ganzen Lobhudelei an:
Jackie ist eine klasse Serie!
Und dass diese bei Euch in einer so tollen Ausgabe erscheint, dafür mein Lob.
Da ich mein Budget einteilen muss habe ich dieses Jahr erst Green Manor und die JK Gesamtausgabe gekauft und muss so natürlich sparsam lesen
Gerade Band 1 von dem Zweiteiler durch, wie ich finde eins der stärksten Alben, wenn Band 2 das Niveau halten kann werden es meine Lieblingsalben von JK.
Denke ich starte erst morgen mit der Fortsetzung... ach... diese Vorfreude, und dabei fühlt man sich so gut, denn die Geschichte wartet ja schon eine Seite weiter. Eine gute Entscheidung.
Waren wieder tolle Geschichten, Dodier gelingt der Spagat spannende Geschichten zu erzählen, ohne van Hamme Elemente benutzen zu müssen, einfach nur charmant.
Größes Lob von mir an alle Käufer und Händler, die einen dermaßen guten Geschmack beweisen!!
Bei soviel einseitigem Lob werde ich immer skeptisch und habe argwöhnisch etwas gesucht, warum die Jackie Kottwitz-GA doch gar nicht soo toll ist. Bin gnadenlos gescheitert, dieser Comic in dieser Aufmachung ist schlicht ein Prachtexemplar und eigentlich Pflichtlektüre für jeden Comicleser, der nicht nur Mangas und Superhelden-Comics liest. - Einfach super, was Ihr da (wieder einmal !) veröffentlicht habt...
Hab Ihn gerade ausgepackt und durchgeblättert. Allein Für Jackie Kottwitz und Dieter Lumpen in der weltbestmöglichen Veröffentlichung mit dem Prädikat "Finix Niveau", bin ich Euch ewig dankbar.
Zum Glück gibt es euch wirklich
Jap. Auch von mir noch einmal der Dank für die Ausgabe. Und jellys Lob kann ich mich nur anschließen. Ich habe bis heute keinen Tag bereut, hier Mitglied zu sein, auch wenn ich leider nichts produktives außer meinem Investorbeitrag und das ein oder andere Foto auf Messen beisteuern kann. Die Macher hier zeigen, wie es gehen kann und zur Zufriedenheit des Kunden gehen sollte. Merci!!!
Ich bin auch jedesmal ganz erfüllt von Freude, wenn ich einen neuen Band dieser Gesamtausgabe in Händen halte. Hab zwar die ganze Serie komplett auf französisch, verstehe mit meinem Schulfranzösisch aber höchstens maximal zwei Drittel...
Danke, Finix!
Ist Dodiers andere Serie "Gully", von der damals drei Bände bei Feest erschienen sind, eigentlich mal bei euch in die engere Auswahl zur Veröffentlichung gekommen? Das wäre doch eine schöne Weiterführung der JK-GA, sozusagen als "Péchés de jeunesse" von Dodier.
Es gibt auch eine Jackie-Kottwitz-Comic im Semi-Funny-Stil, mit dem Titel "Pijannot à l'école", von Dodier und Makyo, erschienen bei Loup. Vielleicht kann man den mal in den Zusatzseiten in einem der nächsten Bände unterbringen? Falls das interessant für euch ist, kann ich ihn euch gerne zur Verfügung stellen.
Das wäre evtl. etwas für joox, der für den redaktionellen Teil der Serie Verantwortung zeichnet.
Ohne jetzt den Inhalt zu kennen, würde ich mich mal soweit aus dem Fenster lehnen wollen, dass man sowas durchaus in die GA integrieren könnte.
Voraussetzung wäre natürlich das Go durch den Künstler/Lizenzgeber, sowie Vorlagen, die sich auch qualitativ verwenden lassen.
Hallo Fagen,
schön dass dir die Gesamtausgabe auch gefällt. "Gully" ist soweit ich weiss innerhalb unserer Wunschlisten bisher noch nicht wirklich stark vertreten gewesen. Der Funny-Dodier ist eben doch etwas anders als der von Jackie Kottwitz. Und das bringt mich auch direkt zur Pijannot-Frage. Pijannot wird ja im ersten Teil des Dodier-Interviews angesprochen, wo auch einige Skizzen dieser Figur abgebildet sind. Ich habe das Material zu dieser Kurz-Story vorliegen, die zuerst als Beilage im Spirou herauskam, bin aber etwas skeptisch, ob das wirklich in unsere Gesamtausgabe passt. Denn der „(semi)funny“-Dodier ist eben schon ziemlich anders als der Stil/Charakter seiner Serie Jackie Kottwitz. Außerdem müssten wir um die Entwicklung der Funny-Vorstufen bis zum Jackie stringent abzubilden auch auf die Vorläufer-Serie „Janotus, agent spécial“ eingehen, wo der kleine Funny-Detektiv sozusagen noch ein Polizeibeamter war (was uns aber sehr weit sozusagen „off-topic“ führen würde). Bislang haben wir noch reichlich schönes Jackie-Bildmaterial, mit dem wir (neben dem Rest des Interviews) die Bonusseiten ehrlich gesagt lieber füllen würden, zumal die Storys von Jackie mit der Entwicklung der Serie immer „ernster“ werden und die „funny“-Vergangenheit immer weniger „reinpasst“. Wenn du dich erinnerst, erwähnt Dodier auch anfangs in seinem Interview, dass er mit dem „aufgezwungenen“ Funny-Stil bei seinen Frühwerken immer etwas unglücklich war, weil es nicht seiner Zeichnernatur entsprach. Insofern als „Vorstufen“ sicherlich erwähnenswert (wie im Vorwort geschehen), aber letztlich nicht wirklich zur realistischen Serie Jackie Kottwitz gehörig. Sollte wirklich irgendwann zuwenig Material da sein, werden wir uns das noch mal durch den Kopf gehen lassen. Aber zum gegenwärtigen Stand der Dinge würde ich sagen, wahrscheinlich eher nicht.
Geändert von joox (14.04.2016 um 13:27 Uhr)
Alles klar, war auch nur mal so'n Gedanke. Danke dir für die ausführliche Antwort!
Vorgestern den zweiten Band des Zweiteilers gelesen.
La lettre fand ich wunderbar, verschachtelte Handlung, von hinten aufgerollt, tolle Charactere, kurz ein sehr starker Band.
Leider fällt der Folgeband immens ab, besonders die klischeehafte Sekte und der ermittelnde Beamte, sowie Babette, sonst immer stark ausgearbeitet, nerven mindestens ab der Hälfte des Bandes. Zu vorhersehbar, dazu ein textlastiges Ende welches gar nicht gebraucht wurde, denn es ist wird ja mehr als deutlich, dass das scheinbare Motiv zu dünn war, besonders ärgerlich hier, dass von dem Beamten plötzlich alle Indizien und Beweise keine Rolle mehr spielen und der Suizid dann eben so beiläufig akzeptiert wird.
Starker erster Teil, gefolgt vom sehr dünnen zweiten. 5/10
Der Jackie war bei dem Comicdealer, den ich gestern aufsuchte leider schon ausverkauft. Werde ihn dann wohl oder übel bestellen müssen. Läuft der Absatztechnisch eigentlich gut, der Jackie?
Ah! Endlich mal eine schön kontroverse inhaltliche Wortmeldung, die Stoff für eine nette Diskussionsrunde bietet!!!
Deinen negativen Eindruck teile ich nicht. MMn. rückt Dodier in dieser Geschichte etwas von einer simplen Detektivgeschichte ab. Evtl. gebe ich dir Recht, dass der Fokus hier nicht mehr so stark auf der Krimigeschichte als solcher liegt und sie dadurch nicht perfekt inszeniert wirkt. Ich finde man merkt aber diesem Zweiteiler an, dass das Interesse Dodiers verstärkt in eine Richtung geht, wie sie imo schon in dem tollen 4. Band „Späte Rache“ spürbar war. Stärker als der krimi als solcher interessiert den Autor wohl die Er- und Vermittlung der psychologischen Verstrickungen der beteiligten Personen.
Insgesamt eine spannende, komplexe und hochpsychologische Tour de Force! Mich hat der Zweiteiler beeindruckt. Aber es hängt sicherlich auch viel davon ab, mit welchen Augen man eine Story liest. Eines kann ich für mich jedenfalls feststellen. Von einem simpel durchstrukturierten guter-Detektiv-jagt-bösen-Buben-Krimi ist diese Geschichte weit entfernt.
'Späte Rache' ist ein Meisterwerk, da werden gekonnt Charaktere ausgearbeitet, schön die tiefen Gräben die das Geschehene hinterlassen hat dargestellt.
Da ist der letzte Band aber dann doch viel plumper, weil Dodier eben den von dir psychologischen Aspekt nicht richtig ausarbeitet. Für mich ist das viel zu oberflächlich, wo ich bei Band 4 den Schmerz fühlen kann, lässt mich der letzte mit seinen Stereotypen kalt.
Finde gerade dort war die Serie früher doch stärker, überraschender, frischer.
Ja, der zweite Teil war mehr Rick Master als Frau...
Plumper und oberflächlicher finde ich nicht. Ich finde es vor allem ein gutes Stück komplexer als Band 4. Über das Thema „Stereotypen“ könnte man schön diskutieren. Dass einen die Protagonisten stärker „kalt“ lassen, stimmt. Ging auch mir so, die Frage ist, ob das eine Schwäche oder eher eine Stärke von Dodiers Herangehensweise ist. Er ist hier mMn eben sehr analytisch und daher wird man mit niemandem so recht „warm“. Das ging bei der tragischen „Love-Story“ von Band 4 natürlich leichter, aber ob das Band 4 gegenüber Band 16 „besser“ macht, das wage ich eben hier mal zu bezweifeln.
Dass die sturen Polizeibeamten in JK eher als stereotypische Stichwortgeber fungieren ist eigentlich schon seit den ersten Bänden so und finde ich jetzt nicht unbedingt störend, da sie ja gegenüber dem Detektiv eben als Gegenpol herhalten müssen. (Ich behaupte als nicht, dass die Serie nicht mit Stereotypen arbeiten würde.)
Ich finde deine Interpretation spannend, finde nur, dass Dodier mich nicht so tief hat in die Geschichte eintauchen lassen.
Das ist ja auch immer rein subjektiv, aber bei Charakteren zu denen ich keinen Zugang finde, oder speziell in dieser Geschichte das Ende so verhersehbar ist, lasse ich mich gar nicht auf solch einen Denkansatz ein. Ich bin dann zu frustriert, deshalb liebe ich es wenn jemand, wie in deinem Fall, eine neue Tür aufmacht.
Natürlich werde ich wie üblich auch 14/15 mehr als einmal lesen, bin gespannt ob deine Beobachtungen mich dann auch erreichen.
Geändert von dino1 (15.04.2016 um 14:06 Uhr)
Sehr schön jedenfalls, dass du dir durch einen spontanen negativen Eindruck trotzdem nicht den Spass daran verleiden lässt!
Dieser Zweiteiler ist, da kann man sich sicher drauf einigen, ziemlich komplex aufgebaut.
Allein die vielen Personen, die hier eine Rolle spielen. Ich denke auch von der Zahl an wichtigen Protagonisten und Handlungssträngen die ambitionierteste Geschichte bisher.
(Aber auch von der Erzählstruktur her, die ja - wie du auch schon lobend erwähnt hast - sozusagen in Retrospektive von hinten erzählt wird)
Schon aus diesem Grund hätte ich es sehr schade gefunden, die beiden Teile wegen unserer Veröffentlichungsweise auseinanderzureißen.
Lesezeichen