Ausgelagert: Diskussionen zu "Fragen an die Redaktion"

[Sabrina Rohde]

Sehe ich genauso. Der Hinweis zu verzichten greift hier nicht, weil man mitten im Strom das Pferd gewechselt hat. Und im übrigen zeigt die Kokettiererei von Frau Rohde mit dieser Vorgehensweise, dass man bei Carlsen immer noch nicht verstanden hat, wie der Markt für diese Titel aussieht.

Von Kokettiererei meinerseits kann in diesem Fall nicht die Rede sein. Ich hoffe, den übrigen Usern ist bewusst, dass ich lediglich über die Hintergründe verlagsinterner Entscheidungen informiere.

[ArkhamBats]

Mal ne andere Frage an de Readktion, sofern sie hier wirklich Vertreten ist. Wer hat denn eigentlich die Rechte an den Batman Comics.
Habe diesbezüglich einige Fragen.

[Comic_Republic]

Mal ne andere Frage an de Readktion, sofern sie hier wirklich Vertreten ist. Wer hat denn eigentlich die Rechte an den Batman Comics.
Habe diesbezüglich einige Fragen.

Du meinst, die damals Carlsen mal verlegt hat? Die Lizenzen sind längst abgelaufen und liegen dank der "Generallizenz", die DC und Marvel ausgeben, bei Panini!

Und: Fragen durchnummerieren, sonst wird es mit dem Beantworten der Redaktion etwas schwierig!

C_R

[ArkhamBats]

Also einfach ne Nummer vor der Frage oder wie ???
Also sind auch die alten Comics jetzt unter Panini ?
Gut, dann werd ich mich mal bei denen Schlau machen.
Danke jedenfalls.

[Comic_Republic]

Also einfach ne Nummer vor der Frage oder wie ???

Ach, wir sind ja hier im "Diskussionen ..."-Thread... Im Fragen-Thread einfach schauen, wie die Nummer der letzten gestellten Frage ist...

Also sind auch die alten Comics jetzt unter Panini ?

Ja, leider das gesamte Programm. Cross Cult wollte mit "Warlord" weitermachen, kann es aber aus diesem Grund nicht...

C_R

[ArkhamBats]

Alles klar, Danke dir

[Schninkel]

Ja, leider das gesamte Programm. Cross Cult wollte mit "Warlord" weitermachen, kann es aber aus diesem Grund nicht... C_R

Wieso leider ? Panini kommt mit dem was es veröffentlicht aus dem Quark und bricht unrentable Serien auch nicht mal eben so ab. Beispiel: Ex Machina oder 100 Bullets. Da hätten andere Verlage längst die Flatter gemacht. Ich hätte z.B. Saga auch lieber bei Panini gesehen. Nix gegen CrossCult, aber Panini ist für mich der Verlag mit der größten Kontinuität und Verlässlichkeit. Außerdem gibt es ja wohl eine Partnerschaft zwischen CrossCult und Panini, sonst würden die kaum mit ihren Angeboten im Panini-Werbeblatt stehen. Und an der Forenbetreuung können sich im CF einige eine wirklich dicke Scheibe abschneiden

[ArkhamBats]

Die sollten mal die Registrierung da Überprüfen, funzt nicht das Teil. Hoffentlich Funktioniert der Support da Wenigstens.
Haben aber ganz schön Fette Angebote da

[FilthyAssistant]

Wieso leider ? Panini kommt mit dem was es veröffentlicht aus dem Quark und bricht unrentable Serien auch nicht mal eben so ab. [...] Nix gegen CrossCult, aber Panini ist für mich der Verlag mit der größten Kontinuität und Verlässlichkeit. [...] Und an der Forenbetreuung können sich im CF einige eine wirklich dicke Scheibe abschneiden

du hast mit deiner pauschalkritik sicher recht, was einige hier im CF vertretene Verlage angeht. aber das ausgerechnet im CC-forum zu schreiben halt ich für quark! welche serien hat den crosscult bisher abgebrochen? selbst unrentable programmteile wie BUAP (mit dem ziegel) oder GOON (wenn auch nur noch mit 1 band pro jahr) werden fortgeführt. amigo ist fast täglich im forum und beantwortet alle frage so schnell es geht, und darüber hinaus nimmt er sich noch die zeit, mit seinen lesern hier zu plaudern und mitzudiskutieren. und selbst vergriffene titel sowie lagerbereinigungen werden hier rechtzeitig mitgeteilt...

[FilthyAssistant]

Die sollten mal die Registrierung da Überprüfen, funzt nicht das Teil.

machst du da drüben dann auch so einen terz wie hier neulich?
nachdem du jetzt schon bei zwei foren solche probleme hattest, solltest du vielleicht doch mal drüber nachdenken, inwieweit die kritik an deinem mailprovider gerechtfertigt und deine reaktion hier überzogen war

[ArkhamBats]

Was hat ein eMail Provider damit zu tun Bitte ? Wenn du keine Ahnung hast, Mund halten.
Da scheint es nämlich nen Kleinen Tech Fehler zu Geben, habe nämlich eben mit denen telefoniert

[FilthyAssistant]

Was hat ein eMail Provider damit zu tun Bitte ?

da bei deiner anmeldung hier deine hotmail-adresse das problem war, lag die vermutung nahe.

Wenn du keine Ahnung hast, Mund halten.

danke, du mich auch.
lern erstmal richtig zitieren.

[Comic_Republic]

Wieso leider ?

Ich meinte damit nur, dass sie "leider" das gesamte Programm von Marvel und DC zur Verfügung hat! Das sie ihre Arbeit gut macht, ist klar, aber manche Serien bleiben damit links liegen...

C_R

[Schninkel]

du hast mit deiner pauschalkritik sicher recht, was einige hier im CF vertretene Verlage angeht. aber das ausgerechnet im CC-forum zu schreiben halt ich für quark! welche serien hat den crosscult bisher abgebrochen? selbst unrentable programmteile wie BUAP (mit dem ziegel) oder GOON (wenn auch nur noch mit 1 band pro jahr) werden fortgeführt. amigo ist fast täglich im forum und beantwortet alle frage so schnell es geht, und darüber hinaus nimmt er sich noch die zeit, mit seinen lesern hier zu plaudern und mitzudiskutieren. und selbst vergriffene titel sowie lagerbereinigungen werden hier rechtzeitig mitgeteilt...

Da hast Du was missverstanden: Meine Kritik ging überhaupt nicht gegen CrossCuilt. Die sind für mich kein typischer FB-Verlag.

[FilthyAssistant]

Da hast Du was missverstanden: Meine Kritik ging überhaupt nicht gegen CrossCuilt. Die sind für mich kein typischer FB-Verlag.

stimmt, und wir sind hier auch gar nicht im crosscult-forum, sondern bei carlsen - mein fehler

[kormoran]

162) Valerian: Ja, so denken wir auch, danke für die Anregungen, die genau so im Verlag und mit dem Lizenzgeber diskutiert werden. In meinen Augen müssen die Kurzgeschichten auch irgendwie in der Gesamtausgabe enthalten sein. Und wer weiss, vielleicht kommt ja doch noch ein Band der Autoren ...

Auch wenn am Ende vielleicht nichts daraus wird, aber so ein Statement lese ich gern! Lange hatte ich den Eindruck, dass bei Carlsen eben nicht mehr so gedacht und diskutiert wurde, und habe das sehr bedauert. Umso mehr freue ich mich über solche Aussagen!

[TheDuck]

@ komoran

Ich mich auch :-)

[Berengar Bläulich]

188) Warum macht ihr diese konfuse Nummerierung bei dem sympathischen Marsupilami? Könnt ihr sie nicht chronologisch veröffentlichen?

Die Frage wurde doch schon beantwortet, die Begründung ändert sich sicher nicht durch abermaliges Nachfragen...

[Comic_Republic]

Die Frage wurde doch schon beantwortet, die Begründung ändert sich sicher nicht durch abermaliges Nachfragen...

Echt? Nicht gelesen. Dann cancel ich die Frage!

C_R

[Berengar Bläulich]

Echt? Nicht gelesen. Dann cancel ich die Frage!

C_R

Siehe hier:

180) Ja, dabei bleibt es. Wie ich in einem Interview ausgeführt habe, bei drei Bänden im Jahr würden wir erst in sechs (6) Jahren bei neuem Material sein, wenn wir chronologisch veröffentlichen. Und da es nicht möglich war, Band 1 und Band 18 gleichzeitig zu veröffentlichen, mussten wir uns für eine durchnummerierte Ausgabe entscheiden. Das neue Material (vor allem auch der ganze neue Band) ist aber auch wirklich toll. Da wären wir übrigens erst in neun (9) Jahren ...

[Comic_Republic]

Besten Dank! Dann verstehe ich jetzt die Entscheidung, heiße sie aber nicht gut! Mit Schuber werde ich wahrscheinlich doch kaufen, da ich keine bessere Ausgabe in den nächsten Jahren sehe... Lesen kann ich sie ja dann immer noch chronologisch!

C_R

[jellyman71]

Ist ja trotzdem eine ganz faule Ausrede und absolutes amateurhaftes Verhalten.
Es geht natürlich mit der richtigen Nummerierung indem man wie Splitter bei den Schlümpfen die alten und die neuen Nummern zug um zug bringt (Zug kommt in dem Fall von zügig)
Carlsen ist was seriöses Verlegen von Comics betrifft vergleichbar mit einem B- Liga Grottenkick mit 3 roten Karten wegen Schiedsrichterbeleidigung...
Seid lieb und gebt die Lizenz wieder frei!

[Mick Baxter]

Besten Dank! Dann verstehe ich jetzt die Entscheidung, heiße sie aber nicht gut! Mit Schuber werde ich wahrscheinlich doch kaufen, da ich keine bessere Ausgabe in den nächsten Jahren sehe... Lesen kann ich sie ja dann immer noch chronologisch!
C_R

Aber erst in zehn Jahren.

[Comic_Republic]

Aber erst in zehn Jahren.

Ich lese ja auch Harry und Platte, die bekanntlich älter sind als zehn Jahre... Und ich hab auch nicht vor vorher den Löffel aus der Hand zu geben...
Aber wenn ich mir das so überlege... Zehn Jahre ist schon ne verdammt lange Zeit! Oh man! Zwickmühle! HIIIIIIILLLLFFFFEEEE!

C_R

[Borusse]

Ist ja trotzdem eine ganz faule Ausrede und absolutes amateurhaftes Verhalten.
Es geht natürlich mit der richtigen Nummerierung indem man wie Splitter bei den Schlümpfen die alten und die neuen Nummern zug um zug bringt (Zug kommt in dem Fall von zügig)
Carlsen ist was seriöses Verlegen von Comics betrifft vergleichbar mit einem B- Liga Grottenkick mit 3 roten Karten wegen Schiedsrichterbeleidigung...
Seid lieb und gebt die Lizenz wieder frei!

Ich habe mal gegrübelt, wo außer den Schlümpfen noch nach diesem Erscheinungsmuster vorgegangen wurde: Mir ist Natascha eingefallen. Da hat Carlsen Anfang der 90er zeitgleich (wobei ich die genaue Abfolge nicht kenne) ab Band 1 die bereits bei Bastei verlegten Alben neu herausgebracht und mit Nr. 14 und 15 die neuen (schlossen an 11-13 die bei Feest erschienen waren an). Die Neuedition der frühen Alben stand dann unter keinem guten Stern, vermutlich auch befeuert vom damaligen Massenausstoß (Ehapa hatte unlängst Feest übernommen und war gerade mitten in einem für Ehapa typischen periodenhaft auftretenden Expansionswahn), wurde die nach Band 5 eingestellt.
Damit wurde eine Baustelle hinterlassen, die gerade erst Salleck mit der GA schließt.

Es hieß aber hier auch, "man dürfe nicht". Vielleicht hat der Lizenzgeber reingequatscht.

Nun sollten wir aber alle ein schlechtes Gewissen haben und jemanden bitten diesen Teil auszulagern, denn schon wird wieder viel diskutiert und kaum Fragen an die Redaktion gestellt.