Die ??? war für mich immer eine Blaupause für Eskapismus. Da brauche ich jetzt keine alternden, gebrochenen Charaktere.
Ja, die drei Fragezeichen, vielleicht liest ja hier jemand, der/die damit groß geworden ist. - Zwanzig Jahre später wird wieder nach Antworten gesucht, auch bei Fragen nach dem Selbst.
Bei keinem gängigen Comic Verlag erschienen, deshalb dieser neue Thread mit einer Besprechung auf comicgate.de
http://comicgate.de/rezensionen/rocky-beach/
und ein paar weiteren Wortmeldungen
https://www.br.de/radio/bayern2/send...beach-100.html
https://comic-denkblase.de/rocky-bea...stopher-tauber
https://seitenwaelzer.de/rezension-z...t-erwartet-uns
http://buchwurm.org/christoph-tauber...each-die-drei/
Geändert von Gagel (21.10.2020 um 10:11 Uhr)
Die ??? war für mich immer eine Blaupause für Eskapismus. Da brauche ich jetzt keine alternden, gebrochenen Charaktere.
Die Zeichnungen sind jedenfalls sehr gelungen.
Ob man alles und jeden einer DKR Behandlung unterziehen muss sei mal dahingestellt, denke für Fans interessant.
Als ehemaliger Leser und dann auch Hörer könnte es auch was sein.
Ich wollte Samstag mal im Comicladen schauen
Ich fand schon die Comicadaptionen der jungen ??? sehr gelungen. Und das klingt sehrt gut.
@Gagel
Danke für den Floh der jetzt in meinem Ohr sitzt.
Ich habe die Bücher Anfang der 80er Jahre verschlungen. Jetzt kommt (dank dir und Wikipedia) wieder etwas die Erinnerung hoch.
Ich habe mir immer gedacht, dass die Bücher von Hitchcock sind. :) (ach ist Naivität doch schön)
@Gagel du hast mich wieder einmal neugierig gemacht.
Auf Platz 4 der Bestenliste 3. Quartal
https://www.comic.de/2020/10/comic-b...-quartal-2020/
Wow, was ne Top10! Zum Davonlaufen!
Und zur Krönung auf Platz 2 der Joseph Beuys der Comicszene.
Genau das habe ich auch gedacht. Um ganz vorne dabei zu sein, darf man anscheinend nicht zeichnen können.
Geil, muss ich haben!!
Die drei ??? begleiten mich seit der Grundschule. Meine Tochter habe ich auch infiziert, sie kennt mittlerweile alle 205 (?) Hörspiele.
Meine Musik, mein Leben, mein Blog:
http://www.malteklavier.de
Meine Musik, mein Leben, mein Blog:
http://www.malteklavier.de
Mist! Vergessen zu schauen!
Grässlich, wie der Zündfunk das bespricht. Bob leidet doch nicht unter Impotenz, bloß weil er einmal im Bett nicht die erwünschte Leistung bringt. Deren Besprechung hätte mich fast davon abgehalten, das Buch zu lesen.
Daß Beuys nicht zeichnen konnte, ist aber ein widerlegbares Gerücht.
http://www.artnet.de/künstler/gottfr...m4TdgWTIrZphw2
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Indirekt schon:
Stimmt, da hab ich in der Eile was Falsches erwischt. Allerdings wurde Beuys 1946 an der Düsseldorfer Kunstakademie aufgenommen, und damals wurde niemand aufgenommen, der nicht im klassischen Sinne zeichnen konnte.
Geändert von Mick Baxter (29.10.2020 um 23:26 Uhr)
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Auch wenn man sich übermenschlich anstrengt. Mit gutem Willen das Beste, was man finden kann
https://artflash.de/media/catalog/pr...-beuys-5_4.jpg
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Von eurem starken Mann mit dem goldenen Herzen.
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Man muss Beuys nicht mögen, aber ihn ständig als Negativ-Beispiel zu bringen hat er nicht verdient.
Der Mann hatte bis zu seinem Lebensende mit seinem Kriegstrauma zu kämpfen.
Fett und Filz retteten ihn vor dem Erfrierungstod und wurden dann zu einem Symbol in seinen Arbeiten.
Wenn man im Netz nach Frühwerken von Beuys sucht, findet man auch. Wobei da nicht so viele erhalten geblieben sind.
Hier ein frühes Beuys-Aquarell, vermutlich direkt nach seiner Aufnahme an der Kunstakademie entstanden
https://i0.wp.com/blog.spiegelberger...90%2C994&ssl=1
Aber hier geht es nicht um Beuys und Nicolas Mahler sondern um ROCKY BEACH.
Ich finde die ??? und Rocky Beach sehr gut.
Ich habe das Teil jetzt und bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, allerdings muss ich „das Nest“ zuerst fertig lesen.
Ich habe die drei „Jungs“ dem „Nest“ jetzt kurzerhand vorgezogen und habe es nicht bereut! Wie bereits erwähnt, bin ich eigentlich „Fan“ der ersten Stunde, zumindest was die Hörspiele angeht. Bücher habe ich wohl tatsächlich nur die von Robert Arthur gelesen. Seit über 40 Jahren begleiten mich die drei Jungs nun, ich bin mittlerweile merklich gealtert, die drei allerdings nicht wirklich. Von daher fand ich die Idee, Justus, Peter und Bob jetzt endlich auch mal altern zu lassen, überaus reizvoll. Dazu kommt, dass ich düstere Geschichten durchaus mag.
In diesem Comic sind unsere Helden gebrochen, ein Ereignis während eines Falls hat ihre Detektivkarriere schlagartig beendet. Bis heute kämpfen sie mit den Erinnerungen an jenes Ereignis. Bob ist nach außen hin eine Lebemann, ein echter Playboy, doch innerlich ist er zerrissen, was mir persönlich sehr gut gefällt, weil er bereits in einigen drei ??? Folgen eine gewisse psychische Zerbrechlichkeit gezeigt hat („Stimmen aus dem Nichts“ sei hier empfohlen). Peter ist Versicherungsdetektiv, was ich ebenfalls sehr passend finde, Peter war ja immer eher ängstlich und auf Sicherheit bedacht. Das erwähnte Ereignis hat seine „Risikobereitschaft“ dann vollends zerstört, und so landet er in einem vermeintlich „sicheren“ Bürojob, verliert dadurch aber eigentlich alles. Zu guter letzt betritt Justus die Bühne. Ihm sieht man deutlich an, dass er nur noch ein Schatten seiner Selbst ist. Er hat quasi alles verloren, was ihm jemals wichtig war, die Detektivarbeit, seine Freunde, den Schrottplatz. Bis heute leidet er enorm unter den Folgen des damaligen Ereignisses und schafft es nur mit Tabletten seinen tief sitzenden Schmerz zu stillen.
Wer die durchweg positiven Geschichten der drei ??? kennt, der hat hier schwer zu schlucken. Diese Geschichte ist der absolute Gegenentwurf zu allem, was man bislang über die drei Freunde gelesen oder gehört hat. Trotzdem ist es passend und zeichnet ein durchaus realistisches Bild eines möglichen Lebensweges der drei ???.
Auch an Gewalt fehlt es dem Comic nicht, düster und dreckig durch und durch.
Einziger Kritikpunkt von meiner Seite: die drei ??? sind meines Erachtens bei dem „Ereignis“ zu jung.
Aber das ist jammern auf hohem Niveau.
Ich habe den Band auch heute gelesen.
Und er ist das Geld und die Vorschusslorbeeren echt wert.
Das war ein toller Comic. Kurzweilig, spannend, vieles wird wieder der eigenen Phantasie überlassen.
Ich kann mich jetzt immer mehr an die alten Bücher erinnern. Dieses Feeling hatte ich damals schon. Das ich selbst einen Teil der Story mit erzählt habe.
Die Story ist diesmal ernster und der Realität angepasster. Aber echt spannend und auf extrem hohen Niveau.
Die Zeichnungen sind stimmig, Gott sei Dank schwarz/weiß
Mir kamen die Protagonisten nicht zu jung vor. Die sind so um die 50. Das ist genau das Alter in dem sich solche Sinnfragen stellen. Mit 60 oder 70 würde die Story nicht mehr passen.
Ich würde dem Comic eine glatte 10 geben.
Was mir persönlich nicht so gut gefallen hat (und da kommt jetzt der Sammler Nerd raus) ist der Einband. Ich kenne diese Art des Einbandes nur von Notizbüchern.
Bitte nicht missverstehen. Das alles ist stimmig und auch sehr gut gemacht. Aber ich hätte mir da was anderes gewünscht.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen