|
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von Sir Donnerbold
Denn wenn Scar Hitler darstellt, dann müsste dieser Theorie nach im Umkehrschluss Hitler eine rein ausländische Armee gehabt haben.
Es ging mehr darum, das die "Untertanen" ihrem Herrscher willentlos folgen, weil sie bessere Zeiten anstreben, und das ganze diszipliniert und wie in der Armee.
~~~~~
Zitat von Sir Donnerbold
Nein, nicht die Schwarzen, sondern diejenigen, die schwarz tragen. Außer James Bond, sämtliche Helden aus Matrix und die Bad Boys.
Scar trägt aber nicht nur schwarz (Mähne) , er ist auch wesentlich dünkler (Hautfarbe)
Geändert von Herr Mäier (19.08.2006 um 16:22 Uhr)
Grund: Automatisch eingefügter Doppelbeitrag
-
Mitglied
Zitat von Derschwaflkop
Man hätte ihn auch anders "auffällig" machen können.
Wie denn genau? Ein roter oder blauer Löwe hätte wahrscheinlich etwas seltsam gewirkt.
Zitat von Derschwaflkop
Es ging mehr darum, das die "Untertanen" ihrem Herrscher willentlos folgen, weil sie bessere Zeiten anstreben, und das ganze diszipliniert und wie in der Armee.
Hitler ist hierfür sicherlich ein bekanntes Beispiel, aber er war bestimmt nicht der einzige.
Zitat von Derschwaflkop
Scar trägt aber nicht nur schwarz (Mähne) , er ist auch wesentlich dünkler (Hautfarbe)
Wie Clochette bereits gesagt hat, Pumba ist auch dunkler. Und er ist wohl ziemlich sicher kein Bösewicht.
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von Mr.Toad
Wie denn genau?
Allein Scars Bart hätte doch schon gerreicht, und wenn du noch etwas Zunder willst: Riesige Krallen/noch fieseres Gesicht/lange Haare/etc.
-
Mitglied
Zitat von Derschwaflkop
Allein Scars Bart hätte doch schon gerreicht, und wenn du noch etwas Zunder willst: Riesige Krallen/noch fieseres Gesicht/lange Haare/etc.
Was nichts daran ändert, dass eine andere Hautfarbe wohl das deutlichste Kennzeichen für Scar ist. Zumal mir die Kombination schwarze Mähne, dunkler Körper logischer und besser vorkommt als schwarze Mähne, heller Körper.
-
Verhaltener Rassismus zieht sich ja durch mehrere Disney-Filme; bei Robin Hood ist der Böse Prinz John der hellste der Hauptfiguren, ebenso beim Dschungelbuch wo die Bösen (Kaa und Shir Kahn) eher hell gehalten sind während die Guten (Baghira, Balu und vor allem Mogli) dunkel bis schwarz sind.
Dieser spezielle Rassismus gegenüber der hellhäutigen Bevölkerung ist leider ein viel zu wenig thematisiertes Thema der Geschichte von Disney.
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von Clochette
eher hell gehalten sind während die Guten (Baghira, Balu und vor allem Mogli) dunkel bis schwarz sind.
Hüstel...
-
Mitglied
Zitat von Mr.Toad
Was nichts daran ändert, dass eine andere Hautfarbe wohl das deutlichste Kennzeichen für Scar ist. Zumal mir die Kombination schwarze Mähne, dunkler Körper logischer und besser vorkommt als schwarze Mähne, heller Körper.
Die Hauptsache für die dunkle Farbe ist wohl, dass er dadurch bedrohlicher aussieht. Wenn er nicht dunkel wäre wäre der Kontrast zur schwarzen Mähne zu stark und das würde scheiße aussehen.
-
Mitglied
Zitat von Clochette
Verhaltener Rassismus zieht sich ja durch mehrere Disney-Filme; bei Robin Hood ist der Böse Prinz John der hellste der Hauptfiguren, ebenso beim Dschungelbuch wo die Bösen (Kaa und Shir Kahn) eher hell gehalten sind während die Guten (Baghira, Balu und vor allem Mogli) dunkel bis schwarz sind.
Dieser spezielle Rassismus gegenüber der hellhäutigen Bevölkerung ist leider ein viel zu wenig thematisiertes Thema der Geschichte von Disney.
Da sage ich mal: nein, viel zu lapidar. Man darf bei den Disney-Filmen nicht nach der Helligkeit gehen, sondern nach dem Agieren und Reagieren der Figuren.
-
Zitat von Clochette
Dieser spezielle Rassismus gegenüber der hellhäutigen Bevölkerung ist leider ein viel zu wenig thematisiertes Thema der Geschichte von Disney.
Du wählst nicht zufällig NPD, oder?
-
Mitglied
Schon mal was von Ironie gehört?
Before a young lion became a king ...
before a beauty tamed a beast ...
before Aladdin unleashed a genie ...
there was a little mermaid who dreamed of something more!
-
Ironie? Wer soll das sein? Den Film kenn ich nicht.
-
Mitglied
Zitat von Mile
Ironie? Wer soll das sein? Den Film kenn ich nicht.
Ist das dein Ernst oder Ironie?
-
Purer Sarkasmus! Aber ich hoffe ich hab hier jetzt niemanden verärgert.
-
Mitglied
Ok!! ICH mag Sarkasmus. War mir nur hier nicht sicher. Sorry!
-
Mitglied
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von Clochette
Verhaltener Rassismus zieht sich ja durch mehrere Disney-Filme; bei Robin Hood ist der Böse Prinz John der hellste der Hauptfiguren, ebenso beim Dschungelbuch wo die Bösen (Kaa und Shir Kahn) eher hell gehalten sind während die Guten (Baghira, Balu und vor allem Mogli) dunkel bis schwarz sind.
Dieser spezielle Rassismus gegenüber der hellhäutigen Bevölkerung ist leider ein viel zu wenig thematisiertes Thema der Geschichte von Disney.
Ich denke, das gleicht sich z.b. mit Herkules und Der König der Köwen aus.
-
Noch mal für dich zum mitschreiben! Das war Ironie- um dir zu zeigen, dass diese Diskussion grad ziemlich schwachsinnig ist und dass nicht jeder dunkle Bösewicht ein Zeichen von Rassismus darstellt. Sollen die Zeichner (bei Bösen) jetzt komplett auf schwarze Farben verzichten, oder wie stellst du dir das vor???
-
Dauerhaft gesperrt
Nein. Aber wenigstens zwei andere dunkle, gute Löwen wären meiner Meinung nach drin.
-
Mitglied
Zitat von Derschwaflkop
Allein Scars Bart hätte doch schon gerreicht, und wenn du noch etwas Zunder willst: Riesige Krallen/noch fieseres Gesicht/lange Haare/etc.
Das würde also bedeuten, dass es o. k. wäre, lange Haare als böse darzustellen. Aha! Nun gut, war so in den 60er/70er Jahren auch ein häufig propagiertes Vorurteil konservativer Kreise. Aber wo ist die Verbesserung? Ich meine, vorher siehst du die Schwarzen diskriminiert, dann sind es diee Langhaarigen.
Was ich damit sagen will: Hört doch bitte endlich auf, um des Kaisers Bart zu streiten. Ihr seht Gespenster, die nicht da sind.
Freitag ist Freutag - ist Fix-und-Foxi-Tag
-
Junior Mitglied
oh gott,ihr habt vielleicht themen!ich find überhaupt nicht,das in dem film irgendwie rassismus dargestellt wird."bösewichte" müssen nunmal irgendwie böse aussehen und das hat,find ich,nix mit der farbe zu tun.und das mit pumbaa und den charakteren von das dschungelbuch,also bitte.wie sollen denn die tiere sonst aussehen?dunkel/hellbunt kariert?!
ich finde diese diskussion einfach schwachsinnig...sorry ist nur meine meinung.
-
Mitglied
Zitat von Derschwaflkop
Nein. Aber wenigstens zwei andere dunkle, gute Löwen wären meiner Meinung nach drin.
Bei KdL2 ist Kovu am Ende, bzw. seine ganze Familie doch dann auch zur guten Seite gewechselt. Also würde ich sagen, dass hier die "dunklen" Löwen schließlich auch gut werden, nachdem sie im geweihten Land leben dürfen.
Vorher wurden sie ja quasi abgeschoben.
"I'm a godmother, that's a great thing to be, a godmother. She calls me god for short, that's cute, I taught her that."- Ellen DeGeneres
-
Mitglied
Ich vermute, derschwaflkop hat seinen Namen nicht umsonst und lacht sich hierbei eins ins Fäustchen.
Before a young lion became a king ...
before a beauty tamed a beast ...
before Aladdin unleashed a genie ...
there was a little mermaid who dreamed of something more!
-
Also, zu der Rassismussache, kann man glaube ich, wie hier auch schon öfter erwähnt wurde sehr viel in Filme hineininterpretieren, darunter würden allerdings weit aus mehr als nur dieser Eine fallen. Die Disney-Filme vermitteln immer moralische Werte, jedoch wohl eher nicht auf geschichtliche Ereignisse bezogen, auch wenn Disney zu Kriegszeiten ziehmlich (ich möchte mal sagen) "krasse" Kurzfilme herraus gebracht hat. Was allerding den Meisten ja auch bekannt seien dürfte ebenso wie die Tatsache das viele Zeichentrickstudios so etwas taten, was allerdings nichts mehr mit den späteren Filmen zu tun hat.
@ Examen06, ich weiß ja nicht ob du immer noch an der Arbeit schreibst (also ob die in den Semesterferien fertig werden muss oder so, PS: Wäre eine nette Info, bin nämlich auch Studentin und hab davon noch keinen Plan ) und ob es sich nur um KL dreht, wenn nicht kann ich zu diesem Thema nur zwei, drei alte Donald-Kurzfilme empfehlen, die aus der Kriegszeit stammen. Wenn es nur um den KL Film geht (wo auch noch die Frage bleibt ob nur der Erste Film gemeint ist) finde ich persöhnlich, Rassismus in geringster Weise dargestellt und wenn eher im 2.Teil. Da hier die eine Löwengruppe gegen die andere kämpft und gegen Ende des Films auch die Erkenntnis der (eigentlichen) Gleichheit, vorallem durch einen Satz von Kiara, gezeigt wird. Jedoch ist auch dort der Begriff Rassismus recht unangebracht, da keine gravierende Andersartigkeit vorhanden ist sonderen die Rede von "Die" eher durch Hass, Neid und Zorn hervorgerufen wird. Auf jeden Fall: Viel Erfolg!!!
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von TheKey
Vorher wurden sie ja quasi abgeschoben.
Wieso eigentlich? Scars Familie hat doch Simba nichts Böses getan!
-
Mitglied
Scars Familie gabs in Teil 1 ja auch gar nicht so wirklich... ich denke, das wird man nie erfahren, das ist eben die Logik, die diesem 2. Teil fehlt.
"I'm a godmother, that's a great thing to be, a godmother. She calls me god for short, that's cute, I taught her that."- Ellen DeGeneres
Stichworte
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen