-
Mitglied
Hallo Hate,
Mann, so eine Nachtschicht kann richtig aufregend sein!
Erst mal eine Frage: Besagte CRS-Kritiken sind signiert von einem gewissen Aleks und einem Stephan. Sind das nun Pseudonyme von Heiner? (Weil Du ja schreibst, es seinen Verisse von Heiner Lünstedt.) Auch der wesentlich originellere Schreibstil dieser Verrisse lässt mich doch arg daran zweifeln, dass wir es hier wirklich mit „Mister Schlaftablette“ zu tun haben.
Aber wie auch immer.
Wo ist nun der Unterschied zwischen dem Verriss von Heini L. alias Stephan und Dianas zugegebenermaßen harten Worten?
Mein spontaner Gedanke wäre der, dass ein Verriss von Combat Babes gerechtfertigt ist, und einer von Dianas Comics nicht, aber ich fürchte, dieses Argument wirst Du nicht gelten lassen.
Ne, der Unterschied ist ganz klar: Diana sagt EXPLIZIT dass sie Geier als Zeichner und als Mensch schätzt aber halt einfach diese Serie für „für Frauen uninteressant hält“ (und das ist sie ja wohl auch.) Ich möchte wetten, Geier sieht das noch nicht mal viel anders.
Diana macht den Geier also nicht persönlich runter, sondern kritisiert nur das Werk und vorallem: sie sagt auch warum. Diana und Geier kennen sich, ich glaube, beide wissen inwiefern sie sich gegenseitig pieksen können und dürfen.
Heiner sagt nicht warum er Dianas Comix Scheisse findet, er lässt lediglich durchblicken, dass ihm die Themen und die Figuren zu ungewöhnlich sind. Trotz dieser extrem subjektiven Einschätzung nimmt er sich das Recht heraus, daraufhin Diana als Künstlerin insgesamt nicht mehr ernst zu nehmen, höchstens als „durchaus“ talentierte Zeichnerin, die als Drohne für Szenaristen gebraucht werden kann. Was in etwa das Gleiche ist, wie wenn man sagen würde: „Der Film Terminator 2 wäre ganz gut, wenn bloss die ganzen Action-Szenen nicht wären“
Okay. Soviel zu den objektiven Unterschieden. Erlauben möchte ich mir auch noch einige subjektive Bemerkung:
Was Combat Babes betrifft, ist es schon erstaunlich, wie viele Top-Zeichner sich für diesen, pardon, Mist hergegeben haben; Dinter, Breitschuh, Geier…Alles absolute Giga-Talente. Aber ich mache ihnen keinen Vorwurf: Dieser Serie steht buchstäblich der Satz „Wichsvorlagen verkaufen sich immer, daher dieser Dreck um unsere guten Comics zu finanzieren“ aufs Cover gedruckt.
Das ist ja auch legitim. Jeder der CB Zeichner hat daneben noch seine „richtige“ Serien.
Bei Diana ist es was anderes. Doudou und Kennedy SIND ihr Herzlblut. Ein einigermaßen anständiger Rezensent merkt den Unterschied zwischen einem Antique White House Album und einem Combat Babe Heft. Er kehrt nicht die Verhältnisse um, indem er Ersteres ohne Angabe von Gründen in Bausch und Bogen verdammt und Letzteres wenigstens inhaltlich genau kommentiert.
Also Heiner, falls Du hier mitliest, worauf ich mittlerweile wette
Nichts für Ungut.
Aber bevor Du die künstlerische Identität einer Autorin pauschal verdammst und runtermachst, solltest Du Dir schon die Mühe machen, ihre Comics wenigstens genau zu studieren. Sag nicht, das hättest Du, denn dann gäbe es eigene Rezis zum Saturnalia Album und zu Doudou.
Zu sagen, Dianas Comix sind Scheisse weil darin schwule Präsidenten und Pferdedeutsche vorkommen, ist einfach nur engstirnig, dabei bleibe ich.
Das ist genau so, als würde ich sagen „Micky Maus ist Mist, weil darin Mäuse mit schwarzen Rundohren rumrennen“
Versuch doch mal, Antique White House zu lesen, ohne dauernd die Grundidee in Frage zu stellen. Lass Dich auf die Figuren ein, akzeptiere sie mal so, wie sie sind und urteile dann darüber, wie Diana ihr Universum rüberbringt und nicht darüber, dass sie es überhaupt erschaffen hat.
@Christoph: lies mal „Mondkrieg“ und „Schrei der Stille“ Das sind Weltkriegsepen, wo auch die Figur Loan vorkommt. Diese Werke haben eine geradezu überwältigende, emotionale Wucht. (Dafür sind die Zeichnungen dort noch nicht ganz so reif, wie in Dipperz.)
So, das wurde wieder mal ein Mega-Posting. Ich sag’s ja: Nachtschicht.
Generell finde ich es aber gut, dass hier auch mal tiefergehend diskutiert werden kann, statt immer nur das übliche Gejammere über böse Händler oder wie war’s in Erlangen, wie geht’s, usw.
Grüsse in die Nacht
Lago
-
Moderatorin Elmsfire Books Forum
Klar waren das auch harte Worte von mir. Aber dass ich Geier für den besten deutschsprachigen Zeichner halte weiss er, das wissen alle.
Und er weiss, dass wenn ich mal eine Arbeit von ihm (eine Serie die ja viele Zeichner betreuen, also nicht sein "Kind" ist) kritisiere ich ihn weder als Mensch noch als Künstler.
Ich kritisiere ihn noch nicht mal wegen Kombat Babes. Gut gezeichnet ist es ja immer noch. Ich mag das Konzept der Serie nicht, das ist alles.
Allerdings denke ich auch, dass die Idee, einen Geldbringende Serie zu machen eine gute ist.
Die Rezi im CRS stimmt übrigens: Geiers Kombat Babes Beitrag ist noch der beste. Typisch: Er hat es nicht geschafft, die Qualität völlig an der Garderobe abgegeben.
Der Geier kritisiert auch mich ab und zu. Und das nehme dann sehr ernst. Weil ich weiss, dass er ansonsten meine Arbeit versteht und mag. Seine Kommentare also immer zum Wohle des Werkes gedacht sind.
So. Ansonsten schlage ich folgendes vor:
Dieser Thread ist für Dr. Dipperz gedacht, wir werden langsam off-topic. Ich werde im Elmsfire Forum einen Thread, generell zum Thema Kritik, Kritiker und Künstler eröffnen, wo dann in Zukunft nicht nur über diesen Fall, sondern auch über andere Fälle diskutiert werden kann, sowie über das Thema Rezensionen und Rezensenten im generellen.
Also bis dann!
-
eigentlich wäre das ja was fürs common-interest-forum...
-
Original geschrieben von L.N. Muhr
"schlagt ihn tot, er ist ein rezensent!" - von wem stammt der satz??? (wers weiß, kriegt 'ne überraschung!) jedenfalls wurden wir mit dem satz durchs studium geprügelt...
Hältst Du es für eine gute Idee, im Zeitalter von Google und Zitaten-Datenbanken für so eine Information etwas zu versprechen, und zwar eine ... achso, eine Überraschung
-
Mitglied
Goethe! Und jetzt her mit der Überraschung!
-
bist du dir ganz sicher???
by the way, die post kommt nicht in die gänge... hab immer noch nichts gekriegt.
dafür den neuen mawil im vorabdruck...
-
Mitglied
Jupp, ist von Goethe, kann nur leider momentan nicht sagen aus welchen Werk. War nur beim erscheinen des letzen Walser-Romans immer wieder Thema, denn Walser hat diesen Satz verwendet, was von Reich-Ranicki als "Antisemitismus" verstanden wurde. Sein Gedankengang: Rezensent=Ranicki=Jude. Ergo meinte Walser eigentlich: "Schlagt ihn tot, er ist ein Jude.". Was nicht stimmt. Aber ist ja immer prima, einen Aufhänger zum Verriss eines Werkes eine nicht all zu geschätzen Kollegen zu finden.
Fuck Post, ey! Ich schicks nochmal. Oder brauchst Dus nicht mehr?!
-
Hehe, Flix, mit der Walser-Debatte habe ich mich heute auch noch mal beschäftigt, als ich mich fragte, woher dieses Zitat käme.
Google ist schon garnicht verkehrt, gelle?
-
flix: haben wollen, haben wollen!
und mit "bist du ganz sicher" meinte ich: bist du ganz sicher, von mir überrascht werden zu wollen?
-
Mitglied
@Krustowski: Nee, das wusste ich auch so. *angeb*
@L.N.: Das Risiko nehme ich in Kauf. :-) Und: Dann geht am Montag der zweite Versuch zu Dir!
-
Premium-Benutzer
Noch eine schöne Rezi von Boris Koch aus dem neuen "Mephisto":
Robi legt hier wieder eine feine, düstere Geschichte vor, die ganz ohne übernatürliche und schräge Elemente auskommt, aber den „neuen“ Dipperz interessant einführt, für neue Leser wie auch für alte Freunde der Figur. Dianas in weichen Brauntönen gehaltene Bilder wirken im ersten Moment nicht passend, zurückhaltend und gewöhnungsbedürftig, doch mit jeder Seite ziehen sie einen weiter in das Geschehen rein, bis man völlig gefangen ist. Es ist schwer zu fassen, was die Faszination von Dipperz ausmacht, doch es ist gut, daß der Doktor jetzt seine eigene Reihe hat. Auch wenn er im ersten Teil noch Sanitäter ist...
-
Hehe, der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Offenbar auch was Brauntöne in Comics angeht.
Mille, was ist denn das "Mephisto"?
-
Premium-Benutzer
Mephisto - Die dunkle Seite der Spiele!
-
Ah, Danke, das Dingens habe ich dann doch schon mal gesehen.
-
Moderatorin Elmsfire Books Forum
@Mille,
danke, dass Du diese in der Tat sehr schöne Rezi hier gepoistet hast!
-
Mitglied
Da ich ja hier schon ein paar links für Leute, die zuviel Zeit haben, gepostet habe dachte ich mir hier passt gut die Parodie auf MacIntoshs switch Werbespots hin.
http://members.cox.net/tauntaun/SW/Sith.swf
Ach ja, hätte ich beinahe vergessen. Yo yo yo, check this out :
http://mult.ee/serials/superfly.htm
http://mult.ee/serials/superfly2.htm
http://mult.ee/serials/superfly3.htm
http://www.joecartoon.com/pages/santafly/
-
HAAAAAALLO!!! Gibts schon was Neues zum Thema Dipperz? Robi schwer am texten? Oder liegt gar schon ein Skript bei einer Zeicherin?
-
Moderatorin Elmsfire Books Forum
Ich bin auch total gespannt auf Dipperz 2. Soll ja diesmal irgendwo im Dschungel spielen. WOW!
-
Argh! Djungle-Dipperz! Echt? African Queen mit appe Beine? Ich Dipperz, du Jane? Na, da bin ich ja mal gespannt...
-
Mitglied
-
"diana sass"? wohl den falschen film geguckt???
-
Moderatorin Elmsfire Books Forum
Also das fehlende "E" ist halb so wild, wohl ein Tippfehler. Mich freut, dass der Inhalt des Comics zur Abwechslung mal korrekt dargestellt wird, Nicht so wie in dieser anderen Rezi - weiss jetzt nicht mehr welche, wird hier aber irgendwo gelinkt - wo davon die Rede ist, die Belgier würden massakriert. (!!!)
Vielen Dank, Michael! Sehr schöne Arbeit.
-
Mitglied
Hallo Diana! Nein, das "é" ist kein Tippfehler, die Rezis werden doch immer noch einmal von der Redaktion bearbeitet, und da kann schon einmal ein Buchstabe beim Kürzen runterfallen
-
Moderatorin Elmsfire Books Forum
Uiuiui!
Ja, ja dieses ewige Kürzen Schätze, mein "é" ist den Sparmassnahmen der Regierung zum Opfer gefallen. Nun, wenns hilft....
-
sass.
schöner film. deutlich an "es war einmal in amerika" angelehnt, aber für eine deutsche produktion recht ordentlich.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen