Comanche

[ZAQ]

1.) Volker Hamann schreibt auf Seite 50 von 'fünf Episoden zu jeweils neun Seiten'. Dabei kann jeder auf den vorangegangen 49 Seiten feststellen, dass es zwei 8seitige, zwei 10seitige und nur eine 9seitige Episode ist.

2.) Episode 3, Seite 3 (Albumseite 21), zweites Panel. Ein dicker (oder zwei, die an den Enden zusammenlaufen) Strich geht schräg über Ten Gallons' Gesicht, von der Nase, knapp an seinem linken Auge vorbei bis zur Hutkrempe. Ursprung dieses Strichs, der da nicht hingehört, ist unklar. Klar ist, dass er in der frz. Albenausgabe (zumindest in meiner Auflage davon) nicht drin ist. In ZACK 44/72 auch nicht. In der Edelwestern-Ausgabe auch nicht. Im Carlsen-Album aber auch bereits drin war! -Was ich leider erst jetzt gemerkt hab, andernfalls hätt' ich's natürlich schon eher gemeldet und dann hätte horst das vor Herstellung des Bandes noch reparieren können.- Vermutlich also ein Fehler in der Original-Vorlage, der sich dort irgendwann zwischen den Edelwestern und der Carlsen-Ausgabe eingeschlichen hat (den wird doch nicht etwa Carlsen verursacht haben, als die die Filme für ihre Ausgabe in den Fingern hatten?).

3.) Das Schmutztitelbild (Seite 1) ist dasselbe Tintin-Magazin-Cover-Bild wie bei Band 1. Dort gehörte es hin, hier hätt ich ein anderes, zur Story passendes, erwartet und auch besser gefunden. zB eins derer, die auf Seite 53 des Albums abgebildet sind. Oder noch besser das, was dort fehlt und auch zum ANFANG der Geschichte passt, nämlich dies:

Ja, ich weiss, dass das erst zum Start des SECHSTEN Albums erschienen ist, aber es passt inhaltlich/stimmungsmässig besser zur ersten Sequenz dieses zweiten Albums...

4.) Album Seite 54, die Illustration oben rechts aus Tintin 42/71: , dass ihr da tatsächlich noch was ausgegraben habt, was ich noch nicht kannte. Schade aber, dass ihr den Text dazu nicht übersetzt habt. Im Text neben dieser Illustration werden die Abenteuer mit den Dobbs erwähnt. Hier hätte man darauf hinweisen können, dass sich diese bereits im vorliegenden Band andeuten, immerhin wird diesem 'Vorgeschmack auf künftige Alben' fast eine ganze Seite gewidmet (Seite 33), was insofern bemerkenswert ist, als Comics seinerzeit meist wirklich noch 'Tagesgeschäft' war und Bezüge zu anderen Abenteuern der Serie eher rückwirkend hergestellt wurden. Dass Greg hier offensichtlich nicht nur bereits den Fortgang der Serie relativ konkret im Kopf hatte, sondern daran auch bereits die Leser teilhaben lässt ist schon ungewöhnlich (und ich wüsste keinen vergleichbaren Fall (auch nicht bei anderen Autoren), wo das passiert ist). Hätte man erwähnen können.

5.) Schade übrigens, dass diese ansonsten ja tolle Ausgabe erst jetzt kommt: Da freu ich mich wie Bolle über das gelungene Lettering, um dann festzustellen, dass ich es mittlerweile ohne Lesebrille nur mehr schwer lesen kann. - Hättet ihr die Ausgabe nicht vor 10 Jahren machen können, da war meine Sehkraft noch völlig ungetrübt?!?

[mschweiz]

4.) Album Seite 54, die Illustration oben rechts aus Tintin 42/71: , dass ihr da tatsächlich noch was ausgegraben habt, was ich noch nicht kannte. Schade aber, dass ihr den Text dazu nicht übersetzt habt.

Aber ja, für einen echten Cowboy wie Red Dust besteht das tägliche Leben manchmal auch aus anderen Aufgaben als (nur) Schießen oder Reiten.

[horst]

1.) Volker Hamann schreibt auf Seite 50 von 'fünf Episoden zu jeweils neun Seiten'. Dabei kann jeder auf den vorangegangen 49 Seiten feststellen, dass es zwei 8seitige, zwei 10seitige und nur eine 9seitige Episode ist.

2.) Episode 3, Seite 3 (Albumseite 21), zweites Panel. Ein dicker (oder zwei, die an den Enden zusammenlaufen) Strich geht schräg über Ten Gallons' Gesicht, von der Nase, knapp an seinem linken Auge vorbei bis zur Hutkrempe. Ursprung dieses Strichs, der da nicht hingehört, ist unklar. Klar ist, dass er in der frz. Albenausgabe (zumindest in meiner Auflage davon) nicht drin ist. In ZACK 44/72 auch nicht. In der Edelwestern-Ausgabe auch nicht. Im Carlsen-Album aber auch bereits drin war! -Was ich leider erst jetzt gemerkt hab, andernfalls hätt' ich's natürlich schon eher gemeldet und dann hätte horst das vor Herstellung des Bandes noch reparieren können.- Vermutlich also ein Fehler in der Original-Vorlage, der sich dort irgendwann zwischen den Edelwestern und der Carlsen-Ausgabe eingeschlichen hat (den wird doch nicht etwa Carlsen verursacht haben, als die die Filme für ihre Ausgabe in den Fingern hatten?).

3.) Das Schmutztitelbild (Seite 1) ist dasselbe Tintin-Magazin-Cover-Bild wie bei Band 1. Dort gehörte es hin, hier hätt ich ein anderes, zur Story passendes, erwartet und auch besser gefunden. zB eins derer, die auf Seite 53 des Albums abgebildet sind. Oder noch besser das, was dort fehlt und auch zum ANFANG der Geschichte passt, nämlich dies:

Ja, ich weiss, dass das erst zum Start des SECHSTEN Albums erschienen ist, aber es passt inhaltlich/stimmungsmässig besser zur ersten Sequenz dieses zweiten Albums...

4.) Album Seite 54, die Illustration oben rechts aus Tintin 42/71: , dass ihr da tatsächlich noch was ausgegraben habt, was ich noch nicht kannte. Schade aber, dass ihr den Text dazu nicht übersetzt habt. Im Text neben dieser Illustration werden die Abenteuer mit den Dobbs erwähnt. Hier hätte man darauf hinweisen können, dass sich diese bereits im vorliegenden Band andeuten, immerhin wird diesem 'Vorgeschmack auf künftige Alben' fast eine ganze Seite gewidmet (Seite 33), was insofern bemerkenswert ist, als Comics seinerzeit meist wirklich noch 'Tagesgeschäft' war und Bezüge zu anderen Abenteuern der Serie eher rückwirkend hergestellt wurden. Dass Greg hier offensichtlich nicht nur bereits den Fortgang der Serie relativ konkret im Kopf hatte, sondern daran auch bereits die Leser teilhaben lässt ist schon ungewöhnlich (und ich wüsste keinen vergleichbaren Fall (auch nicht bei anderen Autoren), wo das passiert ist). Hätte man erwähnen können.

5.) Schade übrigens, dass diese ansonsten ja tolle Ausgabe erst jetzt kommt: Da freu ich mich wie Bolle über das gelungene Lettering, um dann festzustellen, dass ich es mittlerweile ohne Lesebrille nur mehr schwer lesen kann. - Hättet ihr die Ausgabe nicht vor 10 Jahren machen können, da war meine Sehkraft noch völlig ungetrübt?!?

Zu 1 und 2

Ich werde bei einer Zweitauflage auf die beiden
Haare achten (bei Ted ist es ein ziemlich dickes
Haar ) und die Korrekturen ausführen.

Zu 3

Es wird nur dieses eine Introbild für die gesamte
Serie geben, da wir nicht alle Intro-Vorlagen
bekommen haben, oder sie mit sehr schlechter
Qualität daherkamen und wir bei den selbst
organisierten gedruckten Motiven ebenfalls
nicht den gewünschten Qualitätsanspruch erfüllen
könnten. Die Motive werden aber in jedem Fall
in die Making OFs integriert. Teils "deswegen"
(wegen der schlechten Qualität) verkleinert und
gesoftet. Das ist im kommenden Band 3 zum
Beispiel bei Sids Kutsche der Fall. Die Druckvorlage
(basierend auf dem neuen französischen Integrale)
ist von dermaßen schlechter Qualität, dass ich sie
jetzt auf Seite 63 "harmonisch" integriert habe!

Zu 4
Der Witz brauchte imho keine Übersetzung. Er ist
sofort erkenntlich! ... Wobei wir auch bei weiteren
"Schätzchen" aus dem Frankobelgischen immer
wieder mal den Originallook (dann oft auch den Text)
erhalten wollen.

Die Sachen sind "grafisch" aufpoliert - aber überwiegend
so, wie sie damals "dort" neu aussahen. Also in den
"Altersflecken" reduziert und in der Aussage "as it was"!

Zu 5

Auch mir ergeht es so!

[ZAQ]

(...) Zu 4
Der Witz brauchte imho keine Übersetzung. Er ist
sofort erkenntlich! ... Wobei wir auch bei weiteren
"Schätzchen" aus dem Frankobelgischen immer
wieder mal den Originallook (dann oft auch den Text)
erhalten wollen. (...)

Natürlich ist der 'Witz' erkenntlich, aber als Nicht-Französisch-Sprachler weiss man ja nicht, ob der Text nicht eine zusätzliche Nuance enthält, eine weitere Dimension, 'noch einen drauf setzt' o.Ä. Den 'Original-Look' (auch Text) zu erhalten, schliesst ja in solchen Fällen nicht aus, zusätzlich eine Übersetzung (Dank an mschweiz) mitzuliefern, zB in der Bildlegende, neben der Quellenangabe o.Ä..

Grundsätzlich:
Ich bin mir durchaus bewusst, dass mein Posting sehr gut geeignet gewesen wäre, böse Reaktionen und 'Ewiger-Nörgler-Vorwürfe' zu provozieren. Wohl gemerkt: 'Geeignet gewesen', nicht so beabsichtigt! Umso mehr freut mich, dass Du, horst, das offensichtlich 'in den richtigen Hals' bekommen hast und darauf so reagiert hast, wie Du es getan hast: Besserung für eine evtl. Zweitauflage* gelobend, erklärend, begründe(n)t, sachlich, unaufgeregt, das implizierte Konstruktive erkennend und aufnehmend...
Danke dafür. Und möge es Schule auch bei anderen (Verlagen) machen. Auch ein solcher Umgang mit Kritik trägt mMn viel zum Image des Verlages bei, und ein Verlag, der auf Hinweise wie zB 1. und 2. so reagiert, wie hier, dem kauf ich im Zweifel selbst dann nochmal ne Zweitauflage ab, wenn ich eigentlich der Ansicht bin, dass diese 'Fehler' schade, aber nicht wirklich schwerwiegend sind und den positivenGesamteindruck des Bandes kaum schmälern, schon gar nicht in einer Weise, die die nochmalige Ausgabe des Preises für die Zweitauflage rechtfertigen würde.

Sehr, sehr schön, das! Und grosses Lob und Dank an horst im Besonderen und Splitter im Allgemeinen:


* Zweitauflage: Wie wahrscheinlich ist die und wird sie dann auch entsprechend kommuniziert und würde dafür auch der Druck nochmal überarbeitet, aufgrund des 'wiedergefundenen' Motivs ohne Schriften (siehe Comicwall-Thread)?

[ZAQ]

Zu dem:

(...) Zweitauflage: Wie wahrscheinlich ist die und wird sie dann auch entsprechend kommuniziert und würde dafür auch der Druck nochmal überarbeitet, aufgrund des 'wiedergefundenen' Motivs ohne Schriften (siehe Comicwall-Thread)?

...noch ne andere Frage:
Wird es das Motiv des Comanche-Schubers auch noch in einem der Zusatz-Material-Strecken der zukünftigen Bände geben oder bleibt das 'exklusiv für Schuber-Besitzer'? - Mir is das relativ wurscht, bin ich doch glücklicher Besitzer von gleich zweien dieser Prachtstücke, aber ggf. ist das ja für andere interessant...

[ZAQ]

Hallo, Horst: Falls Du nochmal zu Retusche-Zwecken Comanche Titelbild-Illustrationen OHNE Schriftzüge benötigst: Es gibt sie offenbar alle als Postkarten in Holland - und online hier:
http://www.catawiki.nl/catalogus/Ans...a/s/1/0/6811/a

Im Übrigen möchte ich nochmal an meine Frage im vorigen Post hier erinnern, die wohl untergegangen war!?

PS: Auch noch gefunden:
http://www.actuabd.com/IMG/jpg/Resize_of_planche1.jpg - Interessant vor allem, dass da noch "Kapitel VI" oder sowas reingezeichnet ist, was dann im Heft so aber wohl nicht erschienen ist...

[BobCramer]

Hallöchen, vielen Dank erst Mal für den famosen dritten Band der Comanche-Edition. Wie immer ein Hochgenuß.

Ihr schreibt, die Seite 17, auf der Dust Melvin Dobbs angreift, sei zu 90 % neu aufgebaut worden. Wie ist das denn zu verstehen? Ich habe mir zum Vergleich nochmal die alte ZACK-Box angeschaut, wo die Seite in genau diesem Layout zu sehen ist.

Lagen da einfach keine kompletten Druckvorlagen mehr vor, sodass ihr sie aus verschiedenen Quelle neu zusammensetzen musstet, um so das ursprüngliche Layout wieder herstellen zu können?

[Clint Barton]

Mein Kollege fragt sich genau das gleiche und meint, er hat die halbe Nacht nicht geschlafen, sondern alle möglichen Ausgaben und Seiten verglichen.

[BobCramer]

Die Nächte habe ich mir allerdings nicht um die Ohren geschlagen... Leider liegt mir zum Vergleich nur die uralte ZACK-Box vor. Hat die Seite in den Edelwestern und bei Carlsen denn dasselbe Layout? Zu zensieren gab's da doch nix. Und dass einer ein Seitenlayout von Meister Hermann mal eben so umgestellt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen.

Mal sehen, was SPLITTER dazu sagt.

[horst]

Hallo, Horst: Falls Du nochmal zu Retusche-Zwecken Comanche Titelbild-Illustrationen OHNE Schriftzüge benötigst: Es gibt sie offenbar alle als Postkarten in Holland - und online hier:
http://www.catawiki.nl/catalogus/Ans...a/s/1/0/6811/a

Im Übrigen möchte ich nochmal an meine Frage im vorigen Post hier erinnern, die wohl untergegangen war!?

PS: Auch noch gefunden:
http://www.actuabd.com/IMG/jpg/Resize_of_planche1.jpg - Interessant vor allem, dass da noch "Kapitel VI" oder sowas reingezeichnet ist, was dann im Heft so aber wohl nicht erschienen ist...

Danke für die Quelle.

Mal schauen, ob ich etwas davon mal brauche.
Die Situatiion der vielen verdeckten Federn von
Band 2 ist aber wahrscheinlich ziemlich einmalig!

[horst]

Zu dem:

...noch ne andere Frage:
Wird es das Motiv des Comanche-Schubers auch noch in einem der Zusatz-Material-Strecken der zukünftigen Bände geben oder bleibt das 'exklusiv für Schuber-Besitzer'? - Mir is das relativ wurscht, bin ich doch glücklicher Besitzer von gleich zweien dieser Prachtstücke, aber ggf. ist das ja für andere interessant...

Und weil es auch für Nicht-Schuber-Käufer interessant sein
sein könnte, wird es natürlich auch als großes Einzelmotiv (so
wie alle anderen verfügbaren Neuillustrationen zu Comanche)
abgebildet werden.

Sorry, hatte den Post wirklich übersehen!

[horst]

Zur Seite 17 und "kein Unterschied":

genau darum geht es doch auch. Viele (oder einige - je nachdem,
wie man das wertet) Seiten der alten Original-Ausgaben existieren
nicht mehr als Druckvorlage. So hat der französische Integrale mehr
als ein Dutzend Seiten, die "richtig deutlich sichtbar" von irgendwelchen
und unterschiedlichsten Drucken abgescannt wurden. Diese Seiten habe
und werde ich so "neu aufbauen" (restaurieren), dass man den
Unterschied zu den alten Original-Ausgaben nicht sieht.

Alles in allem dürfte (so wie bei STORM) diese Ausgabe dann weltweit
die grafisch beste (Gesamt-)Ausgabe werden. Bis Band 4 habe ich
schon ca. 80 Einzelmotive oder Seiten neu gescannt und quasi alle
240 bearbeitet.

Übrigens auch bei vielen anderen Serien "übernehmen wir nicht nur" das
angelieferte Material.

[BobCramer]

Viele (oder einige - je nachdem,
wie man das wertet) Seiten der alten Original-Ausgaben existieren
nicht mehr als Druckvorlage. So hat der französische Integrale mehr
als ein Dutzend Seiten, die "richtig deutlich sichtbar" von irgendwelchen
und unterschiedlichsten Drucken abgescannt wurden. Diese Seiten habe
und werde ich so "neu aufbauen" (restaurieren), dass man den
Unterschied zu den alten Original-Ausgaben nicht sieht.

Mir war eben nicht ganz klar, auf was sich das "neu aufbauen" bezog. Ob früher mal das Originallayout zerstört worden ist oder die Seite durch Zensurmaßnahmen verstümmelt wurde - oder ob eben einfach keine richtigen Druckvorlagen mehr existieren.

Also ist letzteres der Fall.

Übrigens auch bei vielen anderen Serien "übernehmen wir nicht nur" das
angelieferte Material.

Das tolle Ergebnis zeigt auf jeden Fall, dass sich die ganze Mühe lohnt.

[ZAQ]

Ich möchte nochmal an dieses Comanche-Motiv erinnern:

Ursprünglich war das wohl ein Poster und im DBD-Band über Hermann isses auch ohne Text-Überleger und vollständig abgebildet (Originalgrösse war vermutlich mindestens DIN A3 quer im DBD-Band füllt es eine halbe DIN A4-Seite, wenn ichs recht erinner). Ich hoffe ihr habt davon eine schöne Vorlage (oder könnt sie besorgen), so dass das Bild in gross und prächtig mit in Eure Edition aufgenommen werden kann. Oder isses gar schon in Band 3, den konnt ich heute nämlich leider nicht käuflich erwerben, weil grad schon wieder ausverkauft beim Dealer meines Vertrauens? - Inhaltlich passt es wohl am besten zwischen Band 3 und 4, da es im Grunde ja die Schlusssequenz von Band 3 illustriert.

[horst]

Keine Angst... ist in Band 4 groß und fett drinnen!

[ZAQ]

[uwe]

... und fett

... wird Band 4 dann dicker sein als die ersten drei Bände?

[horst]

Thema "fett"!

Falls es noch keinem aufgefallen ist:

entgegen den Vorschauen im Katalog
"sind" Band 1 und 2" und "wird" Band 4 mit
jeweils 72 Seiten fetter werden, als mit
den angekündigten 64 Seiten.


Und all das mit viel Mehrarbeit und ohne
jeglichen Aufpreis!

[ZAQ]

Na, macht sie mal -gegenüber Planung/Ankündigung- nicht zu 'fett'. Nicht, dass sie dann nicht mehr in die Schuber passen...

[horst]

... und eben wollte er noch ein "fettes Bild" mit drinnen haben!






Eventuell wird der fünfte Band etwas dünner...schau'n mehr mal!

[ZAQ]

Nee, ich sprach nicht von 'fett' sondern von:

(...) das Bild in gross und prächtig (...)

[ZAQ]

Ach, übrigens: Ich denke, es war eine gute Entscheidung, die alten Titelbild-Illustrationen zu verwenden. Wenn ich mir Russ Dobbs auf dem Cover von Band 4 anschaue und das mit der neueren Version vergleiche (die ja zumindest in der Darstellung von Dobbs recht ähnlich ist und daher n guten Vergleich von Hermann früher und heute erlaubt), muss ich doch feststellen, dass das alte mehr hat: Mehr Saft, Kraft, Atmosphäre,... weiss auch nicht. Hermann hatte es damals einfach besser drauf.

[Manxman]

...

[reijoh]

Ist vom Splitter-Verlag angedacht die im Le Dossier X gezeigten Akte von Comanche in einem der folgenden Bände zu bringen? Sie sind zum Teil sehr "direkt" (ich weiß nicht wie ich das passender ausdrücken soll), aber ich finde sie gut und stimmig. Wie steht ihr da als Verlag dazu?

[horst]

Hi reijoh,

wir haben keinerlei Probleme auch
etwas "direktere" Abbildungen in (und
auch von ) Comanche zu integrieren.

Diese Abbildungen sind jedoch erst einmal
kein Bestandteil der ursprünglichen Lizenz
und nur wenn alle Beteiligten uns die Dateien
und das Go dafür geben, werden "x"-Sachen
überhaupt machbar!

Mal schauen!