Er wäre kein zweiter Brosnan oder Connery, und würde schon seine eigene Note als Bond setzen. Aber wie gesagt, schauspielerisch trau ich ihm sehr viel zu.
Er wäre kein zweiter Brosnan oder Connery, und würde schon seine eigene Note als Bond setzen. Aber wie gesagt, schauspielerisch trau ich ihm sehr viel zu.
durchaus, aber ob er nach star wars noch mal lust auf ein franchise hat, ist die frage.
Happy people have no stories.
jetzt bekomm ich gleich ärger.
wie wärs denn mit george clooney ?
Ist zumindest kein Engländer.
right.
clooney könnte es bestimmt sehr gut, aber den würd ich eher als jerry cotton sehen.
bond muss engländer oder zumindest commonwealth sein.
Happy people have no stories.
wer war den thomas devoe ?
ich steh grade irgendiwe auf dem schlauch
@Vampire Hunter D
Ist schon ein paar Jährchen her, dass ich die Romane gelesen hab (dafür aber alle) ,und ich hab logischerweise nicht mehr alle Details im Kopf, aber ich habe "Man lebt nur zweimal" als eines der schwächsten Bücher in Erinnerung. Die Idee mit dem Selbstmordgarten ist total sinnlos ,und der völlig irre Blofeld nur peinlich... sind aber auch viele originelle Stellen drin, keine Frage. Und Fleming scheint in der Tat gute Japankenntnisse zu besitzen, man denke nur an das obszöne Wortspiel.
Letzten Endes ist es aber Geschmackssache, ob's einem gefällt oder nicht.
@Marty McFly
Aber Bonds Nemesis ist doch schon eindeutig Blofeld! Der Mörder seiner Frau, und kein Schurke ist öfter aufgetreten. In 8 Filmen, wenn ich mich recht erinnere. Blofeld tritt als Hintermann oder Hauptschurke in 5 Connery-Bonds ("Sag niemals nie" mitgezählt) auf,in "Dr. No" kommt er zwar nicht vor, aber in "Liebesgrüsse aus Moskau" erfährt man ,dass auch Dr.No zu Blofelds Organisation gehörte, weiters in dem Lazenby-Bond und in einem Moore-Bond (wenn auch aus rechtlichen Gründen namentlich nicht erwähnt).
Thomas Devoe, hm? Den Namen hatte ich vergessen, obwohl ich "Peacemaker" gesehen habe. War eh schwach. Clooney als US-Offizier fliegt mal eben mit ein paar Kampfhubschraubern über die russische Grenze und vernichtet eine Brücke... derartige Aktionen sind aber gar nicht peacemakend und könnten diplomatische Zwischenfälle auslösen. Clooney ist mir sympathisch und er sieht gut aus ,aber für Bond wirkt er einfach nicht hart genug.
Gleiches gilt für Brosnan, man nimmt ihm den Killer einfach nicht ab.
Connery war DER Bond, und auch den selbstironischen, teil-selbstparodistischen Moore-Bond fand ich klasse.
Aber Brosnan ist weder Fisch noch Fleisch. Nicht hart und ernsthaft genug, um düster zu sein, nicht albern genug, um lustig zu sein.
Von den extrem schwachen Drehbüchern der Brosnan-Bonds ganz abgesehen. Der Letzte war DAS Letzte, ich bin beinahe eingeschlafen und hab im Finstern dauernd auf die Uhr gesehen, wann der Mist denn endlich aus ist.
@ marty: stimmt ! danke. peacemaker fand ich eigentlich ganz nett, aber cloones als bodn würde ich eigentlich schonmal gerne sehen.
@ zyko: so schlimm fand ich brosnan wirklich nicht, ich finde er ist der perfekte bodn für die heutige filmwelt.
du hast natürlich recht das die neuen drehbücher nicht allzu toll sidn und die action immer mehr in den vordergrund tritt aber ich fand z.b. wolrd is not enogh um einiges schlimmer als die another day
udn ich welchem moore bond taucht blofeld auf und wird dann nicht erwähnt ? ich dachte immer eon hätte alle bond rechte.
Ja...aber er kommt ja nich mehr vor. Das is ja mein Standpunkt!Original geschrieben von Zyklotrop
@Marty McFly
Aber Bonds Nemesis ist doch schon eindeutig Blofeld! Der Mörder seiner Frau, und kein Schurke ist öfter aufgetreten. In 8 Filmen, wenn ich mich recht erinnere. Blofeld tritt als Hintermann oder Hauptschurke in 5 Connery-Bonds ("Sag niemals nie" mitgezählt) auf,in "Dr. No" kommt er zwar nicht vor, aber in "Liebesgrüsse aus Moskau" erfährt man ,dass auch Dr.No zu Blofelds Organisation gehörte, weiters in dem Lazenby-Bond und in einem Moore-Bond (wenn auch aus rechtlichen Gründen namentlich nicht erwähnt).[/B]
Unabhängig von der Qualität des Filmes waren die Rollen IMO recht cool ausgearbeitet. ich hätte Clooney einfach gerne nochmal in dieser Rolle gesehen.Original geschrieben von Zyklotrop
Thomas Devoe, hm? Den Namen hatte ich vergessen, obwohl ich "Peacemaker" gesehen habe. War eh schwach. Clooney als US-Offizier fliegt mal eben mit ein paar Kampfhubschraubern über die russische Grenze und vernichtet eine Brücke... derartige Aktionen sind aber gar nicht peacemakend und könnten diplomatische Zwischenfälle auslösen. . [/B]
Ich gestehe meine Unwissenheit: Was ist eigentlich mit Blofeld? Wurde der in einem der Bond-Abenteuer endgültig erledigt? Oder hat man in nur irgendwann unter den Tisch fallen lassen?
Aber prinzipiell gebe ich Marty recht: Neue Nemesis braucht das Bond! Dazu noch ausgefeiltere und bodenständigere Geschichten, wie VH_D und ich schon mal angemerkt haben. Mit einem etwas menschlicheren 007, McGregor etwa oder Owen, der hier ja auch mal im Gespräch war. Man wird ja noch träumen dürfen....
ich wieß grad nich in welchem Teil das war aber irgendwann hat Bond Blofeld in nen Schornstein geworfen und das war hoffentlich sein Ende.ich meine es war cool das Bond über mehrere Filme einen Gegner mit normalem Gebiss hatte aber alles hat irgendwann ein Ende.
ich meine stellt euch vor dass wäre ja wie wenn Norman Osborn Jahre nach seinem angeblichem Tod plötzlich zurück...
ich hör jetzt besser auf
@ Marcus
Blofeld segnet im Teaser zu "In tödlicher Mission" das Zeitliche. Er sitzt dort im Rollstuhl (ein Zustand, der vermutlich von der unsanften U-Boot-Schaukelsituation in "Diamantenfieber" herrührt) und will 007 per ferngesteuertem Hubschrauber in die ewigen Jagdgründe befördern. Natürlich gelingt es Bond, die Kontrolle über den Helikopter zu erlangen und er hebt Blofeld mit einer der Kufen des Fluggeräts in die Lüfte um ihn schließlich in einem Fabrikschornstein zu entsorgen (nachdem der Katzenliebhaber ihm als netten Gag noch sein Haus in der Bond Street im Tausch gegen sein Leben angeboten hat ).
Ich würde mir eine Rückkehr der SPECTRE-Organisation (in den ersten Bondfilmen in der deutschen Fassung noch mit PHANTOM übersetzt) wünschen, deren Kopf ja Blofeld war (dieser sollte selbstverständlich nicht zurückkehren, sondern es müsste einen neuen Anführer geben). Auf diese Weise könnte man einen neuen Hauptgegner für den Agenten Ihrer Majestät schaffen. Allerdings besteht dabei natürlich die Gefahr, daß dieser nur wie ein schwacher Abklatsch des charismatischen Ernst Stavro Blofeld wirkt.
Let us go out the evening for pleasure. The night is still young.
Deswegen meinte ich ja das man aus einem der neu entwickelten Gegner einen widerkehrenden hätte machen sollen. Mit einfachen Abziehbildern wie einem zweiten Blofeld oder einem zweiten Jaws oder einem zweiten Odd Job is ja keinem geholfen. Außerdem bräuchte man Schurken mit realistischeren Zielen so wie Auric Goldfinger sie hatte.
Die Rückkehr von SPECTRE würde ich auch begrüßen. Natürlich müßten minimale Anpassungen am Background von SPECTRE vorgenommen werden.
Und ich finde das Franchise bräuchte einen Regisseur, der sich einigermaßen mit den alten Filmen auskennt und der sein eigenes Drehbuch schreibt.
Es gibt rechtliche Probleme, SPECTRE zu verwenden, weil Ian Fleming die Organisation für das Buch "Thunderball" erfunden hat. Und die Rechte an "Thunderball" hat ein anderer Filmproduzent.
dann gitb es halt eine nachfolge organisation mit nem neuen name. hauptsache irgendwas dauerhaftes (udn bitte nicht jinx) wird wieder eingeführt
Hm...stimmt...das hatte ich nicht bedacht.Original geschrieben von Hate
Es gibt rechtliche Probleme, SPECTRE zu verwenden, weil Ian Fleming die Organisation für das Buch "Thunderball" erfunden hat. Und die Rechte an "Thunderball" hat ein anderer Filmproduzent.
Aber gabs in den Büchern nicht auch noch eine andere Organisation? Hatte auch so ne seltsame Abkürzung...
F.I.L.T.H. oder irgendsowas...
sollte man sich Gedanken machen was aus Bond wird wenn New Line Cinema MGM aufkauft?
Von welchem Blofeld reden wir jetzt? Telly Savalas war klasse, und auch die Blofeld-Interpretation als gütig wirkender älterer Professor und Katzenfreund, der in Wirklichkeit das Oberhaupt der schlimmsten Verbrecherorganisation ist, in "Sag niemals nie" durch Max von Sydow war reizvoll, aber Donald Pleasance war als hysterischer Zwerg mit kreischender Stimme eine sagenhafte Fehlbesetzung.Original geschrieben von Vampire Hunter D
des charismatischen Ernst Stavro Blofeld
Blofeld war immerhin der Verantwortliche für sämtliche Schurkentaten in allen Connery-Bonds ausser "Goldfinger". Goldfinger war der einzige freiberuflich arbeitende Verbrecher. Zumindest soweit wir Kinobesucher es wissen.
@M@Max
"The world is not enough" hatte Michelle Yeoh, das macht den Film sehenswert.
@ Zyklotrop
Ich dachte eigentlich an die Figur des Blofeld in den Filmen und Büchern an sich. Telly Savalas ist übrigens auch mein favorisierter Blofeld-Darsteller und bei Donald Pleasance sind wir uns ebenfalls einig. Letzteren mag ich an sich ja ganz gerne, aber als SPECTRE-Oberhaupt macht er leider eine eher unglückliche Figur.
Michelle Yeoh hat übrigens in "Tomorrow never dies" mitgespielt. "The World is not enough" ist aber dennoch sehenswert wegen der wunderbaren Sophie Marceau.
Let us go out the evening for pleasure. The night is still young.
Ahja, danke für die Zusammenfassung.Original geschrieben von Vampire Hunter D
@ Marcus
Blofeld segnet im Teaser zu "In tödlicher Mission" das Zeitliche. ...
Oh je, wie peinlich... ich hatte gedacht ,die Zeitung in dem Film hiesse "The World", dabei war's "Tomorrow". Na ja, wer die Brosnan-Bonds vergessen kann, ist ein glücklicher Mensch.Original geschrieben von Vampire Hunter D
Michelle Yeoh hat übrigens in "Tomorrow never dies" mitgespielt. "The World is not enough" ist aber dennoch sehenswert wegen der wunderbaren Sophie Marceau.
Aber natürlich ist auch Sophie Marceau jederzeit und überall eine Kinokarte wert. Als Knabe war sie meine Traumfrau, bis sie von Charlotte Gainsbourgh abgelöst wurde. (Leider nur in meinen Träumen.)
also ichfand die marcau in WINE (hehe lustige abkürzung, fast so gut wie ROTS) eher mässig. daämliche rolle udnbesonders gut gespielt hat sie auch nicht
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen