FAQ: Allgemeine Fragen und Antworten

[kyôdai]

Der Betreiber von lustiges-taschenbuch.de hat anscheinend die Domain lustige-taschenbuecher.de gekauft, da sie verfügbar war. Die Mehrzahldomain leitet auf die Einzahldomain weiter.

Ja, so ähnlich.

Die Fan-Seite wurde von Christoph Restel betrieben, welcher als freier Redakteur auch für die offizielle Seite tätig war.
Anfang 2017 stellte er den Betrieb seiner Fan-Seite aus nicht näher genannten Gründen ein und leitet seitdem stattdessen zur Offiziellen Seite seines Arbeitgebers weiter.

Über die Wayback-Machine kann man sich ein Archiv der Seite anschauen, bzw. gab es auch hier im Forum damals ein Thema dazu:
-> https://www.comicforum.de/showthread...chenbuecher-de

Wie die Besitztümer heute sind, weiß ich allerdings nicht. Kann gut sein, dass Egmont ihm die Domain mitlerweile abgekauft hat. Würde ja Sinn machen.

In seinem Abschied schrieb Herr Restel damals:

20.03.2017
Einstellung der Seite

Liebe Fans des Lustigen Taschenbuchs und treue Besucher unserer Seite
www.lustige-taschenbuecher.de!

Zu allererst möchte ich mich für die vielen gemeinsamen Jahre bei Euch allen
bedanken, in denen Ihr durch Eure Bewertungen und Besuche gezeigt habt, dass
meine/unsere Arbeit geschätzt wird. Einige begleiten meine Seite fast von Anfang
an.

Nach nun 11 Jahren (im aktuellen Format) ist leider das Ende gekommen. Das hat
unterschiedliche Gründe, einige davon sind auch eher privater Natur.

Bereits seit vielen Jahren arbeite ich vertrauensvoll mit dem Verlag Egmont
Ehapa Media zusammen und bin hier als freier Redakteur für die Webseite
www.lustiges-taschenbuch.de tätig. In Zukunft werde ich mich dort noch stärker
einbringen. Viele der Infos zu den Ausgaben, die ihr von meiner Website gewohnt
wart, werdet ihr dann in Zukunft auf der offiziellen Webseite des Verlags
www.lustiges-taschenbuch.de wiederfinden.

Noch bis zum 04.04.2017 wird www.lustige-taschenbuecher.de wie bisher bestehen,
ab dann leitet die URL auf die Verlagswebseite weiter.

Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir und dem Verlag dort die Treue haltet und
Euch im Disney Comics Fan Forum weiter mit einbringt.

Vielen Dank und weiterhin viel Freude mit dem LTB,

Christoph Restel

Am unteren Ende jeder Forums-Seite finden sich diese Hinweise und Links:
Mich irritiert dabei der letzte Eintrag, 'Lustige Taschenbücher' - weil ehapa ja schon seit einigen Jahren die 'CF-Connection' aufgekündigt hat. Ist der Eintrag bei Auszug schlicht vergessen worden oder ist ehapa zwar raus, das LTB aber noch drin?

Der ehemalige Betreiber der Seite, Christoph Restel, wird auch noch als Moderator des Disney Comics Fan Forums geführt, obwohl er hier seit über 5 Jahren nicht mehr aktiv ist. (Sein letzter Beitrag im Forum stammt von November 2017.) Er scheint gemeinsam mit Egmont dem Forum damals den Rücken zugekehrt zu haben.

[ZAQ]

Okay, das alles erklärt den Link, aber nicht, ob er da jetzt übersehen/vergessen wurde oder es Absicht ist, dass er immer noch auf JEDER Foren-Seite für ehapa-Produkte wirbt...

[Jovis]

Ich habe gerade was im Sammlerecke-Forum gepostet und das muss jetzt erst freigeschaltet werden. Ist das, weil in der Sammlerecke gesonderte Regeln herrschen oder hat sich jemand über mich beschwert und jetzt wird alles erst geprüft, was ich schreibe?

Ah. Da dieser Post direkt zu lesen ist, muss es wohl an der Sammlerecke liegen.

[Unbreakable Cosmo]

Wieviele Posts kann ich ungestraft in einem Thread hintereinander absetzen? sagen wir, das geschähe im Abstand von 2 Wochen? Der Actionfigurenbereich ist nicht sehr belaufen.

[ZAQ]

Soviele BIS Du bestraft wirst

[Panthera]

Wieviele Posts kann ich ungestraft in einem Thread hintereinander absetzen? sagen wir, das geschähe im Abstand von 2 Wochen?

Selbst nach einem halben Tag wäre es schon völlig in Ordnung.

[Ayumi-sama]

Ich kenne nur die übliche 24 Stunden Regel.
Sicherlich gibt es Ausnahmen bei z.B. Thread Eröffnung und dass das Thema so viel Informationen bietet oder noch bieten kann, dass man sich ein oder zwei Platzhalter Posts macht.
Ich finde es aber fair, wenn man sonst 24 Stunden wartet. Sonst hat das für mich auch irgendwo Spam-Niveau. Ich mein es gibt nicht umsonst eine Editierfunktion, die für manche durchaus ein Fremdwort zu sein scheint.
Manche reizt es auch einfach, dass der Beitrag immer als neu angezeigt wird. Dann muss man halt den Beitrag löschen (vorher Copy & Paste) und komplett neu posten. Generiert damit aber natürlich eine neue Wartezeit.

[Jovis]

Ich habe in einem anderen Thread was dazu geschrieben und halte das für beachtenswert. Ich finde, man kann nicht in allen Fällen böse Absicht unterstellen und das sollte ggf. von problembewussten Mods als Einzelfall entschieden werden. Siehe hier: https://comicforum.de/showthread.php...=1#post5833831

[Martin 37]

Wieviele Posts kann ich ungestraft in einem Thread hintereinander absetzen? sagen wir, das geschähe im Abstand von 2 Wochen? Der Actionfigurenbereich ist nicht sehr belaufen.

Diese Frage hatte mich auch interessiert. Jovis hat es ja verlinkt.
Eine Sperrung habe ich nicht bekommen, aber die Fehlermeldung, dass ich nur alle 30 Sekunden (keine halbe Stunde) einen neuen Beitrag reinstellen kann (= Verhinderung von Mehrfachbeiträgen innerhalb einer gewissen Zeit)

Besonders im Bereich mit meinen Brettspiel-Beschreibungen würde es keinen Sinn machen, Beiträge zu editerien oder zu warten, bis jemanden einen kurzen Beitrag reinstellt, bevor ich weiter machen kann. Siehe hier: https://comicforum.de/showthread.php?189664-Agricola

Also insbesondere in Threads, wo man was präsentieren und eben nicht (viel) diskutiert, würde ein Verbot und damit eine Sperrung bei Mehrfachbeiträgen keinen Sinn machen.

Aber kann der Administrator natürlich anders sehen. Glaube ich aber nicht, weil ich dies schon so vor ca. 15 Jahren so gehandhabt habe, ohne dass es Probleme gab. Und solange es User gibt, die sich dafür interessieren (erkennt man an den einzelnen Hits der Threads bzw. Post), dürfte auch ein allgemeines Interesse vorhanden sein.

Ciao
Martin

Edit:

Apropos Hits. Bei Robinson Crusoe bin ich schon etwas enttäuscht, dass es bis jetzt nur annähernd an die 1000 Klicks gegeben hat, bei diesem wirklich fantastischen Abenteuerspiel. Okay ein wenig nerdig und expertig für die meisten, aber wirklich supergut!

Vorsicht große Falle - nicht draufklicken, wenn du nicht unbedingt das Brettspiel Robinson Crusoe kennenlernen willst, ich habe euch gewarnt: : https://www.comicforum.de/showthread...e-Flaschenpost

Reine Eigenwerbung für den Thread. Ist dies erlaubt?

Klickende Grüße
Martin


2. Edit:

War nur Spaß, ich freue mich wirklich sehr darüber, dass es fast 1000 Klicks sind.

[Gagel]

Ich habe gerade was im Sammlerecke-Forum gepostet und das muss jetzt erst freigeschaltet werden.

Den Post sehe ich immer noch nicht.

[Jovis]

Den Post sehe ich immer noch nicht.

Haha. Ich hab ihn schon fast wieder vergessen. Hätt' ich gewusst, dass das so da ist, hätt' ich's gar nicht gepostet. Er tat mir nur so leid, weil seit 3 Wochen keiner ihm ne Antwort gibt.

Um den hier ging's https://comicforum.de/showthread.php...=1#post5835230 und ich finde schon, dass DIE Sammlerecke solche Fragen mal eben beantworten könnte. Sonst können sie sich ja auch nicht beschweren, wenn keiner die Links zu ihrer Seite klickt.

[Unbreakable Cosmo]

Diese Frage hatte mich auch interessiert. Jovis hat es ja verlinkt.
Eine Sperrung habe ich nicht bekommen, aber die Fehlermeldung, dass ich nur alle 30 Sekunden (keine halbe Stunde) einen neuen Beitrag reinstellen kann

Ich will betonen, es ist bisher nichts negatives passiert. Und es ist auch nicht unwahrscheinlich dass Mods/Admin abwägen und erkannen, wenn es kein Spam ist.
Es bleibt bei jedem weiteren Post das ungute Gefühl, dass jener schon nicht mehr abschicken gehen könnte.

[Diskomo]

Bin da sehr auf der Seite von Martin und Cosmo.
Wenn jemand quasi im Alleingang und informativ (oder unterhaltsam) einen Strang oder Bereich am Leben hält, ist das aller Ehren wert und nicht unbedingt Spam. In Kwitzspielen wie dem Bilderrätsel sind Doppel- und Dreifachposts auch zuweilen ratsam, damit das Rateteam über neue Hinweise informiert werden.
Läuft doch.

[Tornado Hurricane]

Huhu. Hier findet wohl keine Zeitumstellung statt, wat ?

[Panthera]

Huhu. Hier findet wohl keine Zeitumstellung statt, wat ?

Doch, das ist in deinen Einstellungen aber evtl. nicht richtig...eingestellt:

https://comicforum.de/profile.php?do=editoptions

[Anti]

Doch, das ist in deinen Einstellungen aber evtl. nicht richtig...eingestellt

Die Zeitangaben sind nur richtig, wenn man angemeldet ist. Wenn man nicht angemeldet ist, sind die Zeitangaben während der Sommerzeit immer falsch. Das ist aber schon seit Jahren so. Ich weiß nicht, warum das die Forensoftware nicht richtig hinkriegt.

[Tornado Hurricane]

Kann beiderlei nicht stimmen. Denn es ist mir seit Jahren nicht bekannt, dass ich Einstellungen zur Sommerzeit selbst vornehmen muss (das wäre mir nach all der Zeit hier längst aufgefallen und ist auch auf automatische Sommerzeiterkennung eingestellt), zweitens bin ich angemeldet und sehe die verkehrte Uhrzeit... also da muss es an was anderem liegen...

Sehe zudem aber gerade auch, dass die Uhrzeit wieder stimmt... und habe nix eingestellt oder so, also doch automatisch...
Aber egal, nun stimmts ja wieder

[Elena M]

Ich glaub, hier spukt's.

[Federkiel]

Ich habe derzeit immer wieder das Problem, dass wenn ich etwas posten will die Fehlermeldung "Database Error" kriege. Wenn das so ist kann ich Beiträge weder veröffentlichen, noch bearbeiten. Alles andere funktioniert.
Seit gestern funktioniert es, aber hat einer eine Idee woran es liegt/lag?
Hier mal ein Screenshot von der Fehlermeldung:

[Panthera]

Dem Look nach zu urteilen: Passiert das mit dem Internet Explorer? Falls ja, könnte da bereits das Problem liegen, auch wenn sich die Fehlermeldung an sich eher auf das Comicforum zu beziehen scheint.

[Federkiel]

Ich nutze den Edge von Microsoft. Bei anderen Browsern war es das selbe Problem.

[JRN]

@Federkiel :

Ich erhalte dieselben Fehlermeldungen seit ein paar Monaten ... und zwar immer dann, wenn ich bestimmte Zeichenkombinationen verwende [wie zum Beispiel den Klammeraffen und einen Umlaut in derselben Zeile].
Sollte das die Ursache auch Deines Problems sein, müsstest Du durch „trial and error“ herauszufinden versuchen, welche Zeichenkombination das Problem verursacht.
Es läge jedenfalls nicht auf Deiner Seite [bestünde also auch unabhängig vom verwendeten Gerät oder Browser], sondern auf Seiten der Forumssoftware.

Mit 1000 Grüßen,
JRN

[Federkiel]

@JRN: Seltsame Sache ... Danke für den Tipp, ich werde darauf achten wenn das Problem wieder auftaucht. Vielen Dank schon einmal im Voraus! Das Problem ist echt nervig Ich finde es schon etwas schräg, wenn das wirklich der Grund sein sollte. Einen richtigen Support für die technische Seite des Forums gibt es hier wohl kaum noch?

Nachtrag: Das "@" Zeichen in Kombination mit bestimmten Zeichen ist wirklich das Problem ... so wie @JRN sagte. Ohne den Tipp wäre ich echt nie darauf gekommen.

[Elena M]

Interessant, das @ Zeichen vor einem Namen steht auch für eine Benachrichtigung des Betreffenden. Ob da ein Zusammenhang besteht?

[JRN]

@Elena M :

Falls Du wissen willst, ob es die Mention-Funktion ist, die das Problem verursacht ... dies scheint nicht der Fall zu sein.
Und der „Glitch“ lässt sich – manchmal – austricksen, indem die Mention-Funktion händisch gesetzt wird [was geht, wenn du die Schlüsselnummer des- oder derjenigen kennst, der oder die benachrichtrigt werden soll, und diese in den Mention-Befehl einkopierst]. Dann wird a) der Klammeraffe vom System gesetzt und du kannst b) irgendetwas zwischen die „MENTION“- und die „/MENTION“-Klammer schreiben [zum Beispiel „oe“ statt „ö“, aber auch etwas vollkommen Abwegiges] – es würde trotzdem das richtige Mitglied benachrichtigt werden.
Wenn so eine Benachrichtigung erst einmal „gesetzt“ ist, kannst du – wie gesagt: manchmal – hinterher das „oe“ durch ein „ö“ ersetzen, ohne dass ein „Databaase error“ generiert wird. Danach würde dann alles „ganz normal“ aussehen ...

Da das System ansonsten Umlaute und Sonderzeichen anstandslos akzeptiert, kann, so würde ich schließen, der Fehler nicht durch ein Einzelphänomen hervorgerufen werden, das von einem Mitglied mit seiner oder ihrer Tastatur generiert werden kann. Es muss sich um mindestens eine Kombination aus mehreren Phänomenen handeln [zu denen z.B. auch die Positionierung eines bestimmten Zeichens im Text gehören kann] ... und Bernd hatte ja bereits mitgeteilt, dass er diese „Ereigniskonstellation“ selbst nicht nachstellen und also auch nicht analysieren und beheben kann.

Mit 1000 Grüßen,
JRN