| |
-
Egmont Comic Collection Vorschau 04/26 - 09/26
-
Mitglied
Gut, das Angebot ist überschaubar. Ein echtes Highlight ist tatsächlich zu entdecken: ein Asterix in „Schyzerdütsch“.

Ebenfalls übersetzt von Seven, der bereits im letzten Mundart-Band bewiesen hat wie gute Übersetzungen auszusehen haben. Bravo!
-
Mitglied
Nä, nä. S Hailait is Asderiks uff pälzisch. Do klepperts mol widda rischdisch.
The Importance of Being Earnest
-
Der Barks-Band ist mein Highlight. Allerdings gibt es in Schweden 2 Bände davon, hier wird wohl nur einer umgesetzt, wenn ich die Seitenzahl sehe.
-
Ist auch mein Highlight. Wäre der Verlag "klug", würde er sich die Option auf einen Fortsetzungsband bewahren.
-
Immer weiter die abgedroschenen Barks Reprint kaufen, und sich dann beschweren dass Egmont nichts innovatives bringt finde ich immer besonders gut.
-
Alle Marvel Geschichten im HC band also, hatte man ja erwartet
-
dani-books-SysOp mit Monsterallergie
 Zitat von Finbar
Immer weiter die abgedroschenen Barks Reprint kaufen, und sich dann beschweren dass Egmont nichts innovatives bringt finde ich immer besonders gut.
Dadurch, dass es keine regulären Barks-Storys sind, sondern nur welche von anderen Künstlern und Autoren, die auf nicht umgesetzten Ideen oder Skripts von ihm basieren, ist es zumindest noch ein bisschen interessanter als die üblichen Barks-Nachdrucke. Und der Name zieht halt wohl immer noch, selbst wenn der Inhalt nicht wirklich von ihm selbst ist.
 Zitat von Mile
Der Barks-Band ist mein Highlight. Allerdings gibt es in Schweden 2 Bände davon, hier wird wohl nur einer umgesetzt, wenn ich die Seitenzahl sehe.
Das sind zwei verschiedene Konzepte, die nichts miteinander zu tun haben. Der erste Band war ein Sammelband mit den "Hommage an Barks"-Storys, die zu dessen 100. Geburtstag entstanden und jeweils eine von ihm geschaffene Figur zur Hauptfigur haben (oder zwei, wenn man bei "Gauner gegen Geldspeicher" den Speicher ebenfalls als Figur betrachtet).
So einen Band kann man zwar machen, aber der hat dann effektiv noch weniger mit Barks zu tun als der andere, bei dem zumindest die Storyideen von ihm stammen.
-
 Zitat von Jano
Dadurch, dass es keine regulären Barks-Storys sind, sondern nur welche von anderen Künstlern und Autoren, die auf nicht umgesetzten Ideen oder Skripts von ihm basieren, ist es zumindest noch ein bisschen interessanter als die üblichen Barks-Nachdrucke.  Und der Name zieht halt wohl immer noch, selbst wenn der Inhalt nicht wirklich von ihm selbst ist.
Okay, dann hab ich nichts gesagt. Das ist zumindest ja mal etwas anderes.
-
 Zitat von Jano
Dadurch, dass es keine regulären Barks-Storys sind, sondern nur welche von anderen Künstlern und Autoren, die auf nicht umgesetzten Ideen oder Skripts von ihm basieren, ist es zumindest noch ein bisschen interessanter als die üblichen Barks-Nachdrucke.  Und der Name zieht halt wohl immer noch, selbst wenn der Inhalt nicht wirklich von ihm selbst ist.
Das sind zwei verschiedene Konzepte, die nichts miteinander zu tun haben. Der erste Band war ein Sammelband mit den "Hommage an Barks"-Storys, die zu dessen 100. Geburtstag entstanden und jeweils eine von ihm geschaffene Figur zur Hauptfigur haben (oder zwei, wenn man bei "Gauner gegen Geldspeicher" den Speicher ebenfalls als Figur betrachtet).
So einen Band kann man zwar machen, aber der hat dann effektiv noch weniger mit Barks zu tun als der andere, bei dem zumindest die Storyideen von ihm stammen. 
Danke für die Info, dann langt ja wirklich ein Band. Ach ja: Herzlichen Glückwunsch auch noch mal hier an dich! Ich hoffe, du hast einen schönen Tag.
-
80 jahre lucky luke mit kleist und grimm brothers??? brauche ich nich
-
Mitglied
 Zitat von Finbar
Immer weiter die abgedroschenen Barks Reprint kaufen, und sich dann beschweren dass Egmont nichts innovatives bringt finde ich immer besonders gut.
Keine Ahnung worums geht, aber Hauptsache andere blöd angehen... das finde ich immer besonders gut.
-
 Zitat von ducklover
Keine Ahnung worums geht, aber Hauptsache andere blöd angehen... das finde ich immer besonders gut. 
Falls ich mich unmissverständlich ausgedrückt haben sollte: Mein Kommentar bezog sich in keinster Weise auf eine Einzelperson hier, sondern lediglich um das allgemeine Abfeiern von Barks in der Szene
Führt dann zu einem Teil die dann die aktuelle Barks Veröffentlichungspolitik nur erneut durch den Schlamm der Kritik ziehen bezüglich der "Zensur", und ein anderer Teil der ohnehin einfach nur kauft weil Barks drauf steht.
Ist für mich persönlich nicht nachvollziehbar, und nur das wollte ich damit zum Ausdruck bringen, weil gerade dann die vermutlich starken Barks Verkäufe dazu führen dass der Name Barks Jahr für Jahr in den Veröffentlichungsplänen stehen wird,
und dafür eventuell andere Dinge den Platz "wegnehmen".
Und auch mangelnde Kreativität der Veröffentlichungspolitik wird hier ebenso ohne direkten Personenbezug oftmals bemängelt.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
Lesezeichen