Batman - Dark Knight Strikes again - DK II - Noir

[Segeto]

Hi zusammen,

Frage in die Runde. Ich hab bei Merkheft Batman DK II Noir entdeckt. DK II kenne ich noch nicht und jetzt frage ich mich, lohnt der Erwerb als SW-Version oder doch besser die Version in Farbe? Ich persönlich hab bei dem Thema SW vs Farbe keine Präferenzen und bin da offen aber ich neige beim Erwerb dazu das zu kaufen, was der Künstler als "abgabefertig" erachtet hat. Ich möchte mir aber definitiv nicht beide ins Regal stellen.

[joe ker]

DK II hat allgemein keinen guten Stand, war vielen zu durchgedreht und oftmals zu drüber.

Mir hat DK II gefallen, mann muss sich halt drauf einstellen.
Zur Version: Kenn nur die fabliche Version. Allerdings ist die Farbgebung in DK II schon sehr prägnant, das Ding ist schon fast poppig bunt (sehr "anders" als TDKR), was halt auch zur gut zur Story passt. Allerdings wird eben genau diese Buntheit von den Fans kritisiert. Musst du wissen, vergleich halt mal Bilder der Versionen?

Ich sags mal ganz simpel, TDKR war eine brutale und sehr gut erzählte Story, bei DK II haut Miller total überspitzt alles raus was ihn an Superhelden nervt und sowas kommt eher selten gut an bei den Fans.

[Segeto]

@joe ker danke!, verglichen habe ich nun und unter Berücksichtigung des von dir genannten Aspekts

[...] das Ding ist schon fast poppig bunt (sehr "anders" als TDKR), was halt auch zur gut zur Story passt. [...] bei DK II haut Miller total überspitzt alles raus was ihn an Superhelden nervt [...]

werde ich mir die colorierte Version zulegen

[#churchi]

Würde die Kolo schon fast als psychedelisch bezeichnen

->Spoiler öffnen<-

Auch wenn die S/W ihren Reiz hat (und Varley IMO manchmal zu tief in den Photoshop Topf greift) kommt schon das Gefühl auf das da was "fehlt"

Der Hintergrund ist quasi nicht existent.

Wenn man die Story überhaupt nicht kennt, würde ich stark zur Farbversion tendieren...