@Markus:
Tibet: Da frage ich mich dann angesichts der von dir verlinkten Revolutionsprosa nur, warum die Rotchinesen bis zur Niederschlagung des größten Widerstands dort Ende der 1950er Jahre fast ein Zehntel der Tibeter niedermetzeln mussten und noch viel mehr aus ihrer Heimat vertrieben?
Korea: Vor dem Eingreifen Chinas war der Korea-Krieg praktisch beendet und das ganze Land befreit. Selbst Stalin hatte diese Situation bereits akzeptiert (genauso wie die Niederlage der Kommunisten im Griechischen Bürgerkrieg kurz zuvor). Was wir heute an Gräuel und Schrecken mit dem Koreakrieg verbinden, fand größtenteils erst NACH dem gezielten Eingreifen Maos statt. Er nutzte dieses auch ausdrücklich zur innenpolitischen Festigung seiner Macht. An der Koreafront wurden nämlich zu großen Teilen nationalchinesische Kriegsgefangene in Strafbataillonen verheizt, die damit ein für allemal als Machtfaktoren "ausgeschaltet" werden sollten.
Chinesisch-vietnamesischer Krieg: Schauen wir uns auch einmal etwas genauer an, was du so einfach mal als "Grenzkonflikte" verniedlichst, etwa am Beispiel des Krieges mit Vietnam. Dort kämpften größere Armeen gegeneinander als heute im Ukrainekrieg und es gab nach vorsichtigen Schätzungen mindestens 50 Tausend Tote auf beiden Seiten – allein unter den Soldaten! So etwas nennst du tatsächlich einen Konflikt? Ab wie vielen Toten fängst bei dir denn ein "richtiger" Krieg an?
Und bitte akzeptiere zumindest, dass alle diese von mir aufgeführten "Konflikte" ausnahmslos von China ausgingen – nie ist eine tibetische, (süd-)koreanische, vietnamesische oder indische Armee in die VR China eingefallen.
Beim Lesen deiner zynischen Beiträge fühle ich mich in meine schlimmsten AstA-Zeiten Ende der 1980er zurückgebeamt. In welcher Zeitschleife hängst du denn fest?
Zitieren
Lesezeichen