Schade, dass keinerlei Rückmeldung vom Verlag bisher kam.
Schade, dass keinerlei Rückmeldung vom Verlag bisher kam.
Sehr schade, dass der Händler dich nicht aufgeklärt hat. Als Fachhändler hätte er das eigentlich wissen müssen.
Sorry, aber ich erwarte vom meinem Fachhändler nicht, dass er alle Comics aus dem FF kennt. Vor allem bei der Masse bei Splitter. Und ich denke, du kennst das Comix in Hannover nicht, aber es ist für mich einer der best sortierten und vom Ambiente freundlichste Comic-Laden mit mehreren Angestellten und es gibt für jeden Bereich - Frankobelgisch, Mangas etc. - Experten.
Es ist ja noch nicht mal ein Zyklus Ende, sondern hört einfach in der Geschichte auf und wenn Splitter wie hier vorher schreibt, dass Sie keine Serie als tot erklären, müsste einfach Band 2 von X dort stehen, genauso wie bei END Band 1 von 3 steht.
Ja, das ist wirklich sehr ärgerlich, für den Kunden sowieso, aber auch für uns als Verlag, denn wir können eben nicht so ohne Weiteres etwas für tot erklären, worauf wir letztlich keinen Einfluss haben. Zur Erinerung:
Bei Lizenzserien sitzen wir da immer zwischen Baum und Borke, und auch wenn dieses Problem zum Glück eher selten auftaucht, jeder einzelne Fall ist trotzdem ein kleines Desaster, weil eben mit viel Frustration und Enttäuschung verbunden.
Wir haben auch, das muss man zugeben, bis jetzt noch nicht die optimale Umgangsweise dafür gefunden. Blieb es zunächst in den Ankündigungen bei z. B. "Band 2 von X" mit der Befürchtung, dass sich X nicht mehr auflösen wird, so haben wir zuletzt versucht, stattdessen durch ein (vorläufiges) "2 von 2" allzu kühne Erwartungen zu dämpfen. Wir müssen aber nun einsehen, dass dies wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann. Wir denken weiter darüber nach und bitten vorerst um Verzeihung. Auch wenn wir - traurige Ironie - dafür nicht die schlussendlich Verantwortlichen sind.
Finde ich auch!
Sorry, aber mit "2 von 2" erwarten die Kunden eine abgeschlossene Serie oder zumindest ein Zyklus-Ende.
Dies ist bei H.ELL eindeutig kein der beiden Fälle.
Und mal direkt gefragt: "Wieso steht dann bei "END" noch "1 von 3", wenn Ihr, wie geschrieben, dies geändert habt. Dann müsste ja folgerichtig dort auch "1 von 1" stehen. Und mit "2 von 2" erklärt ihr doch die Serie, in meinen Augen, für tot, denn mit der Anzeige wird es ja keinen 3. Band geben. Es ist für mich eine Täuschung der Kunden. Auch, wenn es hart klingt, aber ist so. Auch, wenn dies nicht absichtlich geschehen ist, aber es ist für mich eindeutig ein Fehler eurerseits.
So, noch mal kurz aufgeregt und nun lass ich es dabei. Aber Eure Argumentation ist mir nicht richtig schlüssig, sorry.
Der Vorschlag von Kohlenwolle ist einfach und auf den Punkt gebracht. Prima!
Kurz vorab: END 2 ist in Arbeit und erscheint voraussichtlich nächstes Jahr, insofern erscheint es uns sinnvoll, da "1 von 3" zu schreiben ;-)
Ihr kehre mal kurz zusammen:
Es stimmt wohl, dass es im Fall von H.ELL nicht optimal ist, "2 von 2" anzugeben, da damit die Erwartung geschürt wird, eine abgeschlossene Story in Händen zu halten, während die Reihe tatsächlich einfach auf Eis liegt. Wir als Lizenznehmerverlag können jedoch nicht einfach festlegen, dass diese Serie final abgebrochen wurde, denn in die Verträge der Künstler mit dem Originalverlag und etwaige sonstige Planungen haben wir weder Einblick noch Einfluss darauf. Wir sitzen in solchen Fällen an einem recht kurzen Hebel. Es ist auch schon oft genug vorgekommen, dass Serien nach dem eigentlichen Ende fortgeführt wurden (teilweise nach erheblichen Zeiträumen), was sowohl für uns als auch für Leser*innen ärgerlich sein kann (oder auch nicht. PROMETHEUS war auch mal als Dreiteiler geplant). Daher scheuen wir vor gedruckten Angaben in dieser Richtung zurück.
Unser Ziel sollte also sein, eine einwandfreie und unmissverständliche Endkundenkommunikation zu betreiben. Ehrlich gesagt wissen wir nicht genau, wie das am besten umzusetzen ist, und darum würden wir an dieser Stelle einfach um Rückmeldung bitten, welche Handhabung ihr euch wünschen würdet.
- "2 von ?" halten wir für ungeschickt, weil dadurch nur wieder Verwirrung gestiftet wird, denn "von X" und "von ?" können theoretisch dasselbe bedeuten. Wir denken immer vom Standpunkt des uninformierten Interessenten!
- "2 von X" wäre nicht inkorrekt, da wir keine definitive Aussage des Ursprungsverlags haben, dass H.ELL NIEMALS weitergehen wird. Andererseits verschweigt das den Stand, dass der dritte Band vermutlich erst in Jahren wenn überhaupt erscheinen wird.
- "2 von 2" ist aus den genannten Gründen nicht optimal.
- Eine Option ist, im Beschreibungstext der Titel zumindest auf der Website zu informieren, wenn eine Reihe für den Moment auf Eis liegt. Da hätten wir die Möglichkeit, relativ zeitnah Informationen einzuspielen, auch wenn wir bei Weitem nicht immer zeitnah Informationen über solche Änderungen erhalten (bei H.ELL haben wir es nur durch Zufall mitbekommen).
Grundsätzlich müssen wir aber feststellen, dass wir als Lizenznehmer deutlich weniger Informationen über die Entwicklung solcher Reihen haben als die meisten Endkunden erwarten, von Einfluss darauf ganz zu schweigen. Das ist auch kein Umstand, der nur uns betreffen würde, anderen Verlagen geht es nicht unbedingt anders. Splitter ist aufgrund des überdurchschnittlichen Ausstoßes an fortlaufenden Reihen nur besonders stark betroffen.
Ihr müsst euch was einfallen lassen... Es ist 2021 und nun bin ich in die Falle getappt..
Als es dem Ende des zweiten Bandes zu ging, habe ich mich gefragt, wie man die Story wohl in den wenigen Seiten noch sinnvoll zu Ende bringen könnte...
Nun, auf der letzten Seite war es dann klar..
Gar nicht
Wer ein offenes Ende aushalten kann, dem kann ich die Serie empfehlen..... Aber ich würde so gerne erfahren wie die Intrige weitergeht..
Sollte man so eine Serie nicht fairerweise einfach aus dem Programm nehmen, bis dann tatsächlich ein Folgeband erscheint. den es aller Vorraussicht nach nie geben wird?
Das heißt die Bände vernichten?
Das heißt: nicht mehr verkaufen.
Oder das Autoren Duo zu einem Abschlussband bewegen... Was ist denn das für ein Berufsethos... Eine Geschichte einfach nicht enden lassen.. Krazt das nicht an der Ehre eines Autors?
... Panosian bei John Tiffany - einem weiteren Desberg - auch.
Aber beim Erlöser (auch Desberg) sah es lange Zeit ähnlich aus und geht nun doch weiter.
Lesezeichen