Zitat von
ZAQ
Tja. Das sind erstmal die nackten Zahlen. Interpretation derselben ist dann wieder ne andere Sache...
*Für mich zB waren ZACK 2000, ZACK-Magazin immer eher störendes Beiwerk auf dem Niveau von Fremdwerbung. An Preisausschreiben hab ich nie teilgenommen. Die oft weit oben in den Hitparaden vertretenen Technik-Serien Vaillant und Cooper mochte ich schon als Kind nicht. Ein 'gutes' ZACK war für mich eins mit Giraud, Hermann, Vance. Es scheint ziemlich sicher, dass das eher ne Minderheiten-Meinung war und entsprechende Entwicklungen im Heft hätten bei mir komplett andere Auswirkungen aufs Kaufverhalten gehabt als bei jemandem, der an Preisausschreiben teilnahm, den 'Illustrierten-Teil' verschlang und dessen Top-Comics von Graton und Weinberg gezeichnet wurden. Bei wieder anderen mögen ganz andere Faktoren (Wetter, Ferien, Kauf-Gelegenheit, soziale Kontakte,...) das Kaufverhalten beeinflusst haben, die zT gar nicht mit dem Heft an sich zu tun hatten, weils für sie ggf. völlig austauschbar war, ob sie ein ZACK, ein Yps oder ein DD-SH nicht kauften - oder eben grade doch. - Insofern muss man mMn sehr vorsichtig sein, wenn man von Fakten (hier: Auflagenzahlen) auf Ursachen schließt: Nicht alles, was miteinander korreliert, steht auch in kausalem Zusammenhang.