Der Beitrag ist eigentlich meiner, war aber nicht eingeloggt ... sorry ... :hammer:
Druckbare Version
Der Beitrag ist eigentlich meiner, war aber nicht eingeloggt ... sorry ... :hammer:
Hab eigentlich fast alles gelesen von King, moment ... ich hab sogar alles gelesen. Bei "Puls" hat mich aber der Background (halt Zombi-Ähnliche Freaks) und die Parallen zu TWD begeistert, irgendwie hat man dann bei jeder Seite die Zeichungen im Kopf oder malt/stellt man sich vor, mmhhhhhh ....
ahhhhhhhhh mein Handy klingelt ;)
ich finde, dinter hat da völlig recht, zombies bleiben am besten ein mysterium, man sollte nicht erfahren, woher sie kommen und was es genau mit ihnen auf sich hat, sonst büßen sie viel von ihrer bedrohung ein.
und das mit dem einreiben könnten sie wirklich öfter machen, tun es aber nicht mehr, eigentlich ein böser logikfehler.
ach, dinter3, der zombie survival guide ist geil, findest du acuh?
Wicked:
Ok dann ließ mal die Resident Evil Bücher. Im 2. Buch nehmen sie noch nicht einmal die Waffen der Zombies, da einfach die Gefahr eines Infektes zu groß ist. Bei der Stelle in TWD war es nötig, da sie unbedingt Waffen besorgen mußten. Ich wollte nicht mal einen Zombie berühren. Nur ein kleines bischen auf die Schleimhäute und du bist einer von ihnen ;)
das ist mir durchaus klar, ich nehme mal an comedian, aber es bleibt dennoch sehr unreflektiert. und es ist klar, das die gefahr so groß ist, aber das macht noch deutlicher, das die szene etwas "deus ex machina" war.
da ist dem guten kirkman kein besserer einfall gekommen.
Naja, da muss man halt Gefahren abwägen. Und in dem fall war es halt das kleinere Übel, sich mit dem Dreck einzuschmieren. Mit deus ex machina hat das nichts zu tun, umso mehr, da's ja nur bedingt funktioniert hat.
der Kniff liegt darin, dass Kirkman, anstatt eines ausführlichen, intelligenten plans, der riskant aber möglich wäre, uns einfach sagt, dass zombies vom geruch abhängen. problem gelöst, mit wenig aufwand.
und mir ist sowas zu wenig, vor allem, wenn es später nicht mal mehr wirklich erwähnt wird.
abgesehen davon ist es trotzdem die spannendste szene der ganzen serie (bisher zumindest), deswegen lass ich fünfe gerade sein. aber ansonsten gehört sich sowas einfach nicht.
~~~~~
ach, und das es plötzlich zu regnen anfängt war auch nicht gerade unvorhersehbar, aber egal, ich lass es ja schon...
jou! mmn eines der besten werke in sachen zombies - seit ich ihn gelesen habe, liegen machete und brecheisen immer griffbereit in meinem kofferraum. ;)
und man lernt wirklich enorm viel:
wenn´s um leben und tod geht, gewöhnt man sich sicherlich sehr schnell dran, ausserdem kann man die eigene nase recht einfach betäuben, bzw. vor gerusch schützen.
reib dich ein und zieh dann einen regenmantel drüber.Zitat:
Zitat von Comedian
und genau da wird´s wieder interessant, ist das ganze aber nicht ausgereift genug durchgezogen.Zitat:
Zitat von Comedian
wie entsteht denn die infektion? virus? bakterie? haben wir die infektuöse romero-zombiewelt, in der sowieso jeder als untoter zurückkehrt, nur die gebissenen eben schneller wegen der infektion? oder ist es die boyle-virus-geschichte? die o´bannon chemie-sache?
besonders hohe ansteckungsgefahr kann jedenfalls nicht bestehen, denn: tiere.
normalerweise müsste jedes tier einen ansteckenden zombie meiden wie die sprichwörtliche pest, es sei denn, es besteht keine ansteckungsgefahr.
nehmen wir mal das tier das am häufigsten in TWD vorkommt, die fliege.
ein brillantes stilmittel, um in einem s/w comic die vorstellung des faulenden untoten zu verstärken, sieht supergeil aus.
aber es würde wiederrum bedeuten, dass sich die fliegen entweder infizieren und die seuche somit in windeseile alles leben auslöschen würde, oder aber, dass sie immun sind, was wiederum dazu führen würde, dass sie den verwesungsprozess der zombies um ein vielfaches beschleunigen, sodass das gesamte problem innerhalb von zwei, drei monaten vorbei sein dürfte.
in beiden fällen wäre eine lange geschichte schnell zu ende.
natürlich kann man sagen, das ist pedantische haarspalterei, aber wenn ein autor wie robert kirkman sagt, es ginge ihm darum zu sehen, bzw. zu zeigen 'wie es weiter geht', dann möchte ich bitte auch eine durchdachte weiterführung präsentiert bekommen.
wir befinden uns hier schließlich auf genre-terrain und jedes genre hat seine regeln, die man sicherlich auch selbst aufstellen kann, aber halten muss man sich trotzdem dran, sonst bricht die ganze story zusammen wie ein kartenhaus.
du hast machete und brecheisen im kofferraum? bist du irre?
bei mir liegt das alles im einkaufskorb meines fahrrads!:D
ja, das ist bei meiner karre kein problem, weil die rückbank so ´ne durchreiche hat, sodass ich nicht aussteigen brauch, um ranzukommen.
Wer weiß? Da bei Kirkman's Überlebenden bisher kein Wissenschaftler dabei ist, der der Sache auf den Grund geht, kann man nur spekulieren. Allgemeingültige Wahrheiten gibt es hier nicht, aber Vorsicht ist oftmasl besser als Nachsicht.
Stell dir vor, es gibt Krankheiten, die nur bestimmte Spezies befallen. Ich hab auch noch kein Rind gesehen, das Aids hat.
Vielleicht ist es aber auch so, dass ein Zombie auch noch unterwegs ist,w enn nur noch wenig mehr als das Skelett übrig ist? Wer weiß das schon? Zudem kommen ja auch immer wieder neue dazu.
Hallo,
wollte auch mal was zu The Walking Dead sagen.
Ich finde die zwei bisher erschienenen Bände einfach umwerfend und fantastisch!
Als ich mir den ersten Band direkt zum Erscheinen im Januar holte und das Vorwort las, war ich schon restlos gespannt und wurde nicht enttäuscht!
Es macht mir so viel Vergnügen diese Geschichte zu verfolgen und bin schon so verückt zu erfahren, wie es denn weitergeht! Also das Schlussbild von Band zwei lässt auf jeden Fall sehr viel Spannung vermuten!
Zum Zeichnerwechsel wollte ich noch sagen, das es im ersten Moment natürlich auffällt, aber dennoch keineswegs das Lesevergnügen beeinträchtigt!
Ich hoffe nur das dieses stets sehr hohe Niveau der Geschichte lange aufrecht erhalten bleibt und uns diese Serie noch eine lange Zeit unterhalten wird!
MfG
SAB
das wäre der idealfall.
so wie bei romero, der die zombies höchstens auf psychologischer ebene, etwa was lern- und erinnerungsvermögen betrifft, unter die lupe nimmt. auf die biologischen zusammenhänge geht er gar nicht erst ein und kann hier deswegen auch nicht aufs glatteis geraten.
kirkman macht an diesem punkt aber den fehler anhaltspunkte zu streuen (und sei es auch nur unabsichtlich, um eine spannende szene zu kreiern, durch die solche aspekte dann ins spiel kommen) die er nicht weiterverfolgt und ermöglicht somit eben doch spekulationen.
da wär´s besser gewesen, gleich zu sagen, es verhält sich auf diese art und weise; wenn das, dann jenes; meine zombies sind so und so gestrickt. in etwa wie in 'return of the living dead'. da bekommt man schön erklärt, wie´s abläuft, die story geht dadurch nicht zu bruch, sondern bekommt sogar zusätzliche grundlage und hübsche situationen ergeben sich auch noch draus.
mich stört, dass kirkman zu wenig auf seine zombies eingeht.
sie stehen als ominöse gefahr im hintergrund und kommen nur gelegentlich vorbei um eine kugel oder einen gegenstand in den kopp zu kriegen. ein bisschen nett anzusehender splatter hie und da, aber kein untoter, der tatsächlich so etwas wie eine rolle zugedacht bekäme, irgendein talent zur schau stellen und so der story etwas drive geben würde.
ich sage: send more cops!
für eine endlos laufende zombie-geschichte ist mir das bis jetzt zu wenig.
Nö wieso?? Diese Zombies bilden ja eher die Gefahr, wenn sie in Massen auftauchen oder aufeinmal angeschlichen kommen. Bei Resident Evil sind ja Zombies eher die geringste Gefahr. Aber so ein Nemesis oder ein Lecker würde jetzt nicht wirklich in TWD passen. Ich schätze mal im nächsten band wird es aber dennoch nocheinmal ziemlich übel abgehen. Im Gefängnis müssten sie innen alles säubern. Enge Räume, viele Käfige, kein platz zum wegrennen. Ich bin echt mal gespannt was dieser Band so bringen wird.
Mal was Anderes:
Welche Zombies findet ihr eigendlich besser:
Die Braindead/ Return of the Living Dead Zombies? (Hack ihnen den Schwanz oder Kopf ab und sie laufen trotzdem noch weiter. Noch dazu geben sie lustige Sprüche ab :D)
Die Romero/ Fulci Zombies? (Dumm wie Brot. Immer am herumschlurfen, denen
man in ruhe nen Kopfschuß verpassen kann)
Oder die Zombie Remake/ House of the Dead Zombies? (Vor denen man wirklich um sein Leben rennen muß, die aber mal ganz spontan Tiere verschonen.(Trifft jetzt weniger auf House of the Dead zu)
Oder die Doom Zombies? (Die dich sogar abknallen oder mit ner Kettensäge zersägen wenn man nicht aufpasst, denn die kriechen ständig im dunkeln herum.
sollte man dafür nicht lieber nen extra thread öffnen?
"TWD sponsors: The Zombie Thread" da ist der titel glatt noch ein wortspiel (ein schlechtes, aber egal).
für mich persönlich gibt es nur die dummen zombies, nur auf der suche nach fleisch. sie sollten noch nichtmal primitive werkzeuge nutzen, das verwässert sonst alles. und um himmels willen, sie dürfen nicht mal ansatzweise erklärt werden! die einzige möglichkeit, sie zu töten, ist der kopfschuss (head, dead!) wenn man sie danach noch verbrennen muss geht auch noch. sie müssen langsam sein, rennende zombies sind scheußlich, das nimmt ihnen die bedrohung, da sie dann nur noch einzeln kommen, wie im dawn remake. sie müssen immer die unterlegenen sein, bis sie dich dann einmal umzingelt haben. das sie so langsam sind, macht sowas noch viel schlimmer, so kommt der zombie horror am besten. hab ich was vergessen? oh, sie müssen menschen fressen, ganz übel, so wie romero das in day of the dead gemacht hat.
Amigo kann das ja dann in nen neuen Thrööt verschieben. ;)
Ich finde gerade im Dawn Re sind die Zombies bedrohlicher. Dort haben die Menschen einfach keine Chance. Da geht einfach mal die ganze Welt den Bach hinunter. Ich hoffe, das sie es im Day Re genau so machen. Irgendwo fände ich es auch wieder scheiße wenn sie genau so gemacht werden wie sie Romero erschaffen hat. Nein man kann echt mal was neues testen.
Bei Doom 3 fand ich es auch ziemlich häftig. Ich habe zwar das Game nicht ganz durchgezockt. Aber die Zombies sind echt krass. Im laufe des Spiels werden sie viel robuster. Aber in Doom ist es kein Virus, der die Menschen zu Zombies macht. Viel mehr werden dort die Zombies von einem Kollektiv gesteuert. Dieses Kollektiv scheint aber eher geteilt zu sein, weswegen sich die Stinker auch ab und zu mit den Monstern battlen. Für mich sind das einfach futuristische Zombies. Würden in jeden Sci-Fie Film passen. Siehe auch Serenity. ;)
Romeros Zombies sind natürlich echt geil. Aber so gesehen sind sie wirklich die schwächsten im Zombie Stammbaum. Wobei sie sich in Land of the Dead und auch schon in Day of the Dead weiterentwickeln konnten. Wo wir wohl bald wieder bei den Doom Zobies landen.
Ja und die Braindead Zombies finde ich auch cool, aber warum sollte eine abgeschlagene Hand weiterlaufen? Od wie soll sich ein Skelett bewegen?? Dennoch lustig anzusehen. :D
persönlich gefallen mir die 'return of the living dead'-zombies am besten, einfach, weil sich storytechnisch am meisten mit ihnen rumspielen lässt.
die romero-zombies herrschen natürlich - die sind der klassiker schlechthin und werden wohl immer die nummer eins bleiben. aber wie michael schon sagt, sie entwickeln sich inzwischen auch weiter, also sehe ich da eine gewisse bewegung in richtung 'return'.
ach ja, ´n neuen thread brauchts mmn nicht - 18 seiten unter dem titel 'walking dead' ist doch die beste adresse.
Ich schliesse mich wicked an.
Zombies müssen langsam und dumm sein und nur in Massen gefährlich. Neustes Beispiel dead rising auf der Xbox360.
Obwohl ich 28 days later auch sehr geil finde. Allerdings sind das für mich keine "richtigen" Zombies. Vor land of the dead schrecke ich eben zurück da ein Kumpel mir das mit der Intelligenz der Zombies erzählte. Evt. schau ich ihn ja mal eines Tages.
Würde ich mir sofort ansehen. Genaugenommen ist es auch nur ein Zombie, bei dem die Intelligenz funktioniert. Die anderen folgen ihm nur. Alles in allem ist es ein sau geiler Film.
ich würde mir land auch angucken, ist zwar der schwächste der vier filme, mit abstand sogar, aber er macht unheimlichen spaß zu gucken. lange hab ich nicht mehr so viel gore ohne lästigen MTV-schnitt gesehen (im dir cut)
und manche stellen sind einfach herrlich trashig. aber man darf halt nicht mehr erwarten. und die intelligenten zombies hätten schlimmer sein können, sie haben mich nicht großartig gestört.
Die Intelligenz ist wirklich nicht übertrieben. Schon im Dawn of the Dead, erinnern sich die Zombiies an ihre gewohnten umgebungen. Deswegen klebten sie ja auch alle am Kaufhaus und wollten rein.
Ich finde Land of the Dead bis jetzt am besten. Schon alleine wegen dem Make up. Dawn of the Dead hat halt den Bonus, weil er so alt ist. Aber ein richtiges Remake im Stile von Land of the Dead wäre nicht schlecht. Naja wurde aber schon versaut. Nicht das der Dawn of the Dead Re scheiße ist. Nein, weil es einfach ein komplett anderer Film ist und nichts mehr vom alten DotD hat.
ja, aber wir sprechen ja nicht vom basis zombie, sondern von el muerte, DEM zombie. und der sollte meiner meinung nach der anonyme zombie sein, der eben durch seine masse angst macht.
Ich habe mal eine inhaltliche Frage zu Band 2 :
Wie kam das junge Pärchen eigentlich in den Schuppen (obere Etage) mit den gefangenen Zombies ?
Beim Öffnen der Eingangstür konnte man sie jedenfalls dort erkennen.
Oder habe ich da etwas völlig falsch gesehen ?:nanu: