Da alle Blueberry-Geschichten 1868 spielen, wird es ja wohl ein Zahlendreher sein.
Und in die Schlagteilen bringt er es wahrscheinlich nach dem Anschlag auf Präsident Grant (also in "Angel Face"). Ohne jetzt ein Album rausgesucht zu haben ...
Druckbare Version
Da alle Blueberry-Geschichten 1868 spielen, wird es ja wohl ein Zahlendreher sein.
Und in die Schlagteilen bringt er es wahrscheinlich nach dem Anschlag auf Präsident Grant (also in "Angel Face"). Ohne jetzt ein Album rausgesucht zu haben ...
Richtig ist, dass das fragliche Album zeitlich nach dem Anschlag auf Grant spielt, aber "Angel Face" ist es nicht.Nein, das kann man ausschließen, weil die Prämisse nicht stimmt.Zitat:
Da alle Blueberry-Geschichten 1868 spielen, wird es ja wohl ein Zahlendreher sein.
Ich möchte nicht diesen Thread missbrauchen, um in die Blueberry-Chronologie einzusteigen, aber durchaus die Gelegenheit nutzen, um zu fragen, ob es im Comicforum bereits irgendwo einen Thread gibt, der sich damit befasst. Sollte dies der Fall sein, wäre ich für einen Link dankbar.
such mal im ehapaforum unter stichwort blueberrry, da müßtest du fündig werden
Danke, Kaifalke. Aber einen Thread, der sich mit der Datierung der Blueberry-Alben beschäftigt, scheint es dort nicht zu geben.
Übrigens habe ich die Antwort auf meine Rätselfrage vom 14.02.2007 in den entsprechenden Beitrag eingefügt (allerdings nur als Spoiler).
Blueberry? Chronologie?? Hat mich jemand gerufen??? :D
Ganz so 'lapsussig' ist das angegebene Datum nicht und auch leicht zu erklären:
Zitiert aus ComicSpeedline 56, Seite 32, Hervorhebung von mir. Dass hier »Der Weg in die Freiheit«, der zwischen den beiden genannten Alben spielt, nicht mitgenannt wurde (bzw. die beiden Alben mit 'und' statt mit 'bis' miteinander verbunden wurden), liegt vermutlich daran, dass in besagtem Album kein Datum im Text genannt wird und der Speedline-Autor (Martin Budde) auf die im Bild genannten Daten nicht geachtet hat. Mit dieser Erklärung aber 'stimmt' die Zeitungsdatierung, denn »Der Weg in die Freiheit« stammt von 1986, also 100 Jahre nach 1886. Giraud war also keineswegs 'lapsig', sondern noch der 'vor-100-Jahren-Prämisse' verhaftet. Dass diese nicht dauerhaft durchgehalten werden konnte, lag aber letztlich dann wohl doch wieder an Giraud, bzw. seinem zwischenzeitlichen 'Ausstieg' aus der Serie und den grossen Pausen, die er bei Blueberry dann immer wieder mal eingelegt hat. So verging die 'Realtime' eben schneller als die 'Aufzeichnung der Lifetime'...Zitat:
Eine zeitliche Zuordnung der Abenteuer Blueberrys ist nicht so leicht, wie es auf den ersten Blick scheint. Denn obwohl wiederholt konkrete Daten genannt werden, sind sie bisweilen schlicht falsch, wie die innere Logik und Abfolge der Serie zeigen. Mit ein Grund: Eine Weile gingen Charlier/Giraud einfach davon aus, daß die Episoden genau 100 Jahre vor ihrer Aufzeichnung stattfänden. So müssen die Alben »Die letzte Karte« und »Arizona Love« in der ersten Auflage bei Dargaud wie Ehapa neudatiert werden, wie auch (...)
Aufgegeben wurde diese 'Vor-100-Jahren-Prämisse' erst mit dem Tod Charliers, bzw. dem danach entstandenen Mister-Zyklus. Auch die ausufernden Spinn-Offs mögen dann ihren Teil zu einer editorischen Neugliederung und -damit einhergehend- chronologischer Neudatierung beigetragen haben.
Noch Fragen, Kienzle?
Völliger Unsinn! Die früheste Geschichte spielt 1861 (Blueberrys Geheimnis), die bislang jüngste Episode (in Los Gringos #5) 1913. Wenn alle Blueberry geschichten in nur einem Jahr spielen würden, wär das ein -auch jahreszeitenmässig- überaus ereignisreiches Jahr gewesen...
Geht so. Siehe oben das Zitat aus der Speedline...
PS: Obs online ne inhaltliche Chronologie-Liste gibt, weiss ich spontan grad nicht, aber in gedruckter Form gibt es einige: Neben besagter Speedline (Juni/Juli 1996) gibt es eine in ZACK 8 (Februar 2000) und im ZACK-Dossier 1 (2003). Möglicherweise auch noch in irgendner neueren COMIXENE und/oder einem Tombstone Epitaph.
Zumindest in den BLUEBERRY-CHRONIKEN dürften aber dann auch -zumindest die im Text befindlichen- Datumsangaben entsprechend überarbeitet werden/worden sein, so dass sich Blueberrys Leben dort 'stimmig' nachlesen lässt.
Ooops, sorry! - Vielleicht hätte ich mit meinen Ausführungen -die auf Kenntnis des Gespoilerten basierten- warten sollen, bis das Rätsel geknackt wurde!? Mein Fehler, mein Zu-spät-Merken, meine Schuld, mea culpa. Schlage vor, echnamoc darf ne neue Frage stellen...
Sorry nochmal.
Vielleicht, weil's "ein Fass ohne Boden" ist ...