ZitierenWenn Ehapa damals die Übersetzungen mit gekauft hat, dann hat sich ja der ganze Feestkauf am Ende doch noch gelohnt.
Es wäre schlicht und ergreifend illegal gewesen, die alte Übersetzung "einfach so" zu verwenden. Man kann vermuten, dass ein Honorar an die Erben geflossen ist (außer es wäre damals ein Knebelvertrag mit dem Übersetzer abgeschlossen worden, der bei der Übernahme von Feest durch Egmont auf letztere übergegangen ist). Man sollte der zuständigen Redaktion ruhig eine gewisse Professionalität unterstellen.
Wenn Ehapa damals die Übersetzungen mit gekauft hat, dann hat sich ja der ganze Feestkauf am Ende doch noch gelohnt.
Wieso wird damit auf einmal Geld verdient? Ich dachte:Zitat von jellyman71
Geändert von affentanz (06.04.2017 um 10:53 Uhr)
Deine Aussage findet meine totale Unterstützung. Ich habe mir Band 1 der GA angeschaut. Das Cover ist schwer verdaulich, aber der Druck und die Papierqualität sind wirklich klasse. Gute Arbeit von Egmont.
Druck und Papierqualität sind wirklich gut, aber ist es wirklich zu viel verlangt, die drei schönen Cover in Albengröße vor den jeweiligen Geschichten abzudrucken ?
GA ist wirklich sehr schön geworden
Einzig das Großformat vermisse ich gerade wegen der textlastigkeit von Alix
Da hätte ein größeres Schrifftbild gutgetan
Ansonsten eine entfehlenwerte Edition
Ich habe jetzt den ersten Band gekauft und bin mit der Aufmachung auch zufrieden. Vielleicht dazu noch Angaben für potenzielle Käuferinnen und Käufer:
- deutsche Originalcover der drei beinhalteten Bände auf der Rückseite des Bandes
- spezielles Reliefbild auf der Umschlaginnenseite
- Seite 3 - 16: Aufsatz von Patrick Gaumer mit zahlreichen Illustrationen
- Spezielle Illustration vor dem Anfang jedes Kapitels mit umfassenden Angaben zu Publikationsgeschichte auf der Rückseite
Ich hätte ebenfalls nicht dagegen gehabt, wenn die Ausgabe minimal größer wäre und somit lesbarer. Also, auch ich finde die Schriftgröße nicht ohne.
Die eigentliche Lektüre muss ich noch schieben.
Wie ist denn die Serie?
Kann man sie noch empfehlen, oder ist die GA eher für Nostalgiker?
Ich mag gerne den Charme vergangener Serien, aber die Geschichten müssen auch gut sein.
Kann man beuhigt empfehlen. Alix startet wie die meisten Tintin-Serien auf hohem Niveau fuer die Zeit der Entstehung.
Zeichnerisch sucht Martin zwar in den ersten Alben noch seinen Stil, aber wirklich unbeholfen ist das nie. Erzaehlerisch solide Abenteuergeschichten vor historischer Kulisse.
Und allen Unkenrufen zum Trotz, diese Gesamtausgabe ist wirklich gelungen.
Geändert von Mr.Hyde (27.04.2017 um 01:13 Uhr)
Sind eigentlich in allen Alben dieser Serie so viele Panels pro Seite - das empfand ich als recht ungewöhnlich?!
Danke schön.
War gerade im Comicladen, sagt mir gar nicht zu.
Dem schließe ich mich an.
Super gelungen, auch das Cover passt. Waren hier im Vorfeld wohl wieder die Vermieser am Werk, wie auch schon einst bei der Jerry Spring GA.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Schau dir mal die späteren Abenteuer an, wenn die Seitenaufteilung etwas lockerer wird, da sind einige großartige Geschichten dabei.
Geändert von uwe (27.04.2017 um 16:03 Uhr)
Hatte sie auch heute in der Hand. Wow ist das klein!!! Hab sie entgegen meiner ursprünglichen Planung nicht mitgenommen.
Mich interessieren nur deutsche Erstveröffendlichungen. Den Rest hab ich schon. Und was passiert eigendlich wenn die Franzosen z.B. nach der 3. GA beschliessen aufzuhören, macht dann Ehapa allein weiter ?
@Sillage: Sorry, das war unhöflich, aber mein erster Reflex.
Da geht dann wohl die Kalkulation von Ehapa nicht auf. Desdwegen werden ja auch keine Bände nachgedruckt - die müsste man alleine stemmen.
Und so wie ich das verstanden habe, werden nur die Martin Sachen gebracht, und da ist nicht erwähnt, ob nur die Bände kommen, die er noch selbst gezeichnet hat, oder die, für die er noch für die Story geschrieben hat, oder ob wirklich alle, auch die neuen, in dieser GA enthalten sein werden.
Ich gucke mal, nur bei all den schönen Ausgaben denke ich eher nicht.
Vielen Dank dennoch.
Ich glaube ja, dass selbst die ECC-Redaktion nicht genau weiß, wie weit sie machen wollen
C_R
Wie ich die Sache verstehe, sind das die Alben 1 bis inkl. 18 - macht 6 GA-Bände. Also alles von Martin Gezeichnete und danach von ihm noch Getextete. Vielleicht kann das jemand bestätigen, möglicherweise vom Verlag selbst ...?
Dann musst du es als Frage im entsprechenden Thread formulieren und warten....
C_R
Das ist ja irreführend. Die Maße sind auf der Verlagsseite angegeben. Der Band ist etwas kleiner als etwa das gängige Format bei Splitter.
Eine (weitere) Korrekturlesung hätte dann damals wie heute nicht geschadet ...
Ich habe nun den ersten Band gelesen und freue mich auf die Fortsetzung. Ich fühle da einen gewissen Entdeckersinn, nicht Nostalgie.
Ach, ein großes Amphitheater zu Zeiten Cäsars begeistert mich aber nicht.
Die Masse an Panels war für mich anfangs sehr gewöhnungsbedürftig. Aber dahinter steckt ja, dass ursprünglich im Tintin nur so und so viele Seite pro Woche erschienen. Da musste viel passieren und erklärt werden.
Und, ich denke, ich werde mal die Tippfehler und weitere Auffälligkeiten dem Verlag mitteilen.
Übrigens gibt es hier die Alix-Covers beim Journal Tintin, die ich mir glatt als Inhalt für die Gesamtausgabe gewünscht hätte.:
http://www.tcomt.fr/Sitealix/Dossiers/10ArchivesTintin/sommaire.htm
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen