Von Abschaffung wäre wohl eher abzuraten, weil sonst gerade in D gesetzliche Regelungen ganz anderer Art drohen könnten. Gegen eine unverbindliche Altersempfehlung wäre natürlich nichts zu sagen. Das wird dir der deutsche Pädagogen-Nazi (Zitat Deutschlehrer von mir) aber nicht durchgehen lassen.
Ausgerechnet die britische BBFC*, die früher genauso von der berühmten "öffentlichen Meinung" aufgehetzt war wie die FSK/BPjM, lässt hingegen inzwischen fast alles durch, bis mW immer noch ein paar bizarre Ausnahmen, wie schon erwähnt "the correct way to cut yourself" oder auch Tiermisshandlung (da wurden vor einigen Jahren selbst aus Kunstfilmen von Kim Ki-Duk Kleinigkeiten rausgeschnitten; ich glaube, die Esel-Erschieß-Szene** von Lars von Trier war nur ein Fake, eine reine Provokation von ihm, um das Zensursystem ad absurdum zu führen.
Bei Porno mag das alles ganz anders aussehen, da auch nochmal schönen Morgen Herr Baxter! Porno ist ja gewiss klar definierbar und sozusagen ein rein funktionales Genre, und ja, Sachen wie z.B. "Baise-Moi", "Nymphomaniac", "Romance" oder "Intimacy" sollten natürlich in den Bereich des Kunstfilms fallen. Ich sage wohlgemerkt nicht, dass Porno verboten sein sollte (Kinderporno natürlich schon, es ist sicher klar, was der Unterschied ist), aber separate Altersfreigaben und Freigabevorschriften machen hier mMn Sinn (was ja Einfluss auf Verkaufsstellen etc. hat).
Sprich: Handhabt es wie (im Großen und Ganzen) in anderen zivilisierten Ländern auch, wie z.B. Holland oder Österreich oder Schweiz oder jüngst auch wieder Großbritannien. Fertig, Thema erledigt.
@Mick Baxter
..."was sich noch alles andere als erledigt hat" (konnte man ja eigentlich selber drauf kommen). Außerdem: Das eine war in restaurativen Adenauer-/Wirtschaftswunderzeiten, das andere im Hier und Jetzt.
* British Board of Film Classification
**für "Manderlay" angeblich gedreht
Lesezeichen