Nach obenKlar sind auch die Zeitungen politisch eingefärbt. Aber in Deutschland kann man sich schon ein objektives Bild der Lage verschaffen.
In welcher Zeitung wurde über die Roth/Transparent Geschichte berichtet? Nur Interessehalber...
Klar sind auch die Zeitungen politisch eingefärbt. Aber in Deutschland kann man sich schon ein objektives Bild der Lage verschaffen.
Tokusō Sentai Dekarenjā - Investigation Squadron Detective Ranger - S.W.A.T. Mode
Du fragst nicht Interesse halber. Du bist alt genug, Google selber.Zitat von affentanz
Nicht immer vom Thema ablenken.
Du hast es durch deine Erwähnung doch selbst thematisiert...Und jetzt soll ich für dich eine seriöse Quelle für deine Fake Geschichten suchen?
Jetzt geht es langsam im immer größeren Stil los
https://www.focus.de/politik/deutsch...d_9092406.html
https://www.welt.de/vermischtes/arti...ert-haben.html
Nur ein gelungener Anschlag mit vielen Zivilen Toten in Deutschland durch einen oder mehrere Islamisten und Merkel wäre gleichzeitig Geschichte.
Ein
Herz
für Hardcover
Wenn du bei Google "Claudia Roth Deutschland verrecke" eingibst, bekommst Du zig Antworten. Das sind keine Fake News, obwohl Du es vielleicht gerne hättest.
Claudia Roth ist ohne Frage eine schlechte Vertreterin der Linken Parteien im Scheinwerferlicht der Demokratie. Ebensowenig wie es Sahra Wagenknecht ist. Gregor Gysi, der war, seinen Stasihintergrund mal aussen vor gelassen, eine schlagfertiger und rhetorisch perfekte Antwort auf den Rechtsruck und für Links.
Natürlich ist es da. Es wurde als Anti-Gesichtsverhüllungs-Gesetz verkauft, aber das Thema hat doch keinen gejuckt, bevor sich nicht unsere Wutbürger über Burkafrauen ereifert haben. Kein Mensch sah irgendeine Notwendigkeit, vermummte Statisten oder Performance-Künstler in die Schranken zu weisen. Damit würde man sich ja auch zurecht vollkommen lächerlich machen.
Jetzt werden auch noch die pöhsen Linskradikalen für das Gesetz verantwortlich gemacht...
Ja, aber Du anscheinend nicht. Laut dieser Umfrage befürwortet eine Mehrheit im Mehrheit im arabischen Raum, dass Frauen ihre Haare verhüllen sollen. Keine besonders neue Erkenntnis im übrigen. Außer in Saudi-Arabien gibt es keine Mehrheit für einen Gesichtsschleier. Auch nicht eben überraschend.
Deine Aussage auf jeden Fall war: "es gab in der Vergangenheit oft genug Befragungen in der Hinsicht zu sagen, dass es bei arabischen stämmigen Mitbewohnern hier ja doch einen gewissen Anteil , das es dort so gesehen wird, dass diese Frauen sich vermummen sollen , halt mit Burka usw"
In Deiner Aussage geht es also 1) um Muslime, die in Deutschland leben und die 2) anscheinend Burka-Vermummungen befürworten.
Die von Dir verlinkte Umfrag bestätigt das in keinster Weise. Und tatsächlich sieht man hierzulande auch so gut wie nie eine Frau mit vollverschleiertem Gesicht. Wer das Gegenteil behauptet, der sagt schlichtweg nicht die Wahrheit. Wir können gern einen Tag in Berlin-Neukölln verbringen und eine Strichliste machen für jeden gesichteten Gesichtsschleier.
Die ganze Burkafrauendiskussion ist ein lächerlicher Popanz.
Geändert von BobCramer (13.06.2018 um 20:12 Uhr)
Also oft sehe ich auch keine vollverschleierten Frauen. Finde die Diskussion auch etwas übertrieben. Auf der anderen Seite frage ich mich, ob es daran liegt, weil die betroffenen Frauen eh nicht raus dürfen. Die werden doch regelrecht eingesperrt.
Tokusō Sentai Dekarenjā - Investigation Squadron Detective Ranger - S.W.A.T. Mode
Vermutlich gibt es solche Fälle. Es gibt ja nichts, was es nicht gibt. Aber mit der völlig überzogenen Burkafrauenhysterie hat das ja nichts zu tun.Also oft sehe ich auch keine vollverschleierten Frauen. Finde die Diskussion auch etwas übertrieben. Auf der anderen Seite frage ich mich, ob es daran liegt, weil die betroffenen Frauen eh nicht raus dürfen. Die werden doch regelrecht eingesperrt.
https://bazonline.ch/ausland/europa/...story/25830190
Die Dänen sind auch hysterisch.
https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz...story/20537303
Hysterie auch in der Schweiz.
Und hysterisch und allergisch auf diese Nikab und Burka-Verbote im öffentlichen Raum reagieren auch diverse Antifanten, die überhaupt keinen Linksradikalismus und keine Strömungen des politischen Islams in den Hochburgen Hamburg, Berlin und Wien erkennen können. Sind ja alles aufgebauschte Fake-News der rechtskonservativen Medienverschwörung.
Geändert von Orwell (14.06.2018 um 07:05 Uhr)
Oh! Das hätte ich nicht tun sollen. Die Grüne ist ja sogar 1990 schon hinter einschlägigen Plakaten bei Demos nachgedackelt. Wusste ich noch gar nicht. Und dass auch der Sigmar Gabriel 1992 so ein Revoluzzer war, wusste ich noch nicht. Ist schon eine tolle Regierung, die Deutschland stellt.
PS:
http://www.sueddeutsche.de/politik/s...turz-1.4011140
Oh! Der zurückgestutzte arme Bundestagsabgeordnete Gabriel bekommt jetzt von allen Seiten sein Fett weg! Aber mit Nahles wurde ja perfekter Ersatz gewählt.
Geändert von Orwell (14.06.2018 um 11:04 Uhr)
Natürlich ist diese ganze Diskussion um das tragen von Burma, Kopftuch etc. (aus religiösen Gründen) völlig unsinnig. Wer so rumlaufen will, kann das gerne in seinem jeweiligen Heimatland machen, aber nicht hier bei uns in Deutschland. Wir leben hier in einem christlich geprägten Land und sind kein Ableger vom muslimischen Morgenland. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Merkel nennt Flüchtlinge beim Integrationsgipfel gerade zu sehen bei Phönix oder im link : Neue Deutsche !!!
https://www.welt.de/politik/deutschl....html#Comments
Von wegen nur zeitlich befristet...
PS;
In dem Video zur Verhaftung des radikalen IS Tunesiers ( November 2016 als Flüchtling ! eingereist) aus Köln der große Mengen Gift für einen Möglichen Anschlag zum WM Public Viewing gesammelt und hergestellt hat ist auch seine Frau zu sehen : Vollverschleiert mit Burka. !!!
Für alle die die Burka Diskussion absurd und lächerlich finden
https://www1.wdr.de/nachrichten/rhei...anzen-100.html
Geändert von Huckybear (14.06.2018 um 10:17 Uhr)
Ein
Herz
für Hardcover
Wir haben hier Religionsfreiheit - gottseidank - und der Staat ist zu weltanschaulicher Neutralitaet verpflichtet. Das Gerede von der christlichen Praegung ist sowieso albern in einem Land, in dem bald keiner unter 60 noch in die Kirche geht.
Der größte Treppenwitz der Geschichte ist ja für mich, dass die eingefleischtesten Antifanten mittlerweile die allergrößten Religionsfreiheitsverteidiger stellen. Vor 20 Jahren haben sie noch auf Gläubige wie tollwütig gewordene Hühner hingepeckt. Falls Bayern in Amtsstuben ein Kreuz wollen, geht das gar nicht. Die Sachbearbeiterin im Nebenbüro darf aber Burka tragen und ihr salafistisches Gedankengut öffentlich zur Schau stellen.
Ach ja, die autonomen Antifa-nt*Innen und emanzipatorischen Link*Innen aus München laden am 20. September zum internationalen Betriebsausflug "A Better Future For All!" ins österrechische Salzburg ein. Da findet der informellen Gipfel zu den Themen „Innere Sicherheit“ und „Bekämpfung der illegalen Migration“ statt. Bin schon neugierig. Kommt die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags auch? Oder mag sie den Kurz nicht wirklich?
Geändert von Orwell (14.06.2018 um 10:57 Uhr)
Nein nicht gottseidank, sondern dummerweise.
Du bringst mal wieder ein paar Sachen durcheinander. Da der Staat weltanschaulich neutral zu sein hat, haben Kreuze und Burkatraegerinnen in Amtsstuben nichts zu suchen, ebensowenig wie Zeugen Jehovas, Nonnen oder Davidsterne oder gruene Halbmonde. Ich habe als eingeschworener Agnostiker das Recht, von derlei nicht belaestigt zu werden, wenn ich mir einen neuen Pass machen lasse.
Im oeffentlichen Raum muss ich mich damit irgendwie arrangieren, so wie sich andere auch mit mir arrangieren muessen.
Aber Hauptsache, man kann man mal wieder duemmlich gegen die ach so boesen Antifanten hetzen.
Länger auf den Vokalen bleiben, dann gehen auf Smartphones die Umlaute auch.
Auweia, jetzt geht es so langsam den Hipstern an den Kragen, das Tragen künstlicher Bärte ist künftig ebenfalls verboten! Ob die dann alle demonstrieren gehen? Schön aus der Gruppe ein paar Polizisten beleidigen? Das eigene Gutmenschentum feiern? Gleich öffentlich zum Islam konvertieren (ist ja nur ein religiöses und kein politisches Statement)?
Meine Bekleidungsempfehlung für solch eine Veranstaltung: Unten Hotpants und oben verschleiert. Dann sieht man die Bärte nicht. Hoffentlich wird dann durch die Hotpants niemand zu geil.
Nicht dass die Hipster zukünftig von ihren Frauen eingesperrt werden! Der Untergang des Abendlandes.
Meine Religion fordert, dass ich nackt herumlaufe und grünäugigen Menschen vor die Füße pinkeln muss. Außerdem muss ich als rein religiöses Zeichen ein Hakenkeruz tragen.
Ich fühle mich in - und von der EU diskriminiert, da mir das ständig untersagt wird. Die Österreicher sind da wieder ganz schlimm! Hab ich auf faccebook gelesen. In Neukölln darf ich das, da laufen eh alle nackt herum und nicht vermummt. Wer das Gegenteil behauptet, sagt nicht die Wahrheit.
Ich bin übrigens für ein VermummungsGebot bei Politikern: Da kann man sich mehr auf die Inhalte konzentrieren und wird nicht immer wieder sexuell erregt.
Ich bitte um Entschuldigung bei allen Neudeutschen, falls ich mich zu christlich ausgedrückt haben sollte. Bin halt geprägt und war niemals Stadtschülersprecher von Peine, daher auch meine mangelhafte Eloquenz.
Ach, was behaupte ich denn da albernerweise? Christlich geprägt sein kann man nur, wenn man sonntags in die Kriche geht! Das hat mit Geschichte, Kultur und Gesetzgebung rein gar nichts zu tun! Asche über mein von rechtem Gedankengut zerstörtes Haupt! Ich wäre gerne so weltoffen und aufgeklärt, dann würde ich manche Probleme gar nicht erkennen oder pflichtbewusst übersehen.
Glücklicherweise bin ich ein bisschen grünenversifft: Ich mag Wölfe. Yes, metoo. Und Antifanten, die sind so süß und friedlich im Zoo. Und Bibi Blocksberg: Hetz Hetz!
Wenn Agnostiker schon eingeschworen werden, dann ist es mit der Freiheit bald vorbei! Wehret den Anfängen! Hängt sie alle auf! Die Kreuze, meine ich.
Ich mag den grünenversifften Zwerg aus dem hohen Norden. In Island haben wir vielleicht noch ein wenig unsere Ruhe. Ich wollte dort immer schon hin. Ich drücke den bärtigen Hipstern von der einsamen Insel ab heute beide österreichischen Daumen.
Werden wir am 6. Dezember und am 24. Dezember und am 6. Januar näher betrachten. Gibt es Protestaufmärsche von kunstbartlosen Nikoläusen oder Demonstrationen erst recht altbacken traditionell gemeinsam mit Knecht Ruprecht mit Bart, Sack und Rute für schlimme Antifanten? An den Weihnachtsfeiertagen kommt maximal das Christkind (aber nur nicht zu kurz wählen, das Kleidchen) statt dem amerikanischen Santa Claus und die Heiligen Drei Könige sind politisch korrekt im Privatbereich auch nur noch mit echtem Bart erlaubt! Schluss mit den ganzen religiösen Kinderschrecken in öffentlichen Räumen!
Geändert von Orwell (14.06.2018 um 12:31 Uhr)
In Österreich am 5. Dezember. Kannst du aber nicht wissen...
Geh' mal nachschlagen, wann in Österreich der Heilige Nikolaus tatsächlich seit Jahrhunderten um die Häuser zieht.
Am 5. Dezember geht der Nikolaus höchstens gemeinsam mit dem Krampus durch die Dörfer, um die schlimmen Antifanten zu verdreschen und in die Buttn zu stecken, damit am 6. Dezember nur mehr die Braven übrig bleiben. Ist aber in Österreich auch nicht mehr so Brauchtum, wie es einmal war. Gibt hierzulande zu viele schreckhafte Gestalten mittlerweile, die beide Burschen nimmer im Kindergarten oder beim Feuerwehrfest haben wollen. Beugt auch generell Konflikten vor. Politisch korrekt eben.
Geändert von Orwell (14.06.2018 um 13:30 Uhr)
Du hast keine Ahnung von Österreich.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen