Erneuerung der Startseite

[Chaos]

Vielleicht kann man einmal kurz über ne Cross-Foren-Ankündigung darauf hinweisen, dass einmal alles gelesen gesetzt werden soll und es dann funzt, damit nicht alle wegen des einmaligen Blinkchaos auf die Barrikaden gehen.

Bei mir blinkt es schon wieder überall, weil ich eben nicht alle lese und somit jedes mal wenn ich im Forum war, wieder den Button anklicken müsste.

Wie haste das denn geschafft?

Das ist ganz einfach, scheinbar hat jemand nach meinem letzten Refresh (was man dann ja ständig machen muss bevor man den Button drückt, sonst übersieht man vielleicht einen Post, der dazu gekommen ist nachdem man angefangen hat zu lesen) und bevor ich den Button (nach elendigem Scrollen) gedrückt habe was gepostet.
In einem High-Traffic-Forum wie diesem nicht weiter verwunderlich.

Ich finde diese rückständige Methode wirklich nicht sonderlich toll, sondern nervig und zeitraubend (vor allem da alles blinkend auf uninteressante Posts aufmerksam macht).

[Mark O. Fischer]

Ist mir egal. Ob ich im Comicforum auf "Neue Beiträge" klicke oder ob mir die zuerst angezeigt werden und ich dann für eine Übersicht auf "Comicforum" klicke, bleibt sich gleich. Die Prioritäten wechseln und hängen davon ab, wie oft ich hier bin.

[Jot]

Ich bin inzwischen ehrlich gesagt überrascht. In der Vergangenheit gab es immer wieder User, die sich über die Unübersichtlichkeit der Hauptübersicht und die abschreckende Wirkung auf neue User mir gegenüber geäußert haben. Die Tendenz sieht jetzt im Moment ganz anders aus. So kann man sich irren.

Die alte Version ist ebenfalls unübersichtlich. Als ich hier das erste mal reingestolpert war, dachte ich, beim Comicforum würde es sich einzig allein um ein Sammelsorium von verschiedenen Verlagsforen handeln. Ich war viel zu faul, weiter runter zu scrollen. Der mir inzwischen so wichtige Künstlerbereich blieb mir monatelang verborgen, was damals echt schade war. Ich finds halt negativ, dass alle "unterforen" von beginn an aufgefächert sind und der Newbie praktisch total überollt wird, obwohl das CF ja eigentlich sonst ganz gut sortiert ist.

[Bernd Glasstetter]

Denkbar wäre auch eine andere Darstellung des vbAdvanced - das ist ja sehr flexibel. Man kann in der Mitte Tabs einbauen. Der erste Tab könnte dann eine verkürzte Forenübersicht bieten - sagen wir mal alle Kategorien mit entsprechenden Beschreibungen dahinter, was darin zu finden ist. In einem weiteren Tab dann das, was im Moment in der Mitte zu finden ist.

Welchen Anklang würde dieser Vorschlag bekommen?

[cyqle]

Ich bin leicht für die neue Variante. Finde das recht interessant, auch weil das Forum dann einen Touch bekäme, der an die derzeit populären Social Networks erinnert. Für viel wichtiger halte ich aber eine komplette Bereinigung des Forums. Löschen unnötiger Beiträge, Schließen alter unbenutzter Foren, mehr Übersichtlichkeit in der Liste, etc. Was aber noch besser wäre, das ist ein neues Layout, bzw. optisches Auftreten.
Die verwendeten Farben (grün und orange) sind okay, das sollte so bleiben, aber der ganze Grafikpool im CF (und auch im Splashpages Netzwerk) ist einfach nur veraltet. Vor allem das Logo im CF sieht nicht sehr repräsentativ aus. Da könnte ruhig etwas Schöneres hin. Vielleicht wäre ein Logocontest mal was Feines?

[Bernd Glasstetter]

Der Logocontest ist leider unmöglich. Das Logo ist als Marke hinterlegt worden und muss in jedem Fall erhalten bleiben.

Aber für andere Grafiken im Forum wäre ein Wettbewerb denkbar.

Was ich nicht verstehe ist, dass Du sagst, dass der gesamte Grafikpool veraltet ist. Mit dem neuen Design haben wir eigentlich schon sehr stark auf ein modernes Design gesetzt. Derzeit sind gerade diese "Candy"-Grafiken sehr in. Splashcomics, Splashbooks und Splashgames sind erst vor kurzem erneuert worden. Splashmusik und Splashmovies stehen noch bevor und sind in der Tat veraltet.

[Felicat]

cekay, hast du "CF Alter Standard" als Style eingestellt? Der Style "Comicforum Redesign" ist der neuste und so sieht es auch aus.

[navigator]

Macht doch einen Test. Eine Woche oder einen Monat das neue Design laufen lassen, wenn es einen massiven Besucherrückgang gibt etc. - dann wißt ihr was ihr machen müsst
Ich bin immer noch für das alte Design

[Bernd Glasstetter]

@navigator: Wir haben gerade über Design gesprochen, nicht über die Startseite! Das neue Design ist bereits seit Monaten vorhanden und nur wer explizit das alte Design gewählt hat, sieht noch das alte Design. Design, das sind also die Farben des Forums, die Buttons, die Leisten und deren Farben usw.

Im Anhang mal zwei Bilder. Die Titel sind selbsterklärend. Ich bin von Anfang an mit dem neuen Design unterwegs gewesen. Links seht Ihr das alte Design, rechts das neue. Auswählbar ganz links unten.

[Foxx]

Bei mir blinkt es schon wieder überall, weil ich eben nicht alle lese und somit jedes mal wenn ich im Forum war, wieder den Button anklicken müsste.

Das war früher aber nicht anders. Alles was neu dazukam, hat geblinkt. Nur dass es jetzt eben blinkt, bis du es gelesen hast und früher bis du dich ausgeloggt hast.

Ich finde diese rückständige Methode wirklich nicht sonderlich toll

Definiere "rückständig". Das ist vollkommen willkürlich, nur weil es dir nicht gefällt.

[Chaos]

Das war früher aber nicht anders. Alles was neu dazukam, hat geblinkt. Nur dass es jetzt eben blinkt, bis du es gelesen hast und früher bis du dich ausgeloggt hast.

Doch, früher hat viel weniger geblinkt, eben weil ich es nicht per Hand ausschalten musste und es somit auch nicht vergessen konnte. Dadurch hat mich das ganze Geblinke auch nicht so gestört.

Definiere "rückständig". Das ist vollkommen willkürlich, nur weil es dir nicht gefällt.

Rückständig: Älter und weniger nützlich bzw brauchbar als neuere Techniken, als ja, aus meiner Sicht ist es rückständig.

Macht doch einen Test. Eine Woche oder einen Monat das neue Design laufen lassen, wenn es einen massiven Besucherrückgang gibt etc. - dann wißt ihr was ihr machen müsst

Schlechte Idee, Nutzer die man einmal verloren hat, gewinnt man so schnell nicht wieder.

[cyqle]

Ich glaube, ihr versteht mich falsch. Ich habe sehr wohl die neueste Version des CF laufen. Allerdings geht es mir um die Art der Grafiken. Was derzeit in ist, weiß ich sehr wohl. Allerdings kann damit nicht der derzeitige Grafikpool des CF gemeint sein. Ehrlich gesagt finde ich die Grafiken nämlich nicht sehr gut gelungen. Keine. Auch im restlichen Splashpages-Netzwerk herrscht trotz angeblichem Relaunch ein Flair, wie in den 90ern. Von modernem, dezenten Design à la Web 2.0 keine Spur. Vielleicht liegt das aber auch vor allem an der bis zum Erbrechen verwendeten Comicschrift.
Dass das CF-Logo als Marke geschützt ist, halte ich für kein Hindernis, es zu wechseln. Solche Markenanmeldungen sind zeitlich begrenzt und der Anmelder kann sie sowieso vorzeitig wieder abmelden, bzw. einfach eine neue anmelden. Das kostet nicht die Welt.
Aber das liegt eh bei euch. Zumindest könnte man ja die ursprüngliche Version des Logos wieder einbauen. Das aktuelle sieht mit diesem weißen Licht/Schatten und dem Hinweis auf den ICOM-Preis wirklich nicht schön aus. Da war die alte, etwas festere Version, schon besser: http://www.comicforum.de/images/sond...forum_logo.gif

[Bernd Glasstetter]

@cekay: Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du mit Deiner Kritik konstruktiver wärst. Das einzig konstruktive ist die Sache mit dem Austausch der ICOM-Version des Logos gegen die alte Version. Ich würde gerne die Preisträgerschaft weiterhin darin bewerben. Mal schauen, ob sich Beides zusammenführen lässt.

Noch einmal zur Marke an sich: Mag ja sein, dass man die auch verändern kann. Aber ich werde das nicht machen, denn es kostet möglicherweise nicht die Welt, aber es kostet ordentlich Geld (ab 200 € aufwärts). Und wer das zu bezahlen hat, bin ich und niemand anderes. Ich behalte mir also vor über meine finanziellen Ressourcen selbst zu bestimmen. Zumal ich in der Vergangenheit nun auch nicht gerade wenig Geld in die Splashpages versenkt habe. Ich sehe keinen Grund, warum ich dieses Geld ausgeben sollte. Die Marke ist vorhanden, sie wird in zwei Jahren verlängert - das wird so schon etwas kosten, aber weniger als eine neue Marke afaik - und damit hat sich die Sache für mich.

Auch im restlichen Splashpages-Netzwerk herrscht trotz angeblichem Relaunch ein Flair, wie in den 90ern. Von modernem, dezenten Design à la Web 2.0 keine Spur. Vielleicht liegt das aber auch vor allem an der bis zum Erbrechen verwendeten Comicschrift.

Du hast scheinbar keine Ahnung davon, was derzeit In ist und wie es in den 90ern aussah. Und vor allem keine Ahnung, was im Zusammenhang mit Web 2.0 steht. Was ist Web 2.0? Damit werden gerne die interaktiven Webseiten mit sozialem Hintergrund definiert. Das "Mitmach-Web". Und auch wenn die Splashpages ein paar Mitmach-Features haben, so sind das doch ganz klassische Magazin-Websites und damit - wenn man so will - Web 1.0. Wir werden also nie wie Studi VZ, Facebook oder wie sie alle heißen aussehen, weil die Splashpages nicht den Konzepten dieser Websites entsprechen. Wir werden auch nie wie ein Blog aussehen - auch so ein Web 2.0-Phänomen - weil wir eben kein Blog sind. Splashpages.de ist ein "Full Blown" Webmagazin. Und was diese Comicschrift anbelant. Es ist schon eigenartig... Die wird bei den Relaunches nur noch bei den Comicseiten verwendet. Und entschuldige mal: Das sind Comicseiten. Natürlich wird die da verwendet. Splashmovies wird im Menü beim Relaunch auch eine andere Schriftart bekommen, Splashmusik dann ebenfalls. Splashpages.de ist doch keine Business-Seite. Hier wird Multimedia vermittelt.

In den neunzigern waren übrigens viele blinkende Buttons drin. Und das Design hat damals alle Effekte enthalten, die man sich nur vorstellen konnte. Selbst Business-Seiten sahen aus wie lebende Karikaturen ihrer selbst. Und ich weiß wovon ich rede. Ich habe mein Geschäft 1996 gegründet.

[cyqle]

Das vor allem Inhalte gewisser Art zum Begriff Web 2.0 gehören, ist mir klar. Auch weiß ich sehr wohl, was das Web 2.0 darstellt und wie es um Design im Netz steht. Vor allem eben dieses oft in den Mund genommene Web 2.0 hat aber gewisse optische Charakteristika entwickelt. Diese sehe ich im gesamten Splashpages-Netzwerk aus persönlicher Sicht nicht erfüllt. Auch sonst erscheint mir persönlich (rein optisch) das Netzwerk nicht auf dem modernsten Stand der Dinge. Aber das ist natürlich, wie alles Kreative, rein subjektiv. Konstruktiv braucht da gar nichts zu sein, finde ich. Oder sollte ich noch erwähnen, dass unter dem von mir bemängelten Design auch die Übersichtlichkeit leidet? Das ist manchmal, wie ich finde, rein vom Eindruck her der Fall.

Ich beschäftige mich mit Webdesign schon seit Mitte der 90er Jahre und auch, wenn ich kein Vollprofiprogrammierer bin, weiß ich, was den Augen weh tut, was nicht. Was neuesten Trends entspricht, was nicht.

Man braucht sich nur öfters mal auf professionelle Webdesignangeboten zu begeben, schon weiß man, was gemeint ist. Das Splashpages-Netzwerk mag zwar inhaltlich top sein, doch optisch ist es da einfach noch weit von gewissen Standards entfernt. Das wird mir oft genug klar, wenn ich andere Netzwerke besuche, die sich ebenfalls mit unterschiedlichen Medien auseinandersetzen.

Ich meine... nimm mir das nicht persönlich, bzw. übel. Aber so sehe ich das. Die verwendeten Farben (abgesehen vom CF) sind mir zu grell oder zu kontrastreich. Gerade im Web 2.0 sind mehrheitlich dezente Töne in, helles blau oder grün. Und die Comicschrift wird beispielsweise auch auf der Startseite des Netzwerkes benutzt, nicht nur auf den reinen Comicseiten. Aber nur, weil es inhaltlich um Comics geht, heißt das nicht, dass einfach auch mal eine Comicschrift zu Dem und Jenem passt. Diese Schriftarten wirken auf mich vor allem im Web einfach irgendwie kitschig, verfehlt. Doch es geht nicht nur darum. Generell wirkt auf mich das Design überladen oder oft irgendwie auf die Schnelle gemacht... ich meine, schaut man sich die Logos der einzelnen Unterseiten an, wirkt das einfach so.

Ganz ehrlich: http://www.splashpages.de/php/images/design/logo.gif Das sieht einfach nicht cool aus und vor allem nicht, wie eine Marke oder wie ein Name, den man sich merken sollte. Liegt aber vielleicht auch an der grauenhaften Farbkombo. Gleiches gilt für alle anderen Logos. Sein muss das wirklich nicht, schließlich gibt's auch mittlerweile so viele talentierte Logodesigner, die auch rein aus Spaß ihre Dienste anbieten.

Aber was soll's, das ist natürlich alles rein persönlich. Was ich damit nur sagen will ist, dass ich das Design einfach nicht toll finde. Auch mit dezenterem und derzeit aktuellem Style lässt sich sogar Comicflair darstellen. Mit protzigen Comictypos ist es da nicht getan. Und ich sage es noch einmal, das IST, wie der Style der 90er.

Schöne Grüße in den Süden.

[Bernd Glasstetter]

Wir sind kein Web 2.0, also haben wir kein Web 2.0-Design zu haben. Zum Rest sage ich jetzt nichts mehr.

[cyqle]

Es ging mir nicht um Web 2.0, das ist nur ein Beispiel. Seiten dieser Art haben nun einmal derzeit auch das beste Design. Aber gut ist.

[Bernd Glasstetter]

Kommentarlos:

Es ging mir nicht um Web 2.0, das ist nur ein Beispiel.

Vor allem eben dieses oft in den Mund genommene Web 2.0 hat aber gewisse optische Charakteristika entwickelt. Diese sehe ich im gesamten Splashpages-Netzwerk aus persönlicher Sicht nicht erfüllt.

[cyqle]

Man kann auch Leuten die Wörter im Mund verdrehen. Dass ich Web 2.0 als Beispiel für gewisse Entwicklungen nehme, wird mir ja noch gestattet sein. Ich rede aber davon, dass das CF zum Web 2.0 gehört oder gehören muss. Trotzdem könnte es sich etwas von der optisch-technischen Qualität des Web 2.0 abschneiden. Aber egal. Lassen wir das, Bernd.

Nur noch am Rande... du forderst möglichst konstruktive Kritik, aber deine Antworten als Head des Netzwerkes sind ebenso wenig konstruktiv. So. Und nun ist gut. Ich geh noch a bisl den schönen Abend genießen.

[Bernd Glasstetter]

Ein Hauptkritikpunkt an vBadvanced war die Unübersichtlichkeit. Man kann das Ganze auch anders layouten und hier ist mal eine mögliche Alternative:

http://www.comicforum.de/comicforum/...pagealternativ

[Felicat]

Ein Hauptkritikpunkt an vBadvanced war die Unübersichtlichkeit. Man kann das Ganze auch anders layouten und hier ist mal eine mögliche Alternative:

http://www.comicforum.de/comicforum/...pagealternativ

Das sieht schon sehr viel besser aus.

[eis]

Das die neuesten Beiträge gezeigt werden ist toll, sehe ich auch, wie unter "Neue Beiträge" die nächste Seite der neuen Beiträge? Ich hoffe, das hat jemand verstanden.

[Bernd Glasstetter]

Das gibts bei dem Modul nicht. Nennt sich übrigens Pagination.

[Hyperion Star]

was ich auch toll fände ist das einfach wegschalten von den seitenspalten.
http://www.ppc-welt.info/community/index.php

in dem forum hat man links und rechts zwei kleine pfeile mit denen sich die jeweiligen spalten ausblenden lassen und in der mitte wäre ich für eine etwas gestraftere übersicht der foren.

[Bernd Glasstetter]

Oh ja, sehr cool. Das gefällt mir auch sehr gut. Muß ich mal schauen, wie die das gemacht haben

[Mr. Superman]

Also klar pro Portal. So nennt man das zumindest in der wbb Szene. Finde die Portal lösung genial. Schade das sie nicht ankommt.
Als ich das lass, dachte ich ihr wollt was anderes machen. Aber das was ihr zeigt, ist nichts weiter als eine andere Startseite, mehr nicht. Die neusten Themen werden angezeigt, dazu noch ein paar andere Sachen. Perfekt. Leider ist die vB Forenszene nicht so often für die Portale wie das in der wbb szene der fall ist.
So gravierend ist die Änderung im übrigen auch nicht. Aber die mehrheit hat es ja abgelehnt, leider.

P.S.
Schaltet mal das Umfrage modul ein? Das kann man auch gut konfigurieren, das immer die umfrage angezeigt wird, wofür als letztes abgestimmt wurde. Finde das modul auch nicht schlecht.

Oh ja, sehr cool. Das gefällt mir auch sehr gut. Muß ich mal schauen, wie die das gemacht haben

Evlt. klappt das nur mit dem da eingesetzten CMS System. Sie verwenden ein anderes, als was du hier eingebaut hast. Eurer CMS System ist das bessere, wie ich finde.

Isch gäb Dir mal Brille Schau mal etwas höher: "Allgemeine Foren" -> "Forenübersicht"

Das kann man sehr sehr sehr sehr sehr leicht übersehen. Besser wäre es, wenn man es mit in die Navi-Bar einbaut.
Da würde ich zwei weitere Punkte einbauen a) Forenübersicht und b) Portal oder wie ihr das nennt, dann kann man auch ausn normalen Forum wieder zurück aufs Portal/CMS finden.
Da die Navibar aber schon recht voll ist, würde es sich anbieten eine zweite hinzufügen. Schaue mal auf vBulletin-germany.com , da haben sie eine zweite Navibar drin. Finde ich sehr schick.

Hier der direkte Link, wo es genauer beschrieben wird: http://www.vbulletin-germany.com/for...threadid=24813

Vielleicht wäre das ja auch was für hier.