UNHEIMLICH: Lovecraftian Horror #2

[navigator]

das es so lange gedauert hat tut mir echt leid, aber es ging leider nicht anders und schneller. Nun geht es aber mit frischem Elan weiter und hey, wir sind noch jung und haben Zeit
Jede Ausgabe hat eine abgeschlossene Geschichte, steht allein für sich und hat gleichzeitig Hinweise auf die Gesamtgeschichte, die sich aus allem abgeschlossenen Teilen zusammenfügt. Das ist der Clou an der Sache.
Und natürlich wird es funktionieren.
Warum sollte es nicht funktionieren? Alle Teile werden erscheinen.

[Der Golem]

das es so lange gedauert hat tut mir echt leid, aber es ging leider nicht anders und schneller. Nun geht es aber mit frischem Elan weiter und hey, wir sind noch jung und haben Zeit

Kleiner Tip, Navi - Etwas weniger Websites, Blogs, Previews, Leseproben, "Making of"Artikel, Werbebildchen & Banner pflegen/in die Welt setzen.
Statt dessen ein wenig mehr Zeit hinter dem Zeichenbrett verbringen. Dann klappt es auch mit der Deadline ...

(...) und mir ist kein anderes Comicprodukt aus Deutschland bekannt, dass nach dem Unheimlich Konzept gemacht worden ist, (...)

Konzept - was für ein Konzept?

Rainer Engel

[navigator]

Danke für den Tipp, aber alles läuft wie geplant und perfekt bei mir.

Konzept ist schon oft mehrmals erklärt worden. Lies den Unheimlich Blog oder die Beiträge am Anfang.
Viel Spaß.

[Bernd Glasstetter]

eine Serie wie Unheimlich gab es vor Unheimlich nicht (nicht in dieser Art) und das ist schon was Gutes, jetzt muss alles richtig reifen und das wird es.

Was ist mit Horrorschocker von Weissblech?

[navigator]

Horrorschocker kann man doch nicht mit Unheimlich vergleichen. Das ist so als würde man Helge Schneider (Horrorschocker) mit Robert De Niro (Unheimlich) vergleichen. Zwei total verschiedene Welten.
HS ist eher Humor mit Horror vermischt, Gute Zeiten Schlechte Zeiten mit seichtem Softporno Grusel Flair.
Unheimlich ist moderner, sehr unlustig, realer, brutaler, blutiger, raffinierter und ist viel sexier.

Kann man wirklich nicht vergleichen.
Sogar der Zeichenstil von Unheimlich richtet sich ganz modernen Stilen unserer Zeit (Mignola etc.), während HS eher die Robert Crumb Fraktion glücklich macht.
Die Leser werden schon den großen Unterschied erkennen.

[cyqle]

Wuuuuhuhuhuhu... Helge Schneide und Robert De Niro. Tjoho... Schonmal bei "Horrorschocker" reingeschaut? Und Unheimlich soll De Niro sein?

Im Übrigen muss ich L.N. Muhr zustimmen, dass ein Produkt, das auf einem Großkonzept aufbaut, einfach zügiger erscheinen muss. Da geht's nicht darum, ob jemand Zeit hat oder nicht. Man verliert einfach als Leser komplett den Faden und die Geduld. Und nur von anhänglichen Nerds, die non stop am Ball bleiben, kann ein Projekt auch nicht leben.

Im Übrigen scheint ja doch nicht "alles [...] wie geplant und perfekt" zu laufen, denn sonst hätten wir hier ja bereits mehr als drei Hefte von "Unheimlich" liegen. Man braucht ja nur auf die Anzeigen und die jeweiligen angepriesenen Veröffentlichungstermine zu schauen.



Ach ja, unter dem Link, den du gepostet hast, finde ich nur eine Grafik mit dem Comicschriftzug.

[navigator]

Das es zügiger gehen muss weiß ich ja und ist sogar mir bewußt, es ging aber leider nicht schneller. Ich habe es ja nicht extra liegen lassen. Ich würde jeden Monat ein Heft raushauen, wenn es ginge - aber das Leben ist leider nicht so einfach.

Aber jetzt scheint alles schneller zu gehen.
Zu Erlangen erscheint sogar das Manhwa Unheimlich.

ps: ja, ich kenne die HS Comics - ich habe nichts gegen sie, aber sie sind so wie ich es beschrieben habe, aber das ist wohl auch die Stilrichtung/Genre der Leute von Weissblech. (es war ja nicht abwertend gemeint - ich mag Helge Schneider)

also, für mich läuft alles wie geplant und perfekt - wenn es nicht perfekt laufen würde, gebe es jetzt überhaupt keine Unheimlich Hefte mehr, aber Unheimlich is back und die nächsten Unheimlich Werke warten nur darauf zu erscheinen

[Bernd Glasstetter]

Horrorschocker kann man doch nicht mit Unheimlich vergleichen. Das ist so als würde man Helge Schneider (Horrorschocker) mit Robert De Niro (Unheimlich) vergleichen. Zwei total verschiedene Welten.

Uuuuuuh, also sorry, aber der Vergleich ist eine grobe Fehleinschätzung. Horrorschocker und Unheimlich sind meiner Meinung nach sehr viel näher beisammen, als Du das das hier schreibst. Zumal Horrorschocker wirklich nichts mit Helge Schneider zu tun hat. Da ist nicht so viel Humor drin, wie Du es sagst. Schau es Dir mal genauer an.

Und der Vergleich mit Robert De Niro bei Heft 2 hinkt heftig. Also da mußt Du Dich schon eher mit einem Laiendarsteller vergleichen...

[Der Golem]

Horrorschocker kann man doch nicht mit Unheimlich vergleichen.

Natürlich nicht. Horrorschocker kommt regelmässig raus. In den zwei Jahren seit Unheimlich #1 sind 6 Ausgaben von HS erschienen .

Das ist so als würde man Helge Schneider (Horrorschocker) mit Robert De Niro (Unheimlich) vergleichen. Zwei total verschiedene Welten.
HS ist eher Humor mit Horror vermischt, Gute Zeiten Schlechte Zeiten mit seichtem Softporno Grusel Flair.

Unheimlich ist moderner, sehr unlustig, realer, brutaler, blutiger, raffinierter und ist viel sexier.

Oops, da habe ich wohl zwei Unheimlich Hefte aus einem Parralelluniversum vorliegen und Bernd G. eins aus demselben rezensiert.....

Sogar der Zeichenstil von Unheimlich richtet sich ganz modernen Stilen unserer Zeit (Mignola etc.), während HS eher die Robert Crumb Fraktion glücklich macht.

Zwischen "sich nach einem Zeichenstil richten" und " einen Zeichenstil imitieren" ist ein gewaltiger Unterschied. Obwohl es bei 'Unheimlich' schon teilweise hart am Rande des Plagiats ist. Aber anstatt sich bei Mignolas Zeichnungen zu bedienen, solltet ihr euch vielleicht mal eine Scheibe von Mignola dem Autor abschneiden.

Die Leser werden schon den großen Unterschied erkennen.

Bestimmt

Rainer Engel

[L.N. Muhr]

Horrorschocker kann man doch nicht mit Unheimlich vergleichen. Das ist so als würde man Helge Schneider (Horrorschocker) mit Robert De Niro (Unheimlich) vergleichen. Zwei total verschiedene Welten.
HS ist eher Humor mit Horror vermischt, Gute Zeiten Schlechte Zeiten mit seichtem Softporno Grusel Flair.
Unheimlich ist moderner, sehr unlustig, realer, brutaler, blutiger, raffinierter und ist viel sexier.

Kann man wirklich nicht vergleichen.
Sogar der Zeichenstil von Unheimlich richtet sich ganz modernen Stilen unserer Zeit (Mignola etc.), während HS eher die Robert Crumb Fraktion glücklich macht.
Die Leser werden schon den großen Unterschied erkennen.

man soll keinen menschen treten, der schon am boden ist, auch wenn er noch so sehr darum bettelt.

[cyqle]

Ach... was soll die ganze Diskussion. Ihr wisst doch, wozu das alles führt. Ich freue mich erst einmal darauf, dass nun bald das Manhwa-Special erscheint. Zumindest hoffe ich das. Denn da scheinen ja einige bekannte Namen mitzumachen.

Ansonsten schaut mal, was ich hier gefunden habe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_E._Riveros

[L.N. Muhr]

wie ich sagte:
eigenlob stinkt.

[Mick Baxter]

Und bis jetzt ist es wohl die einzige Comicserie, die sich so nah mit sogenannten "echten" paranormalen Fällen beschäftigt

Und was haben die mit Lovecraft zu tun? CSI heißt ja auch nicht "Arthur Conan Doyle präsentiert" ...

[navigator]

Ach... was soll die ganze Diskussion. Ihr wisst doch, wozu das alles führt. Ich freue mich erst einmal darauf, dass nun bald das Manhwa-Special erscheint. Zumindest hoffe ich das. Denn da scheinen ja einige bekannte Namen mitzumachen.

Ansonsten schaut mal, was ich hier gefunden habe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_E._Riveros

oh das ist cool, wer hat das gemacht?
ps: bin im November geboren

Und was haben die mit Lovecraft zu tun? CSI heißt ja auch "Arthur Conan Doyle" ...

Das wirst du in den nächsten Ausgaben genauer erfahren - besonders ab der Schwarzwald Triologie. Lass dich überraschen.


wegen UNHEIMLICH - glaube es ist sinnlos in diese kindische Richtung weiter zu diskutieren. UNHEIMLICH ist eine gute Serie, die ganz am Anfang steht und sich von Ausgabe zu Ausgabe bessert (auch Micky Maus, Superman, Hellboy, Bone etc. haben klein angefangen und sich gesteigert).
Viele Leute lesen sie gerne und freuen sich über neue Ausgaben, und für was wir sehr dankbar sind: sie kaufen sie auch
Jedes gekaufte Heft hilft uns das nächste Heft zu realisieren, denn wir bezahlen es wirklich aus eigener Tasche (wobei wir arme Künstler sind).

Diese Jahr können wir auch die neue UNHEIMLICH Serie UNHEIMLICH MANHWA präsentieren. Alex Fechner hat dieses Projekt hervorgezaubert und verbindet Horror mit asiatischen Flair.

Ab jetzt legt die UNHEIMLICH Crew richtig Gas und lässt sich nicht von den üblichen Miesmachern, Neidern und Spaßverderbern von der Arbeit abbringen.

Neuer Blogeintrag zu UNHEIMLICH Manhwa.
http://lovecrafts.kulando.de/post/20...mlich_manhwa_1

[cyqle]

Nebenbei, hier ist die ganze Zeit von "echten paranormalen Phänomenen" die Rede. Also, ich glaube ja absolut garnicht an sowas. Zumal immer eine plausible Erklärung gefunden werden kann. Aber worum es mir geht: Ich kann mich nicht erinnern, dass in den Hefte irgendwo die Rede davon war, "wahre" Ereignisse zu verarbeiten.

[navigator]

ich glaube schon so an Paranormales - habe schon meine eigene Erfahrungen in diesen Bereich gemacht, deswegen fasziniert mich das alles auch
Habe letztens wiedermal THE MOTHMAN PROPHECIES gesehen,
eigentlich ein cooler Film.

hier mal was lustiges über einen Gnom mit Filmchen
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...icle902014.ece

Das ganze Konzept und die UNHEIMLICH Geheimnisse verraten wir ja nicht, sonst ist ja der Witz raus.

[cyqle]

Also zum Thema "Paranormales" empfehle ich gerne immer die Scpetics Society oder James Randi. Dieser Mann bietet Jedem, der einen Beweis für Paranormales liefern kann, meint, er habe mentale Kräfte, etc. ganze 1.000.000 US$ in bar. Bisher (seit den 70ern) konnte keiner überzeugen. Alle Möchtegernmentalisten, Hellseher, Medien und so weiter stellten sich als Trickser, Irre oder Schwindler heraus.

Aber das ist ein anderes Thema.

Ach ja, wann ist denn nun die Börse in Mülheim?

[navigator]

Die Börse ist am 3 oder 5.Mai - aber ich werde wohl auf die Börse verzichten, weil im Mai sind wir schon in Düsseldorf und Erlangen am signieren.

[cyqle]

Oh, die Termine sind bei mir mehr als ungünstig. Habe kurz danach Prüfungen. Naja, aber wenn'de eh nicht hinkommst. Wo ist denn in D-Dorf eine Comicmesse?

[navigator]

In Düsseldorf signieren wir in der Buchhandlung am Bahnhof - genaue Daten/Infos kommen noch.

[Towbson]

ich versteh jetzt nicht ganz was hier kritisiert wird. das comic oder miguels einstellung, oder beides? ob das U2 comic jetzt schlecht oder gut ist, stelle ich jetzt mal dahin. ich hab es mir geholt und fühlte mich eigentlich gut unterhalten. das ist meiner meinung nach das wichtigste. mir ist auch egal ob er das rad neu erfinden möchte oder nicht. auch die wartezeit ist mir egal. viel interessanter finde ich seinen uneingeschränkten optimismus. er wird von allen seiten bombardiert und bleibt doch nett (andere würde schon längst durchdrehen). eigentlich könnte er es auch lassen, das comiczeichnen, weil eigentlich spricht, laut den stimmen hier im forum, mehr dagegen als dafür. trotzdem bringt er weiterhin seine kleinen comics raus an denen er nichtmal was verdient.

Twbsn

[Bernd Glasstetter]

Ich habe es gerade erst in unserem System gesehen... @Navigator: Soll ich wirklich Deine Leserrezi bei uns ins System aufnehmen? Ich finde es journalistisch eher fragwürdig, wenn der Schöpfer sein eigenes Produkt rezensiert.

[navigator]

kannst du ruhig online stellen

[cyqle]

LOL? Aprilscherz? Unabhängig davon: Der Autor eines Werkes kann nicht gleichzeitig auch der Rezensent sein. Das geht höchstens in Staaten à la China...

[L.N. Muhr]

aprilscherz?