Ist dein gutes Recht.Original geschrieben von Physeter
Ich bleibe jedenfalls bei meiner oben geschriebenen Meinung.
Falls ich Scorsese's Intention nicht vollkommen fehldeute, sollte augenscheinlich auch genau das damit ausgesagt werden. Ich schreibe "augenscheinlich", weil ich dahinter so eine Art Doppelmoral sehe. Auf den ersten Blick scheint uns das Schicksal dieser zwei Charaktere, Amsterdam und der Butcher, vollkommen unbedeutend vor dem Hintergrund des Bürgerkiregs, den Unruhen und dem blutigen Niederschlagen der Aufstände. Aber wenn man länger darüber nachdenkt, kommt man zu dem Ergebnis, daß sie durch ihr Tun und Wirken eben doch etwas verändert und etwas bewirkt haben - ob zum Guten oder zum Schlechten ist uninteressant. Es ist wohl kein Zufall, daß es in dem Song von U2 heißt "These are the hands that build America"; es ist halt nur so, daß die Schicksale solcher Menschen nirgendswo in den Geschichtsbüchern auftauchen.Original geschrieben von CD
Aber wenn man Ende alles in einer grosse Stadtrevolte und dem nahenden Krieg untergehen zu droht, fragt sich doch was den nun dieses eine kleine "Butcher vs Amsterdam" Scharmützel überhaupt für einen Einfluss gehabt haben soll. Weil sich die Geschichte auch ohne deren zutun geändert hätte, dafür war ja der Einfluss von aussen (Einwanderer und der Krieg) einfach zu gross[/B]
Das waren meine Gedanken zur "Message".
Aber ich bin sehr gespannt, ob es nun einen Director's Cut geben wird, und wie der Film dann rüberkommt.
Lesezeichen