ich vermute, er hat einfach auf die Homepage von Kult Comics geschaut
http://kultcomics.net/impressum/
Weiß jetzt nicht, auf welcher Seite du dieses Impressum gefunden hast. Der Laden scheint gar keine Webseite zu haben, nur eine FB-Page. Der Inhaber heißt jedenfalls Andreas und hat das Geschäft vor Jahren von Hösterey übernommen, soweit ich weiß (ich kenne den Laden seit 20 Jahren, weil ich eine Zeitlang in Wuppertal gewohnt habe). Kann ihn aber demnächst auch noch mal selbst fragen.
ich vermute, er hat einfach auf die Homepage von Kult Comics geschaut
http://kultcomics.net/impressum/
Ein
Herz
für Hardcover
Kult als Laden (Wuppertal) und Kult als Verlag hatten schon länger nichts mehr miteinander zu tun. Hr. Röpke hat als Besitzer der Comic Combo, m.W. damals der erste reine Comicladen in L, versucht das Erbe der Kult Editionen anzutreten.
In L gibt es dann noch City Comics, der wurde von zwei ehemaligen MA der Comic Combo gegründet.
Ja, mir fiel dann vorhin auch auf, dass Mark und ich glaube ich einfach aneinander vorbeigeredet haben. Er meinte wohl den Laden in Leipzig, der dem Comic-Combo-Vertrieb- und Kult-Comics-Verlag-Inhaber gehört, und ich den Laden Kult Comics in Wuppertal, der früher den MSW-Gründern Hösterey und Buscher gehörte (und aus dem MSW ging ja dann Kult Editionen hervor). Ist aber auch kompliziert .
Kein neuer Verlag profitiert von der Fortsetzung oder Neuedition einer warum auch immer abgebrochenen Comicserie PUNKT!
Im Gegenteil, man übernimmt ein "beschädigtes" Produkt, dass der Vorgängerverlag, aus welchen guten oder schlechten Gründen auch immer in den Sand gesetzt hat bzw. das aus ökonomischer Sicht möglicherweise nie das Licht der Marktwelt hätte sehen dürfen.
Ausgehend von der Regel, dass sich Band 1 einer Serie immer am besten verkauft, hat der Erstverleger sogar den größten Umsatz mit diesem Produkt gemacht.
Gegenbeispiel: Dan Cooper bei Splitter
Gesendet von meinem BlackBerry | Priv mit Tapatalk
Das ist kein Gegenbeispiel.
An der Serie waren von Anfang an auch andere Verlage interessiert, die sofort kontinuierlich durchpubliziert hätten.
So gesehen wäre die Serie schon viel früher erschienen und durchgehend verlässlich (ohne jahrelanges Brachliegen nach einem Band 3).
Das hat dem nachfolgenden Verlag (wie jedem anderen Verlag auch, der die Serie neu publiziert hätte) natürlich Kunden gekostet.
Es ist eben immer viel schwieriger verlorene Kunden wiederzugewinnen als Alte bei der Stange zu halten. Es geht dann auch darum verloren geganges Vertrauen wiederzugewinnen, auch im Handel selbst. Der Ansatz, die GA entsprechend wertig neu zu publizieren ist ja auch Ausdruck dieser vertrauensbildenen Maßnahme und auch ein Mittel um Kunden dazu zu bewegen sich einen GA-Band nochmals (doppelt) zuzulegen. Dieses "Mehr" an Inhalt hat dann andererseits auch wieder seinen Preis in der Produktion, dass die Gewinnmarge entsprechend drückt.
Geändert von Ollih (29.05.2017 um 11:11 Uhr)
Diese verwirrten und verhuschten Opfer"hunde" sind doch tatsächlich gemeingefährliche Wadenbeißer. Man muss schon aufpassen, dass man auf diese dauerkläffenden Fledermaus-Kolibris nicht versehentlich drauftritt oder sie abends von der Nachbarskatze gefressen werden. Haben ja schon ein schweres Leben, diese meerschweinchengroßen Promenadenmischungen , waren einst Seelenträger auf dem Weg ins Totenreich oder Handtaschenaccessoire für aztekische Prinzessinnen (aktuell für natürlich blonde Schickimicki-Tussis) oder auch mal ein Leckerli zwischendurch für mexikanische Indianer, wenn es "Chihuahua am Spieß" mit Chili und Bohnen im Maispfannkuchen gab.
Wenn die austicken, müssen Verleger flinke Beine haben.
Ansprüche, Ablenkungen und Albernheiten, die mit der Realität der seit Jahrzehnten sinkenen Auflagen, mit denen alle Verlage zu kämpfen haben, nur noch sehr wenig zu tun haben. Vernünftig weiter diskutieren zum Thema kann man hier.
Alle Angaben ohne Gewähr
www.epsilongrafix.de
"Große Denker diskutieren Ideen, mittelmäßige Denker diskutieren Ereignisse, Kleingeister diskutieren über andere Menschen." (Eleanor Roosevelt)
"Ein Mann lebt entweder das Leben, das für ihn bestimmt ist. Er setzt sich mit aller Kraft dafür ein, oder er… er dreht ihm den Rücken zu und fängt an zu verdorren." (Dr. Phillip Boyce)
Warum haut Kult Comics nun reihenweise Gesamtausgaben mit gegen Null sinkenden Auflagezahlen auf den Markt, wo das doch nur ein einziger Kampf und Krampf ist? Warum entstehen eigentlich immer wieder neue Verlage und beschäftigen Mitarbeiter, wenn sich mit bunten Bildern so rein nichts verdienen lässt? Die Zeiten sind doch überall so schlecht. Die glorreichen Zeiten der Comics sind ein für alle Mal vorbei. Vielleicht haben aber auch ein paar alte Knacker nur den letzten Zug verpasst.
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Vielleicht hat MOF falsche Entscheidungen getroffen, vielleicht unglücklich formuliert, vielleicht tatsächlich geschwindelt - ich weiß es nicht. Aber in welcher Art und Weise hier über ihn geschrieben wird, gleicht einer Hetze und das treibt mir die Schamesröte ins Gesicht. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass MOF immer ganz ruhig bleibt und sich nach wie vor gut formuliert erklärt.
Man muss das ja nicht glauben, gutheißen oder mögen. Aber tauschen will sicher keiner mit ihm. Und der Buchmarkt ist eine schwindende Angelegenheit - das erfahre ich als Layouter in einem Verlag nahezu jeden Tag. Und der Publikumsgeschmack ist nicht immer bis nie vorauszusehen.
Wer was anderes denkt, kann ja gerne einen Verlag auf- und es besser machen. Mal sehen, wer es tatsächlich schafft.
Doch darum geht es mir gar nicht. Ich finde einfach die Art und Weise, wie Mark hier mit im besten Falle Ironie, aber vorwiegend Sarkasmus bis beißendem Spott angegangen wird, in höchstem Maße unangebracht und unangenehm. Das findet man in diesem Forum sonst beinahe nie, hier aber geballt.
Ein bisschen mehr Verständnis oder einfach mal die Klappe halten, würde schon reichen. Gemäß "Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Und das vor allem nicht im völlig falschen Thread (in den ich dies nur schreibe, weil diese Auswüchse ja in diesem Thread stattfinden).
Gesendet von meinem BlackBerry | Priv mit Tapatalk
Wenn "der Kunde" wie so oft in Deutschland seit Jahrzehnten nur als stiller Hampelmann oder zahlende Melkkuh betrachtet wird, der massenhaft auf schlecht übersetzten Nummer 1 - Exemplaren oder unfertigen Reihen sitzen bleiben darf, sind Geduld und Verständnis eine sehr schwierige Tugend. Klappe halten ist meiner Meinung nach auch nicht immer angebracht. Gerade in Zeiten wie diesen sollte man öfters mal Stellung beziehen. Kommt darauf an, wo und wie. Ja, Kommentare müssen nicht sarkastisch, ironisch oder zynisch sein. Ist aber mein Zweitname.
Warum hier in der Programmvorschau von Kult Editionen rund um den Verlag Kult Comics, der sich echt bemüht und Serien als Gesamtausgaben bringt, die sicher keine Massenauflagen haben aber das Sammlerherz freuen, wiederum ein MOFsches Epsilon-Lamento stattfinden musste, hätte ich auch gerne mal geklärt.
Geändert von Orwell (30.05.2017 um 06:28 Uhr)
Hatte ins falsche Forum gekostet. Daher gelöscht.
Geändert von M.Hulot (28.06.2017 um 13:21 Uhr) Grund: Falsches Forum
M.Hulot warum zum Henker postest Du das nicht bei Splitter oder schreibst Sie direkt an???
Was ist das jetzt für ne Tour, "vielleicht liest das jemand von Splitter mit und kann das weitergeben..."
Schreib es dort wo es hingehört und
Machs selber!
Ich bin im falschen Thread gelandet. Mein Fehler.
Gesendet von meinem BlackBerry | Priv mit Tapatalk
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen