das würde mich mal interessieren! was meint ihr?
das würde mich mal interessieren! was meint ihr?
Die Ducks haben kein Geschlechtsorgan, weil es sich um Comics für Kinder handelt.
Wenn Du was mit Geschlechtsorganen "lesen" willst, bist Du bei den Ducks falsch.
Carl Barks sagte in einem Interview mit dem SPIEGEL mal, dass er Daisy ursprünglich
mit einem netten Busen geplant hatte, aber Walt Disney hat ihm das dann höchst-
persönlich untersagt. Aber wenn Du genau hinschaust, tragen Donald und Daisy
keine Höschen. Das muss Dir eben bei den Ducks an Sex genügen!
@ L.N.Muhr
Seien Sie doch nicht so pingelig mit ihren Querverweisen auf´s Disney-Forum.
Nur weil mal einer nicht ganz an der richtigen Stelle postet.
"Warum haben die Ducks kein Geschlechtsorgan?" ist eine rhetorische Frage.
Das Walt Disney im prüden Amerika die Duck-Strips zensiert hat, sagt doch rein gar nichts über die Wirklichkeit aus!
Für den Club der Zweifler: schaut doch mal anderswo.
Wer hat den Comic denn gezeichnet?
In vielen illegalen Comics kann man schon die Geschlechtsorgane der Ducks sich denken, aber das sind wiegesagt nur illegale
Geändert von Koopa Tropa (20.10.2004 um 19:59 Uhr)
wenn die ducks hosen tragen würden, könnten sie ja auch geschlechtsorgane haben. die frage hat mich nur mal so interessiert, icht dass ihr denkt ich geile ich an disney-comics an!
Ich roll mich weg ! Von wem ist das ?Zitat von Friedolin
Gesucht wird, laut DEIX aber doch.
http://www.lackmeyer.de/DonDay1.jpg
Also bei Don Rosa haben zwar die Ducks keine Geschlechtsorgane aber andere:
"Sein goldenes Jubiläum" Seite 13, Panel 5-7.
Ein Panzerknacker lässt (unabsichtlich) die Hosen runter und Miss Rührig fällt in Ohnmacht beim Anblick seines Geschlechtorgans (natürlich wird da nichts nicht-jugendfreies gezeigt).
Ducks haben also kein Geschlechtsorgan, aber findet denn, die Ducks sind nur Enten?
also ich finde das passt einfach nich dazu ^^
also ich finde dein beitrag auch nich ^^
In Rosas Story "Der schwarze Ritter sprotz wieder wird Arpins Geschlechtsorgan zensiert. Ohne den Zensierstreifen hätte man was sehen können...Zitat von jazz'n'blues
_________________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!
Die Figuren basieren ja auch alle auf Tieren... und bei Enten/Gänsen sieht man ja nun wirklich nichts, bei Hunden hingegen schon. Trotzdem finde ich es schade, dass Barks dieser sexy Entendame die Oberweite wieder wegretuschieren musste... bei Rosa haben einige weibliche Enten (und die kynoiden Frauen sowieso) ja zumindest ansatzweise Brüste (Nellys Décolleté sieht schließlich ganz nett aus ^^ - Barks hätte man so was seinerzeit wahrscheinlich noch nicht erlaubt).
HAst du in der CBC gelesen, oder? Sie sei ja richtig vollbusig gewesen sein.
_________________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!
Ja, da stand auch was drüber drin... aus der BL oder dem Internet weiß ich das aber natürlich auch.
Aber: Trotz Retusche hat sie einen ziemlichen Sex-Appeal.
Ebenfalls bedauerte ich es immer sehr, dass Barks irgendwann keine "echten" Menschen mehr einbauen durfte, obwohl ich das als Kind schon so toll fand in Geschichten wie "Gefährliches Spiel".
Komische Zensur sowieso... die Sachen in Wudu Hudu-Zauber oder die Szene aus der Vergangenheit mit Dagoberts Kneipenschlägerei am Klondike z. B., welches Kind (oder welcher Erwachsene ^^) könnte dadurch wohl negativ beeinflusst werden... Na ja, alles recht schade jedenfalls.
Um zum Thread-Thema zurückzukehren:
Ist mir nie unlogisch erschienen, die Art der Darstellung.
Und wenn Figuren wie Rudi Ross oder Goofy meinetwegen bereits vorher (hosenlos) bei Gottfredson jugendfrei waren (obwohl es keine entenartigen Wesen sind), na ja... das sind vereinfachte Darstellungen, ohne obszöne Absichten... bla, bla - wie sollte das sonst auch aussehen . ^^'
Im Disney-Universum werden Geschlechtsorgane im Zweifelsfall einfach wegzensiert. In der Gottfredson-Geschichte "Micky's Gast aus Afrika" (MMS 6) sieht man ja in einem Bild den nackten Wilden von unten - aber da ist eben nur "glatte Haut" zu sehen! Die Wesen des Disney-Universums sind quasi "geschlechtslos".
Auch bei den zahlreichen "richtigen" Tieren - etwa Donalds Hunden, Mickys Hund Pluto oder den Kühen und Pferden auf Oma Ducks Bauernhof - sieht man ja nie irgendwelche Körperöffnungen (zumindest nicht "hinten" ).
Na dann wart mal die Geschichte ab, die ich gerade übersetze. Da legt ein Huhn ein Ei und auf dem nächsten Panel ist eindeutig die Öffnung zu erkennen, wo dieses Ei rausgekommen ist
Das kann eigentlich nur heißen, daß das Ei aus dem Schnabel der Henne kam! Nach alter Disney'scher Tradition kommen ja auch Gegenstände, die jemand verschluckt hat, nie auf "natürlichem" Wege wieder zu Tage, sondern immer nur im "Rückwärtsgang" - also durch Herauswürgen aus dem Schlund...
So langsam wird mir übel!
Um welche Geschichte handelt es sich? Wo und wann erscheint sieZitat von Maxileen
_______________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!!
Ich vermute in der Micky Maus.Zitat von Hombie
Das MMM kaufe ich mir nicht mehr. Könnte man das Bild irgendwann mal hier oder im Disney-Comics-Forum posten?
_______________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!!
In den USA darf der nervtötende Jamba-Klingeltonfrosch nicht gezeigt werden - wegen seiner fehlenden Hose. In Europa hat niemand darauf geachtet.
Was hat dieser perverse Frosch von diesem König der nervenden Klingeltonanbieter (Jamba, Zed und alle anderen kommen ohnehin von einem einzigem Haus) mit den Ducks zutun? Irgendwo (glaube England) haben sie das Glied wegretuschiert (Zensieren ist was ganz anderes).
_______________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!!
Lesezeichen