hab mir am freitag den film nach langer langer zeit mal wieder angesehen und hatte ihn viel besser in erinnerung....
batman89 bekam von mir eine 9/10.
returns ist für mich in ALLEN belangen schlechter.
- der pinguin: geil von devito gespielt aber der charakter an sich total verschenkt. wenn ich an "schmerz und vorurteil" denke und dann das in returns sehe, muss ich weinen. devito hätte den pinguin wie er in schmerz und vorurteil dargestellt wird, so geil spielen können. er hat mir sehr gut gefallen, aber die rolle des pinguin im film ist komplett verschenkt. nix draus gemacht. schreck hätte man auch komplett weglassen können und sich mehr auf den pinguin konzentrieren müssen.
- keaton gefällt mir als batman. seine augen in der maske und seine mundpartie sind top. wo ich ihn in ´89 als wayne aber noch ganz geil fand, verpufft er hier auf ganzer linie. er wirkt überhaupt nicht so, als ob er sich in einem kampf/krieg befände. wenn ich ihn mir so ansehe, bekomme ich das gefühl, dass er die geschmeidigste haut von gotham hat er strahlt für mich überhaupt nichts kaputtes aus. auch sein zusammenspiel mit gough im vergleich zu bale/caine oder affleck/irons hinterlässt bei mir ein schulterzucken. da kommt nix rüber. ich finde gough als alfred sieht auch viel zu alt aus, puh keine ahnung....
- der gesamt film wirkt deutlich billiger als ´89. dadurch, dass bernd im batcast mal erwähnte, dass da alles in studios gedreht wurde und alles kleiner wirkt, konnte ich nicht anders als drauf zu achten. und direkt am anfang bei dieser "weihnachtsfeier"^^stehen vll 100 leute um der blonden süssen beim weihnachtsbaum anknipsen zuzugucken^^HUNDERT leute (man hätte auch auf pause klicken und sie durchzählen können, die waren alle auf einmal zu sehen), wo gotahm doch bei 8 mio einwohner hat action?? welche action????.....
- das absolute HIGHLIGHT und DURCHGEHENDER HÖHEPUNKT war für mich die miezekatze pfeiffer!!! eine AUGENWEIDE sowohl darstellerisch als auch optisch.
- ich könnte jetzt noch auf so einige kleinigkeiten eingehen die mich gestört haben, aber keine zeit und lust.
fazit: schon ein ziemlich belangloser murks den burton da gedreht hat. mich wundert das schlechte abschneiden von damals überhaupt nicht. mit einer FETTENFETTENFETTENFETTEN OBERFETTEN fanbrille die in ein gesicht gar nicht passen würde, gebe ich dem film eine 7/10. normal betrachtet ist das für mich eine 5/10. wobei die 5 punkte hier auch einzig pfeiffer zu verdanken sind
Lesezeichen