|
-
LTB Premium + 01 : Aus dem Leben des jungen Donald Duck (EVT : 11.06.2019)
Jetzt weht ein anderer Wind!
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Stefano Intini
Genre: Gagstory
Charaktere: Dagobert Duck und Oma Dorette Duck
Originaltitel: A Boatload of Cabbage
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
7 |
Chaos will gekonnt sein
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Marco Mazzarello
Genre: Gagstory
Charaktere: Micky Maus , Oma Dorette Duck und Dagobert Duck
Originaltitel: Brand New School, Same Old Mess!
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
27 |
Rache ist Rosa
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Antonello Dalena
Genre: Gagstory
Charaktere: Micky Maus , Minnie Maus , Daisy Duck , Goofy und Trudi
Originaltitel: The Importance Of Being A Koala
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
47 |
Tumult im Tornado
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Francesco D'Ippolito
Genre: Gagstory
Charaktere: Daisy Duck , Micky Maus und Minnie Maus
Originaltitel: King Of The Island
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
67 |
Sport muss sein!
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Marco Mazzarello
Genre: Gagstory
Charaktere: Micky Maus
Originaltitel: Always Change A Winning Team!
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
87 |
Grufus der Großmächtige
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Francesco D'Ippolito
Genre: Gagstory
Charaktere: Micky Maus , Minnie Maus , Trudi und Goofy
Originaltitel: Grufus The Magnificent
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
107 |
Alles Theater
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Marco Mazzarello
Genre: Gagstory
Charaktere: Goofy , Micky Maus und Minnie Maus
Originaltitel: The Show Must Go On
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
127 |
Programmierte Katastrophe
Story: Francesco Artibani und Stefano Ambrosio , Zeichnungen: Stefano Intini
Genre: Gagstory
Charaktere: Micky Maus , Minnie Maus , Goofy , Baptist Bernhard Brinksdink und Oma Dorette Duck
Originaltitel: Coding A Disaster
Ursprung: Italien
Erstveröffentlichung: 11.06.2019
Seitenanzahl: 20
|
147 |
-
Dünner als ein normales LTB? Wie war nochmal der Preis?
-
Mitglied
6,99 Euro - wenn ich richtig liege.
-
Mitglied
bin ich blind oben steht donald duck aber bei de figuren lese ich alle möglichen figuren u,a, micky aber keinen donald
interressant
-
Diese Kopiererei von der LTB-Website geht mir eh sowohl auf den Sack, als auch auf die Nüsse.
-
Mitglied
warum ich finds gut und interressant
es zwingt dich ja niemand es zu lesen
-
Ich lese es auch nicht. Aber wenn ich auf den Thread klicke, sehe ich es ja schon. Würde ich es lesen wollen, würde ich die LTB-Website besuchen.
-
Mitglied
aber informativ, ich lese zwar meistens das cf besuche aber selten die ltb seite
-
Mitglied
Zitat von Indiana Goof
Diese Kopiererei von der LTB-Website geht mir eh sowohl auf den Sack, als auch auf die Nüsse.
Diese Herumjammerei geht mir auf den Geigerzähler...
Ich denke, Donald ist als Titelheld einfach bei allen Geschichten dabei.
-
Mitglied
wäre er dann nicht extra angeführt
-
Zitat von mickymaus68
aber informativ (...)
Ganz ehrlich, was fängst du mit der Information "Genre: Gagstory" an? Und wozu muss man schon im Voraus wissen, dass in einer Geschichte Trudi auftritt? Für mich sind solche Informationen überflüssiger als ein Hühnerauge am großen Zeh.
Geändert von Indiana Goof (30.05.2019 um 10:02 Uhr)
-
Mitglied
Titel, Seitenanzahl, Zeichner, Autor, Figuren und Genre (sofern es noch andere als "Gagstory" gibt) übersichtlich zusammengefasst können doch gute Indikatoren sein (ggf. abhängig von Vor- und Hintergrundwissen), ob eine Story (und damit auch die gesamte jeweilige Publikation) für mich selbst interessant oder uninteressant ist. Ich finde das manchmal ganz nützlich. Insbesondere wenn die entsprechenden Stories oder Publikationen noch nicht induckseriert sind. Manchmal nervig (und teilweise völlig sinnlos) sind hingegen die maßlosen Angaben von Inducks-Links. Z.B. wenn einige User ganze Serien einzeln verlinken, obwohl es eine entsprechende Inducks-Suchmaske viel übersichtlicher und informativer zusammenstellt.
-
Ich finde es teilweise sinnvoll und interessant. Hier etwa fehlen mir schon die InDucks Links.
Die oben genannten Links zu Serien finde ich sehr gut, da InDucks fehlerhaft und sehr unvollständig ist. Einige Serien wurden erst durch Sp1/4 vervollständigt und überhaupt erst eingedeutscht. Für mich persönlich stellen diese Links einen Mehrwert dar.
Jeder der diese Informationen für überflüssig hält, darf sie überlesen. Und dieses Forum verliert an User und die Beiträge sind auch nur koch rar gesät. Nimmt man den Autoren die Freude, haben wir hier bald Funkstille.
-
Mitglied
Ich stimme dir grundsätzlich zu. Trotzdem werden einige Themen durch teilweise maßlos übertriebene Verlinkungen auf den Inducks unübersichtlich und letztlich dadurch weniger nützlich. Ich kann die induckserierten Stories einer Serie bspw. so verlinken:
https://inducks.org/story.php?c=D+91308
... Hier würden noch 16 weitere Links stehen ...
https://inducks.org/story.php?c=D+2005-061
oder mit einem Link so:
The Life and Times of Scrooge McDuck
Selbst Serien, die im Inducks noch nicht als Serie gekennzeichnet sind, kann man oftmals durch eine clevere Suchmaske mit einem einzigen Link bündeln. Ein Extrembespiel ist das "weitere Serien" Thema. Welchen Sinn macht dieses exzessive Verlinken? Da kann man sich auch gleich wahllos durch die Serien im Inducks klicken, oder gleich wahllos durch einzelne Geschichten. Einen Mehrwert an Information bringen diese Massen an Links jedenfalls nicht. Aber ich will natürlich auch niemandem die Freude nehmen oder etwas vorschreiben. Vielleicht wäre es ja etwas für diese User ihren Drang zu ordnen und zu kategorisieren direkt im Inducks auszuleben.
-
Also für mich hatte es einen Mehrwert. Du darfst nicht nur von dir ausgehen, ein Gelegenheitsleser, der nur gelegentlich vorbei sieht, kennt InDucks nicht oder kann die komplizierten Suchmasken nicht bedienen, geschweige denn weiß wonach er suchen muss.
Ich selbst habe die Links für unseren Vorschlag aus diesem Thread genommen und war froh über diese Aufstellung, denn an viele Serien hatte ich gar nicht mehr gedacht oder kannte sie gar nicht. Ohne den Thread wären mir diese Serien vorenthalten geblieben. Außerdem habe wir eine aktuelle Liste der Abdrucke. Inducks hängt ja 30 Bücher hinten nach.
Also für den Gesamtüberblick und Laien ist das die bessere Variante. Für „Spezialisten“ wie dich wohl nicht. Trotzdem hat es seine Berechtigung und die Bemühungen von den Usern hier sollte nicht so abwertend kommentiert werden.
-
Mitglied
Also ich bin sicher kein Spezialist was LTB's angeht. Genau deshalb schreckt es mich ja ab. Und der Gelegenheitsleser muss ja auch nicht die Suchmaske bedienen, sondern nur auf den Link klicken, der vom "Spezialisten" reingestellt wird. Abgesehen davon ist die Inducks-Suche aber auch kein Hexenwerk. Egal ... ich will mich nicht schon wieder hier streiten. Wenn es der Mehrheit so besser gefällt, ok. Ich werde damit leben.
-
Spezialist bezogen auf Inducks und Suchmasken.
Einfach sieht anders aus, dazu ist das Layout schon antiquiert. Der Inducks ist auch nir so gut wie die eingebenen Daten und die sind unvollständig und fehlerhaft. Ergänzend ist zu sagen, dass der Inducks auch öfter mal ausfällt und so auch für Serienliebhaber schön ersichtlich ist, welche Serien es gibt und wo sie publiziert wurden sowie deren Vollständigkeit. In einem Thread wird die Unfähigkeit des Verlages aufgezeigt ganze Serien zu veröffentlichen. Hätte Disney das im MCU so gehandhabt, hätten wir bis heute weder Iron Man 1, Avengers Ultron oder Thor 2 je zu sehen bekommen. Bei Thor und andere Figuren jedes Mal einen anderen Namen erhalten hätten.
Und seine Standpunkte darzulegen und dabei zu argumentieren ist nicht streiten.
-
Zitat von Sir_Michael_Mauser
Nimmt man den Autoren die Freude, haben wir hier bald Funkstille.
Du tust mir leid, wenn deine Freude von Usern hier im Forum abhängt.
Was glaubst du, wie oft sich gewisse User hier schon über mein Mosern, Stänkern und Nörgeln beschwert haben? Aber glaubst du, ich lasse mir deswegen die Freude am Mosern, Stänkern und Nörgeln nehmen? Bestimmt nicht!
-
Mitglied
tröste dich indiana
wir poster lasen uns auch nicht abschrecken
-
Auf der LTB Homepage gibt es jetzt auch den "Blick ins Buch" zu diesem Band.
Geändert von Käpt'n Knack (08.06.2019 um 10:59 Uhr)
-
-
Mitglied
gerade für die fans von doppel duck ist das was
mit dabei ist kk
und das heißt weder klaas klever noch kater karlo
-
Zitat von Indiana Goof
Diese Kopiererei von der LTB-Website geht mir eh sowohl auf den Sack, als auch auf die Nüsse.
Hi Indy
Ich finde es praktisch, weil ich nur auf eine Website gehen muss, nicht auf mehrere. Gilt auch für das Carlsen Progamm, Mosaik und Zack Updates usw. Eine Seite für alles. Für mich enorm zeitsparend.
-
Zitat von euha
Hi Indy
Ich finde es praktisch, weil ich nur auf eine Website gehen muss, nicht auf mehrere. Gilt auch für das Carlsen Progamm, Mosaik und Zack Updates usw. Eine Seite für alles. Für mich enorm zeitsparend.
Das glaubst du ja selber nicht, dass du ohne diese unsägliche Kopiererei extra noch auf eine andere Seite gehen würdest, um im Voraus schon zu wissen, welche Figuren in einer Geschichte vorkommen und ob es sich um eine „Gagstory“ handelt oder nicht. Und falls du dich tatsächlich für solchen Kokolores interessierst, kann man echt von dir verlangen, dass du dir diesen Stuss dort besorgst, wo der Käse herkommt.
-
Mir reichen eigentlich auch Titel und Inducks-Link aus. Die Infos wie Seitenanzahl, Autor/Zeichner, vorkommende Figuren und Ursprungsland gibt es dort auch. Und wie Indiana schon sagte, ob das jetzt als Abenteuergeschichte oder Gagstory vom Verlag gewertet wird, ist mMn eine ziemlich überflüssige Information.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
Lesezeichen