Das Land der Juwelen (Haruko Ichikawa)

[Ninelpienel]

Natürlich ist das durchweg konsequent. Mein Kollege, der das japanische Original liest, meint, dass sich einige Charaktere mit männlichen Anreden ansprechen. Andere Charaktere reden sich auch neutral an, was im Japanischen aber die reguläre, höfliche Form ist. Es wird also keine erzwungene, geschlechtsneutrale Sprache verwendet.

[Bartomb]

Oh, sorry, das "sie" habe ich einfach so drin, weil die Edelsteine so weiblich aussehen. Da habe ich beim Schreiben gar nicht groß drüber nachgedacht

Richtig ist es natürlich, wenn ich sie geschlechtsneutral angesprochen hätte. Ich werde beim nächsten Mal dran denken ^^

[Desty]

Ich find es ja schade das die Guten ( ja ich werde sie als weibchen anreden und ja mir ist bewusst das es Falsch ist, aber ich habe wegen den durch und durch Femininen Darstellungen einfach im Kopf das die Charas Weiblich sind, also akzeptiert es einfach ich werde davon nicht abweichen ( Männer Gedanken halt ^^ ) im Manga S/W sind , das wäre ein Manga gewesen den ich mir in Full Color gewünscht hatte , allein schon wegen den Genialen Haarfarben und um diese ein bissl besser auseinader halten zu können durch die Haarfarbe .

Die Mädels sind sich stellenweise schon SEHR Ähnlich ^^

[Huckybear]

Für mich wegen der Körperlichen Figur und den Haaren sind die Edelsteine auch mindestens zu 95 % Weiblich
Angenommen die Edelsteine wären im Mangs Transgender oder hätten beide Geschlechtsteile bzw. Merkmale wie würde man die denn ansprechen ?
Gibt doch jetzt so einen neuen Ausdruck namens Diver meine ich gehört zu haben ?

[Mikku-chan]

Für mich wegen der Körperlichen Figur und den Haaren sind die Edelsteine auch mindestens zu 95 % Weiblich
Angenommen die Edelsteine wären im Mangs Transgender oder hätten beide Geschlechtsteile bzw. Merkmale wie würde man die denn ansprechen ?
Gibt doch jetzt so einen neuen Ausdruck namens Diver meine ich gehört zu haben ?

Ich hab mal hier im Diskussionsthread eine (realtiv) kurze, allgemeine Antwort dazu gegeben, die vielleicht durchaus von Interesse für manche sein könnte.

[Moonsorrow11]

Für mich wegen der Körperlichen Figur und den Haaren sind die Edelsteine auch mindestens zu 95 % Weiblich

Geht mir genau so.

Ich habe die Edelsteine für mich aufgrund ihres femininen Aussehens immer als weiblich definiert und werde dies auch in Zukunft so tun. Das weibliche Pronomen geht für mich ausserdem, auch im Zusammenhang mit den Edelsteinen, so viel leichter von der Zunge.

[All Might]

Also ich habe mir bei dem "xier" folgendes gedacht: (bezogen auf die Edelstein, nicht (!) auf Gender Studies oder ähnliches)

• Die Edelsteine haben kein Geschlecht, aber um übereinander sprechen zu können ohne ihren Namen zu verwenden bedarf es einem Pronomen. Hier: xier; daraus folgt xier wird bei geschlechtslosen Dingen verwendet.

=>Problem: S.7 Band 1

->Spoiler öffnen<-

"[...] ein unheilvoller Sonnenfleck[...]"
"[...] wenn er (der Sonnenfleck) klein ist [...]"

Lösungsansatz:
Worin liegt der Unterschied zwischen den Edelsteinen und einem Sonnenfleck? => ein Sonnenfleck hat kein Bewusstsein!
daraus folgt, xier bei geschlechtslosen Existenzen mit Bewusstsein

• Warum nicht einfach es?

"es" bezieht sich entweder auf ein Lebewesen z.B. das Baby oder einen Gegenstand ohne Bewusstsein z.B. das Fahrrad

• Sind die Edelsteine keine Lebewesen?

Ja, denn Lebewesen leben, was mit sterben einhergeht. Wie im Manga von einem Edelstein erklärt

->Spoiler öffnen<-

sterben sie nicht, auch wenn sie zerbrechen ("Scheintod"). Sie verlieren nur -im zerbrochenen Zustand- ihr Bewusstsein, was sie zu einem Gegenstand macht. => z.B. Schmuck für die Mondbewohner.

Es stellt sich mir also die Frage:
Wie viel von sich selbst braucht ein Edelstein um xies Bewusstein aufrecht zu erhalten? Im Manga wird

->Spoiler öffnen<-

Phos von Brilliant zerbrochen, aber xier behält xiem Bewusstsein. Liegt es daran, dass xiem Stücke groß genug für ein Aufrechterhalten des Bewusstseins sind? oder: Die Stücke sind nah beieinander. Also spielt Entfernung eine Rolle? Oder beides? Splittergröße und Entfernung zueinander?
Oder gibt es einen bestimmten Splitter, in dem sich das Bewusstsein aufhält/sammelt?

@_@ und ich bin gerade mal auf Seite 40...
Wir sehen uns in der Klapse! xD

P.S. das Relativpronomen dier, dies, diem und dien fügt sich beim Lesen gut ein. Klingt eben nach einem deutschen Wort. xier, xies, xiem und xien, also das Personalpronomen kommt durch das "x" am Anfang sehr exotisch rüber. Ich hätte das "x" mit einem im deutschen mehr gebräuchlichem Buchstaben ausgetauscht. Z.B. "s", also dann sier, sies, siem und sien. Das geht auch leichter von der Zunge und man hat nicht das Gefühl als würde das Gehirn beim lesen niesen müssen xD. So geht's mir jedenfalls immer. Ich könnte mir vorstellen, dass man sich dann auch eher damit anfreunden kann.

Ansonsten kann ich nur sagen ist Das Land der Juwelen ein toller Release. Die Aufmachung ist super geworden. Die Karte ist ein nettes Extra, auch wenn sie bei mir einen Druckfehler hat. Wobei ich sagen muss, dass mir die Karten die im Comicladen so zum Mitnehmen auslagen viel besser gefallen. Ist zwar Vorne und Hinten das selbe Motiv drauf aber die Silberfolie (?) ist auf der farbigen Seite. Sieht echt cool aus.

[KlaPhil]

[...]
=>Problem: S.7 Band 1

->Spoiler öffnen<-

"[...] ein unheilvoller Sonnenfleck[...]"
"[...] wenn er (der Sonnenfleck) klein ist [...]"

Lösungsansatz:
Worin liegt der Unterschied zwischen den Edelsteinen und einem Sonnenfleck? => ein Sonnenfleck hat kein Bewusstsein!
daraus folgt, xier bei geschlechtslosen Existenzen mit Bewusstsein

• Warum nicht einfach es?

"es" bezieht sich entweder auf ein Lebewesen z.B. das Baby oder einen Gegenstand ohne Bewusstsein z.B. das Fahrrad

Ein philologischer Kommentar: Wir unterscheiden sprachlich zwischen grammatikalischem Geschlecht und natürlichem (evtl. veralteter Begriff) Geschlecht. Der Sonnenfleck ist grammatikalisch männlich. Der Lehrer ist grammatikalisch männlich, kann natürlich männlich sein, aber auch weiblich, wenn ein generisches Masculinum verwendet wird. Da gilt es je nach Addressat aufzupassen, evtl. Lehrkraft, Lehrer*in, etc. zu verwenden.
Jetzt, da du es sagst, kommt im Personalpronomen auffälligerweise das natürliche Geschlecht durch.

Zu "es": Ich fürchte, dass mit "es" eher pejorative Assoziationen geweckt werden, das Personalpronomen also negativ konnotiert ist. Wäre dies nicht der Fall, hätten wir eine Lösung, v. a. wenn für Genitiv und Dativ eigene Formen etabliert werden könnten anstelle der Ersatzform durch das Personalpronomen "er". (Momentan: Nom "es", Genitiv "seiner", oft durch Possessivpronomen "sein" ersetzt, Dat. "ihm", Akk. "es".)

Ansonsten stimme ich auch zu, z. B. dass "dier" nicht so gewöhnungsbedürftig ist wie "xier".

[All Might]

Ein philologischer Kommentar: Wir unterscheiden sprachlich zwischen grammatikalischem Geschlecht und natürlichem (evtl. veralteter Begriff) Geschlecht. Der Sonnenfleck ist grammatikalisch männlich. Der Lehrer ist grammatikalisch männlich, kann natürlich männlich sein, aber auch weiblich, wenn ein generisches Masculinum verwendet wird. Da gilt es je nach Addressat aufzupassen, evtl. Lehrkraft, Lehrer*in, etc. zu verwenden.
Jetzt, da du es sagst, kommt im Personalpronomen auffälligerweise das natürliche Geschlecht durch.

Zu "es": Ich fürchte, dass mit "es" eher pejorative Assoziationen geweckt werden, das Personalpronomen also negativ konnotiert ist. Wäre dies nicht der Fall, hätten wir eine Lösung, v. a. wenn für Genitiv und Dativ eigene Formen etabliert werden könnten anstelle der Ersatzform durch das Personalpronomen "er". (Momentan: Nom "es", Genitiv "seiner", oft durch Possessivpronomen "sein" ersetzt, Dat. "ihm", Akk. "es".)

Ansonsten stimme ich auch zu, z. B. dass "dier" nicht so gewöhnungsbedürftig ist wie "xier".

Ich glaube ich hätte mich klarer ausdrücken müssen. Bei meinem Kommentar ging es mir nicht um die deutsche Grammatik. Dass wir grammatikalisches und natürliches Geschlecht voneinander unterscheiden, ist klar. Ich wollte aufführen warum sich nur die Edelsteine mit xier bezeichnen und nicht auch andere geschlechtslose Dinge wie hier z.b. dieser Sonnenfleck. Ich wollte den Unterschied klar machen.
Bei "es" ist es genauso. Mir ging es nicht um Grammatik oder inwieweit etwas eher negativ behaftet ist.

[Miss Morpheus]

am 12. Dezember erscheint bei uns Band 2

->Spoiler öffnen<-

[Millhiore]

Schönes Cover...gefällt mir

[Shima]

Band 2 war wieder sehr schön, Phos begibt sich einmal mehr in Gefahr

->Spoiler öffnen<-

erfährt aber vom Schneckenwesen einiges Neues, speziell der Punkt das die Edelsteine, die Schnecken und das Mondvolk vom Menschen abstammen und letztere angeblich versuchen wieder Menschen zu werden indem sie "Komponenten" der Schnecken und Edelsteine sammeln - leider vergisst Phos den Grossteil wieder weil es zwischenzeitlich erneut zerbricht und mit anderen Material zusammengesetzt werden muss, der positive Effekt dafür ist das die neuen Beine Phos schneller laufen lassen können und robuster sind. Interessant war Brilliants Reaktion auf das Wort "Mensch".

Ich freue mich schon auf den nächsten Band.
Ich weiss nicht ob das jetzt jedem Band beiliegt aber gab wieder eine Postkarte ^^

[Dekaranger]

Laut der aktuellen Panini Vorschau wird Band 4 15€ kosten, also 5€ mehr. Hat aber auch nur 192 Seiten. Fehler oder Preiserhöhung???

[Meister Yupa]

Bei Amazon stehen alle Bände noch mit 10 Euro drin. Ich gehe von einem Fehler aus.

[Dekaranger]

Auf ihrer Seite stehen auch noch 10€ hmm wohl Fehler.

https://www.cross-cult.de/titel/das-...juwelen-4.html

[KlaPhil]

Ich habe Band 2 nun (erst) gelesen und fand den noch um einiges bzw. deutlich besser als Band 1.

[CrossLea]

Laut der aktuellen Panini Vorschau wird Band 4 15€ kosten, also 5€ mehr. Hat aber auch nur 192 Seiten. Fehler oder Preiserhöhung???

Das ist ein Fehler! Die Bände kosten natürlich weiterhin 10€!

[Desty]

die Panini Vorschau steckt eh immer voller Fehler ^^

[Dekaranger]

Danke für die Klarstellung.

[KlaPhil]

Band 3 hat es echt in sich.

->Spoiler öffnen<-

Am Ende hatte ich auch Cinnabarit vergessen, weil so viel zwischendurch passiert ist. Und ich würde mal behaupten, dass der Band sehr viel Charakterentwicklung bietet.

Und es lag wieder eine Karte bei.

[Shima]

Japp, Band 3 beschränkte sich zwar im Kern

->Spoiler öffnen<-

auf 3 Figuren: Brilliant, Antarcticit und Phosphophyllit aber es ist einiges passiert und wir mussten (vorerst?) erneut Abschied von einem liebenswerten Chara nehmen. Es gibt weitere kryptische Infos zur Herkunft der Juwelen und Phos bekommt neue Arme. Speziell offenbart Phos wieder einmal ungeahnte Fähigkeiten die aber mit einem hohen Preis bezahlt werden: Erinnerungen. Ich hoffe Phos schafft sich ganz schnell neue mit Cinnabarit.

Weiss jemand bis welchen Band der Anime die Manga-Serie abdeckt? Würde den gerne endlich anschauen will mich aber nicht spoilern.

[FirestarShadow]

In Baka steht der Anime geht bis Band 5 Kapitel 36 und der Anime hat ein anderes Ende.

[Shima]

Ok, danke. Da warte ich noch die 2 Bände ab ^^

[Miss Morpheus]

am 10. April erscheint bei uns Band 4

[KlaPhil]

zur Verarbeitung:
Das Land der Juwelen ist für die Klappen wunderbar geeignet, da somit das Coverbild erweitert wird. Auch bin ich (mittlerweile) voll zufrieden, dass ich hier nicht durch irgendeinen (teuren) Glitzereffekt abgelenkt werde. Was im Nachhinein schade ist, ist nur noch, dass auf dem Rücken das Verlagslogo nie angepasst sein wird. WÜrde die Reihe erst jetzt veröffentlicht werden, wäre das wohl anders. Ich freue mich übrigens über die Redaktionsanmerkung, da damit immer ein Steckbriefbereich einhergeht. UNd die Farbseiten!
zu Band 4:
Ich habe ganz schön mitgefiebert (aus mittlerweile angebrachter Angst um Charaktere) und freue mich über die Einblicke in Phos' emotionales Wachstum.