Gantz (Hiroya Oku)

[Bartomb]

Sehr löbliche Einstellung Unterstütze natürlich auch lieber meine Stammläden, die Manga von MC bestelle ich mir aber immer über deren Homepage.

Dann steigert sich wenigstens die Vorfreude auf den Band noch mehr, und die Wartezeit auf den nächsten Band verkürzt sich auch, um mal was positives hervorzuheben.

[Rabbit1958]

Jetzt wo ich hier die Diskussion gelesen habe muss ich aber auch sagen, dass ich mir beim lesen eine "falte" in den Buchrücken eingezogen habe. Da habe ich den Manga beim lesen zu weit geöffnet. Mich stört das nicht sonderlich, bin zwar Sammler, aber Bücher sind eben auch nutz gegenstand, und bei so nem 1000 Seiten ding passiert sowas schonmal.

Solange der Kleber hält kann ich auch damit leben. Bei älteren Panini fallen dann meist die Umschläge ab.

[Mia]

Solange der Kleber hält kann ich auch damit leben. Bei älteren Panini fallen dann meist die Umschläge ab.

Die waren ja ne Zeit so schlecht, da sind die schon vom normalen vorsichtigen nutzen auseinander gefallen...habe da auch ein paar unschöne.

[Panthera]

die Manga von MC bestelle ich mir aber immer über deren Homepage.

Dann steigert sich wenigstens die Vorfreude auf den Band noch mehr, und die Wartezeit auf den nächsten Band verkürzt sich auch, um mal was positives hervorzuheben.

Wobei die Wartezeit an sich auf den nächsten Band ja eigentlich genauso lang ist wie bei allen anderen Händlern, nur den ersten Band hat man früher als anderswo^^. (Den 2. dann ja auch, aber in einem genauso großen Abstand zu Band 1 wie normal gekaufte 2. Bände zu normal gekauften 1. Bände^^.)

[Ninelpienel]

Man hat es einfach eher. Das sollte schon genügend Ansporn sein.

[Bartomb]

Wobei die Wartezeit an sich auf den nächsten Band ja eigentlich genauso lang ist wie bei allen anderen Händlern, nur den ersten Band hat man früher als anderswo^^. (Den 2. dann ja auch, aber in einem genauso großen Abstand zu Band 1 wie normal gekaufte 2. Bände zu normal gekauften 1. Bände^^.)

Stimmt, aber wenn man ihn erst im Oktober bekommt, sind es halt nur die 2 Monate bis zum Nächsten Band, ist nur längere Warterei bis man den Ersten lesen kann

[Moonsorrow11]

Ich habe meinen Band bereits gelesen und hat mir sehr gut gefallen. Aber jetzt bis Dezember zu warten, grenzt schon an Folter.

Dem kann ich mich vorbehaltlos anschliessen.

Die Aufmachung des Bandes ist sehr gelungen. Hatte keine Probleme mit allfälligen Knicken im Buchrücken. Sieht alles noch wie neu aus. ^^
Über den Inhalt brauche ich nicht viele Worte zu verlieren: Schlicht und einfach klasse. Inhaltlich, wie auch optisch.

[KlaPhil]

Scherz und Kritik in einem: Mir ist gerade aufgefallen, dass so oder so natürlich "Riesenmöpse" auf den Buchrücken des ersten und dicksten Gantz-Bandes gedruckt werden musste. Zukünftig ist das weniger Platz. Man darf dann wohl annehmen, dass der Verlag jedes Mal einen anderen Charakter in den Vordergrund rückt und eine TOP-12-Liste erstellt hat(?).
Auch wollte ich mal eben feststellen, dass wohl der Fan-Service (eigentlich ja ein Euphemismus) der große Makel des Titels ist. Da kommt wohl auch, v. a. bei den Kapitelillustrationen, das Magazin durch.

[Murulo]

Reduziert sich sehr im Verlauf des Mangas.
Wenn ich mich nicht täusche gibt es leider nach einigen Kapiteln garkeine freizügigen Chapterintros mehr :-P

Muss den Manga mal wieder lesen lol

[KlaPhil]

Hier mal die Videorezension von "Team Comicfan86". Das Video heißt "Gantz - Explizite Gewaltdarstellung, verrückte frische Ideen und ein Hauch Sexismus" und endet mit einer definitiven Kaufempfehlung.
https://www.youtube.com/watch?v=-PMLswlCd8s

[Ninelpienel]

Ui, bei den ganzen Rechtschreibfehlern in der Vorschau trau ich mich gar nicht draufzuklicken.

[Panthera]

Ui, bei den ganzen Rechtschreibfehlern in der Vorschau

Was genau meinst du? Rechtschreibtechnisch gesehen sind mir bei "Gantz - Explizite Gewaltdarstellung, verrückte frische Ideen und ein Hauch Sexismus" nicht direkt Fehler aufgefallen?

[Ninelpienel]

Der erste Band vom kult Manga bei Manga Cult. Gantz Band 1 über 1000 Seite explizite Gewaltdarstellung, verrückte frische Ideen und ein Hauch Sexismus

„Der erste Band vom Kultmanga bei Manga Cult. Gantz, Band 1 – über 1000 Seiten explizite Gewaltdarstellung, verrückte, frische Ideen und ein Hauch Sexismus.“

Mal abgesehen davon, dass Band 1 nicht über 1000 Seiten hat und der simple Fanservice wohl kein Sexismus ist. ^^

[SilentSurvivor]

Ich hab noch ein anderes "Review" gesehen das negativ ausfallen ist. Die Punkte die angesprochen werden empfinde ich jetzt nicht als Problem. Aber generell fragt man sich dann schon mit was für einer Erwartung manche da rangehen.
https://www.youtube.com/watch?v=P5eeoAx3rz4

[Damian]

Was ist das denn für einer? XD
Kann seine Kritik jedenfalls nicht nachvollziehen, an Knicken im Rücken ist er selbst schuld, wir wissen ja, dass es anders geht, zumal darauf geachtet wurde, einen gewissen Abstand von Illustrationen und Falz einzuhalten. Niemand muss bei der Betrachtung der Bilder Einschnitte in Kauf nehmen, sowohl was vollständige Einsehbarkeit angeht als auch Knicke im Rücken.
Ich persönlich finde es auch immer besser, wenn man Texte auf japanisch im Bild belässt und die Übersetzung per Sternchen erläutert, alles andere ist meines Erachtens nach ein zu großer Eingriff ins Artwork und sieht immer komisch gequetscht oder verzerrt aus, weil die Schriftbilder so unterschiedlich sind (Negativbeispiel dafür: One Punch Man).
Aber dann zu behaupten, der Text im Bild wäre nicht übersetzt worden, man wäre zu faul gewesen ihn rauszueditieren und zu übersetzen und im nächsten Satz zuzugeben, dass er übersetzt wurde, aber halt per Sternchen, ist doch schon wahnsinnig inkonsistent und irreführend, so 'was regt mich immer auf
Farbseiten, Extras und Cover hab' ich nach Möglichkeit auch immer gerne komplett, da geb' ich ihm teilweise sogar Recht.
Aber: In diesem speziellen Fall seh' ich bei der als Beispiel gezeigten Farbseite keinen großen Verlust wenn man sie schwarzweiß abdruckt, muss ich offen zugeben^^" Die paar roten Farbkleckse fehlen mir persönlich nicht, seh' da keinen relevanten Mehrwert drin. Und die Cover von Gantz waren noch nie besonders spektakulär in meinen Augen :X
Ich mein' in wahrscheinlich jedem anderen Fall würde ich ihm in den Punkten Recht geben, aber hier ist das einfach verschmerzbar bzw. kein wirklicher Kritikpunkt für mich^^"
Außerdem wissen wir ja, warum nicht die Neuaflage mit 18 Bänden lizenziert wurde, es ging darum, nicht allzu viele Bände zu haben. Klar kann nicht jeder alles wissen aber irgendwie bestätigt das meinen inkompetenten Eindruck von ihm. Allerdings find' ich ihn jetzt auch nicht besonders sympathisch :X

[Claudia-82]

Die Kritik kann ich auch nicht nachvollziehen. Über eine Übersetzung kann man sich ja streiten. Alles andere ist aber ziemlich uninformiert. Die Übersetzung auf den Bildern gefällt mir so jedenfalls besser, da dabei das Artwork nicht geändert wird.
Ich kann dir nur zustimmen Damian.

Zum Manga: Wenn der Fanservice weniger wird, fände ich das super. Das ist für mich ein dicker Negativpunkt an der Serie bislang. Im Laden habe ich gezweifelt, ob ich´s kaufe.

[KlaPhil]

Mal abgesehen davon, dass [...] der simple Fanservice wohl kein Sexismus ist. ^^

Ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, in der wir Zusatzillustrationen, etc. als Fanservice ansehen. Was hier im Comicforum als Fanservice bezeichnet wird, ist fast immer Sexismus.
-
Letztere Review kommt mir emotional aufgeladen vor - Da spricht Enttäuschung infolge zu hoher Erwartungen. Teilweise ist es schwer nachzuvollziehen, wenn man hier im Forum ja einigermaßen den Prozess hinter dem Band mitgekriegt hat (z. B. warum es nun "Perfect Edition" heißt). Zu einzelnen Argumenten:
- Die Papierqualität ist tatsächlich schlechter als bei Blame! und Aposimz, ne? Das kann wohl mit der Dicke begründet werden.
- Die eine Farbseite ist nicht sehr argumentativ.
- Die Übersetzung finde ich gut. "Lauchianer" ist weitaus angepasster als "Lauch-Alien". Über die Sternchenangaben bin ich irgendwo wirklich gestolpert.
- Cover-Illustrationen: Das wurde im Forum angesprochen, so wie auch die schon in Frankreich erschienene Neuausgabe.

[Aya-tan]

Was ist das denn für einer? XD

Das habe ich mich auch gerade gefragt. Vor allem, er will ja keine Werbung machen, weshalb er den Band nicht zeigen will. Allerdings ist eine Review auch eine Form von Werbung, deshalb gibt es ja Rezensionsexemplare von den Verlagen.

Farbseiten, Extras und Cover hab' ich nach Möglichkeit auch immer gerne komplett, da geb' ich ihm teilweise sogar Recht.
Aber: In diesem speziellen Fall seh' ich bei der als Beispiel gezeigten Farbseite keinen großen Verlust wenn man sie schwarzweiß abdruckt, muss ich offen zugeben^^" Die paar roten Farbkleckse fehlen mir persönlich nicht, seh' da keinen relevanten Mehrwert drin.

Sehe ich genauso. Ich finde es immer ein Unding, wenn Farbseiten gestrichen werden. Allerdings sehe ich hier bei Gantz auch keinen Mehrwert diese Farbseite zu bringen. Die Illustration darauf ist eh schwarzweiß und nur die Schrift und ein paar Kleckse sind farbig.

Generell denke ich nicht, dass seine kritisierten Punkte wirklich für die Mehrheit der Leser tatsächlich als störend wahrgenommen wird.

[Hisoka-kun]

Klar ein wenig Werbung ist es leider das lässt sich nicht vermeidne trotzdme wollte ich es so gut wie es geht eindämmen. Und den Wunsch eines Freundes der mir dne Band geschenkt hat damit ich ein Video zu machen kann abzulehnen ist nun nicht meine Art.

Ich sagte am Ende auch das es noch viel mehr drüber sagen könnte.
Und nur weil es irgednwelche Gründe gibt wieso und weshalb heißt es doch noch lange nicht das man es gut finden muss?

Interessant wie überrascht einige sind. Sollten mich einige nicht noch von damals vom SAO Novel Thread kennen.

[Aya-tan]

Klar ein wenig Werbung ist es leider das lässt sich nicht vermeidne trotzdme wollte ich es so gut wie es geht eindämmen.

Das Zeigen des Bandes wäre jetzt nicht mehr Werbung als ein Video über diesen zu machen. Generell wenn man etwas in einem Video vorstellt, dann zeigt man es auch.

Und nur weil es irgednwelche Gründe gibt wieso und weshalb heißt es doch noch lange nicht das man es gut finden muss?

Dennoch wäre eine sachlichere Besprechung definitiv besser gewesen, die diese Gründe eben mit nennt. So ist es schlichtweg nur ein Rant von einem Fanboy, dem man wahrscheinlich eh nichts recht machen kann.

[Damian]

Interessant wie überrascht einige sind. Sollten mich einige nicht noch von damals vom SAO Novel Thread kennen.

Ich hatte keine Ahnung XD
Wollte tatsächlich schreiben "der hat ja dasselbe Problem mit dem Buchrücken wie Hisoka-kun" XD
Hab' ich dann weggelassen aber ich wusste nicht, dass du das bist, sorry für das Auseinandernehmen^^"
Die Kritik mit der Konsistenz solltest du aber beherzigen, das wirkt arg konfus an der Stelle :/ Überleg' dir doch vorher, was du sagen willst.

[Hisoka-kun]

Ja ich gebe zu das es nichts weiter als ein Rant ist. Und ja der Deutsche manga/Anime markt kann mir nicht mehr viel recht machen.
Ich hatte in einem alten Video aber auch gesagt das ich keine Videos mehr über den Deutschen markt mache. Das Video zu Gantz war jetzt nur eine Außnahme für einen Freund.

Ach das ist doch kein Problem^^

[Rabbit1958]

Also, mich hat Band 1 so gefesselt, das ich die Serie ins Abo genommen habe. Irritiert haben mich nur die Pin Up Bilder vor den Kapiteln, passt so gar nicht zur Story, aber nett anzusehen
Qualität ist hervorragend, das einzige was mich bei vielen Comics mit dünnen Papier stört sind fehlende Seitennummerierungen.

[Amalaswintha]

Ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, in der wir Zusatzillustrationen, etc. als Fanservice ansehen. Was hier im Comicforum als Fanservice bezeichnet wird, ist fast immer Sexismus.

Danke, dass das auch mal jemand sagt

Darstellungen von tiefen Ausschnitten, Unterhosen u.ä., spezifisch nur bei weiblichen Charakteren, als 'Fanservice' zu bezeichnen geht ja wohl sehr in Richtung Sexismus. Mich stört so was doch eher, das ist definitiv kein 'Service' mir als Leserin gegenüber sondern vermittelt ein Frauenbild der Objektifizierung.
Ich habe nicht den Wunsch, mich über dieses Thema hier im Forum zu streiten, wenn so etwas in einem Titel überhand nimmt ohne problematisiert zu werden, dann lege ich den Titel eben beiseite - aber mal über die Bezeichnung 'Fanservice' nachzudenken ist sicher für keinen falsch.

Bei Gantz habe ich zumindest das Gefühl, dass Kuronos Charakter , wie er in Band eins gezeigt wird, der eben in Richtung Objektifizierung zu tendieren scheint, in seiner Haltung auf den Prüfstein gesetzt wird. Mal schauen in welche Richtung das geht.

[Damian]

Ich finde Hooked machen mit Manga Awesome geniale Videos, als Beispiel mal das Review zu Blame! von denen: https://www.youtube.com/watch?v=7EEqWPYnAuU
(Leider war denen da noch nicht bekannt, dass es eine deutsche Version der Master Edition geben wird :/ )
Ich finde von denen kann sich jeder gerne ein paar Scheiben abschneiden was Präsentation, Strukturierung, Kommunikation persönlicher Eindrücke und die allgemeine Machart angeht
Bin direkt ein Fan geworden und hab' jetzt den ein oder anderen Manga verstärkt auf dem Schirm, nicht weil besonders begeistert erzählt wurde wie toll man den fände sondern weil gut wiedergegeben wurde was ihn ausmacht und er ausführlich präsentiert wurde

Edit: @Amalaswintha: Das Thema hatten wir mal im Goblin-Slayer-Thread^^

Genau. Das Darstellen von detaillierter Maschinerie (Battle Angel ALita z.B bzw. fast alles aus dem Cyberpunk-Genre) kann auch einen Fanservice darstellen, der Begriff bezieht sich nicht nur auf (einvernehmliche) erotische Handlungen. (Wird aber am häufigsten in diesem Kontext verwendet)
Prinzipiell beschreibt er alles, was Leute sehen wollen so weit ich die Definition kenne. Trifft also meines Wissens nach auch auf Splatter/Gewalt zu.
(Hellsing irgendjemand? Für mich ein klassisches Beispiel für Gewalt und Splatter als Fanservice, gehört quasi zum Grundsetting der Serie und wird zum ästhetischen Aspekt erhoben)