Western-Comics

[ZAQ]

Da Splitter ja mittlerweile auch einige Western im Programm hat (und überhaupt das Image des SF/Fantasy-Verlages längst abgestreift und hinter sich gelassen hat ), hier mal eine Auswahl(!) von 20 (europäischen) Western-Comic-Serien (Einzelbände oder Zweiteiler, wie die Hermann-One-Shots oder der Western-Band von Rosinski, Der Silbermond über Provience, etc. hab ich nicht vergessen, bleiben aber der Übersichlichkeit halber hier ebenso außen vor wie (Semi-)Funnies (Lucky Luke, Die blauen Boys etc.). Andere wurden schlicht weggelassen, weil ich die Liste auf 20 beschränken wollte und mir da zB 'Black Hills' von Swolfs/Marc-Renier nicht so 'bedeutend' erschien, wie andere Serien, die es in die Liste geschafft haben...

Diese Liste ist alphabetisch. Aufgabe: Bringt die Serien in eine 'Ranking-Reihenfolge'. Dabei: Serien, die ihr (noch) nicht kennt, bitte entsprechend nicht mit listen. Dafür dürft ihr andere Serien ergänzen, wenn ich denn tatsächlich eine 'wichtige' Serie vergessen haben sollte. Here we go:

• Apache Junction (Splitter)
• Blueberry (inklusive aller Spin-Offs, egmont)
• Bouncer (egmont)
• Buddy Longway (egmont)
• Cartland (Splitter)
• Comanche (Splitter)
• Durango (Splitter)
• Galgenvögel (Bunte Dimensionen)
• Indianer (von Hans G. Kresse, bekannt aus YPS, später Alben bei Carlsen, Feest,... - vielleicht mal was zum 'Wiederentdecken' für unsere umtribiegen Verleger!?)
• Jerry Spring (egmont)
• Jim Cutlass (Splitter)
• Mac Coy (avant)
• Manos Kelly (avant)
• Planwagen des Thespis (Piredda)
• Ringo (auch Hondo, jedenfalls das Ding von Vance, Splitter)
• Stern der Wüste (Panini)
• Tex (Panini)
• Undertaker (Splitter)
• Wanted (Splitter)
• W.E.S.T. (Piredda)

Edit:, PS: Zufall, dass der Carlsen-Verlag hier nicht vertreten ist? Oder hat das Methode?

[Schreibfaul]

Ein Spiel genau nach meinen Geschmack:


Blueberry (nur die Alben von Giraud)
Comanche
Durango
Kendall /Randall (Arturo del Castillo)
Undertaker
Texas Cowboys
Ethan Ringler
Amargo
Sunday
Los Gringos
Stern der Wüste
Bouncer
Stern
Jim Cutlass
Ted Marlow
Cartland
Jerry Spring
Tex (Nur die Specials, also die von Bernet, Font, Ortiz, etc. gezeichneten)
Manos Kelly
W.E.S.T.
Mac Coy
Buddy Longway


(Sorry, Gurken wie Ringo oder Apache Junction weigere ich mich aufzuführen, auch wenn ich sie kenne.)

Warum jetzt Einzelbände nicht mit aufgeführt werden sollen, verstehe ich nicht wirklich. In meine Liste gehören auch "Bufallo Runner", "Adios Palomita", "Wayne Redlake", "Western".

[ZAQ]

(...) Kendall /Randall (Arturo del Castillo) (...)

Arrgh! Wie konnte ich den nur 'vergessen'. Wobei ich ihn nicht wirklich 'vergessen' habe, er fiel mir ein paar mal ein, während ich die Liste erstellt habe, aber während ich erst andere schrieb, war er dann 'wieder weg' und kam am Ende nicht wieder...

Gehört jedenfalls definitiv unter die 'Top 20'-Western, wenn auch mit der hier gemachten Einschränkung auf 'europäisch' mindestens diskutabel wäre, ob er dann überhaupt drauf 'dürfte'...

[CHOUETTE]

(Sorry, Gurken wie Ringo oder Apache Junction weigere ich mich aufzuführen, auch wenn ich sie kenne.)

Ringo kenne ich nicht, aber bezüglich "Apache Juction" verwundert mich die Aussage. Das ist doch ein ganz solider Western, ordentlich erzählt, ordentlich gezeichnet ... Der sticht m.E. in keiner Kategorie hervor, weder besonders stilbildend, schon gar nicht in die gegenteilige Richtung. Und da deine restliche Einteilung auch eher konservativ ist, bin ich gerade wirklich verwirrt. Wie kommt es zu deiner vernichtenden Einschätzung?
Mir hat der Dreiteiler richtig gut gefallen.

[Milano]

Meine Top 10

1. Durango (wahnsinnig gut)
2. Comanche (schon allein wegen der tollen Splitter-Alben)
3. Blueberry (Der Klassiker unter den Western)
4. Undertaker (Super Newcomer - freue mich schon auf die Fortsetzungen)
5. Cartland (Der etwas andere Western - einfach klasse!)
6. Bouncer (kaufe ich erst, wenn er bei Splitter erscheint)
7. Jerry Spring (kaufe ich erst, wenn er in Farbe erscheint)
8. Mac Coy (Geniale Kolorierung)
9. Wanted (geht es da irgendwann weiter?)
10. Lonesome (ungesehen, dennoch auf Rang 10)

[Comic_Republic]

Richtig mit Rangliste oder auch lose Reihenfolge?

Ich tu mich da recht schwer jemanden einen Platz zuzuordnen!

@Schreibfaul: hast du GUS vergessen?

C_R

[Schreibfaul]

@Schreibfaul: hast du GUS vergessen?

Nein, ist aber ein (Semi-)Western ((Semi-)Funnie eigentlich auch nicht so richtig).

Und Lincon (demnächst bei S&L) gehöhrt auch mit auf die Liste.

[Schreibfaul]

Scheiß auf die Beschränkungen. Hier mein Update, "echte Western" (zaktuell kann ja dann zusammenstreichen):

Blueberry (nur die Alben von Giraud)
Comanche
Durango
Kendall /Randall (Arturo del Castillo)
Undertaker
Texas Cowboys
Ethan Ringler
Bufallo Runner
Amargo
Sunday
Los Gringos
Stern der Wüste
Bouncer
Stern
Jim Cutlass
Ted Marlow
Adios Palomita
Wayne Redlake
Cartland
Jerry Spring
Tex (Nur die Specials, also die von Bernet, Font, Ortiz, etc. gezeichneten)
Chinaman
Ein indianischer Sommer
Manos Kelly
Western
W.E.S.T.
Cisco Kid
Mac Coy
Buddy Longway


"Semi-Western" oder Funnies:
Lucky Luke
Gus
Lincon
Blacktown
Die Abenteuer des Al Crain (realistisch gezeichnet, aber eine Parodie)
Blauen Boys

[ZAQ]

Richtig mit Rangliste oder auch lose Reihenfolge? (...)

Eigentlich Rangfolge. Aber 'einfach so' auflisten und jeder Serie ne 'Schulnote' zu geben oder soundsoviel von soundsoviel möglichen Punkten, wär auch okay.

Es sollte halt in der 'Gesamtschau der Postings' zu ersehen sein, welche Western wie bekannt sind und wie sie im Vergleich miteinander bewertet werden (daher Ranking oder Noten). Daher auch die Beschränkung auf 20 europäische Serien, weils sehr unübersichtlich wird, wenn man Spirou im Wilden Westen, Tim in Amerika, Umpah-Pah, Frazettas White Indian, Hermanns DUKE, usw. usf. mit dazwischen packt.

Ich hatte halt die Begeisterung im Undertaker-Thread gelesen und da kam mir die Idee zu diesem Thread mit der Fragestellung im Hinterkopf: Wie werden 'neue' Western, wie eben Undertaker, Bouncer..., in Relation zu den 'Klassikern' der FB-Western (Blueberry, Comanche,...) gesehen und bewertet? Wobei eben auch deutlich werden sollte, ob der Bewertende (tendenziell) nur die alten, nur die neuen oder beide kennt, bzw. welche Serien er als 'Referenz' zum Vergleich stellt.

Wer also 'auf die Vorgaben scheißt', kann gerne noch mal seine bisherigen Postings im Sinne des jetzt hier erläuterten editieren, um's (wieder) deutlicher zu machen. Es geht jedenfalls definitiv NICHT darum, wer die meißten Serien* in der willkürlichsten Reihenfolge auflisten kann. Und 'abseitige' Western zu nennen, die k(aum )einer kennt und seien sie noch so gut, macht halt insofern keinen Sinn, weil sie in der 'Gesamtschau' der Postings (oder gar in einer 'richtigen Auswertung' derselben) nur mit "nur einmal genannt" nicht wirklich einordnebar wären.

Andrerseits wollt ich auch kein zu starres Schema vorgeben, dass 'mathematisch und statistisch' eindeutig auswertbar wäre, weil mir klar war, dass ich bestimmt die ein- oder andere 'relevante' Serie vergessen würde (Ethan Ringler und Chinaman wurden schon genannt, mir ist zB(!) auch noch TRENT (der Mountie-Western bei Salleck, ist Leo hier jemand ein Begriff? ) eingefallen... ) und ich's niedrigschwellig halten wollte.

Edit: * Wobei das zumindest schon mal deutlich geworden ist:
Wer den Begriff 'Western-Comic' liest, sieht, hört, denkt zunächst mal an Blueberry und noch so zwei, drei andere der 'große Klassiker' wie eben Comanche, Jerry Spring, Cartland, MacCoy und dann 'Ende Gelände'. Wer dann aber weiter überlegt, dem fallen noch etliche(!) weitere Western-Comics ein und dabei auch ne ganze Menge wirklich guter! - Ein bissl wie bei 'Bruder Film': Als Genre oft und immer wieder totgesagt, ist der Western nicht tot zu kriegen, sondern 'erfindet sich immer wieder neu' und schafft es auch -oder vielleicht grade- im engen Korsett der das Genre definierenden Vorgaben sowohl 'ewige' als auch 'aktuelle' Themen zu erzählen.

[amicus]

Da ich noch relativ neu (wieder) im Geschäft bin, fällt meine Liste noch entsprechend kurz aus.

1.Blueberry (Giraud)

2.Comanche

3.Durango

4.Mac Coy

[Kohlenwolle]

Da ich unter Western nicht nur die in der oberen Liste genannten Titel verstehe, sondern alles was in der "neuen Welt"passiert ist,
sieht meine Top Ten folgendermaßen aus:

1. Patrick Prugne´s Kolonialisierungsabenteuer ( Canoe Bay, Frenchman, Pawnee, Irokesen )

2. Blueberry ( Giraud )

3. Comanche

4. Durango

5. Cartland

6. Buddy Longway

7. Die Pioniere der neuen Welt

8. Apache Junction

9. Winnetou ( Splitter alt von H. Nickel )

10. Undertaker

[franque]

1) Blueberry
2) Comanche
3) Pioniere der neuen Welt
4) Undertaker
5) W.E.S.T.
6) Durango
7) Jim Cutlass
8) Manos Kelly
9) Chinaman
10) Ethan Ringler

hier nicht gewertete Ehrenerwähnung: West Coast Avengers 17-24 (Mockingbird/Phantom Rider-Storyline)

[Ollih]

Es gibt nur einen wahren Western Comic

BLACKTOWN

[Schreibfaul]

Es gibt nur einen wahren Western Comic

BLACKTOWN

Der von Trondheim? Ja, der ist Klasse.

[franque]

Cartland, off you go, denn alle hatten bisher 1 vielgeliebte Serie völlig vergessen, mit einem gewissen Chinesen...

[jellyman71]

1. Blueberry
2. Jim Cutlass
3. Ein indianischer Sommer
4 Die Indianer (Kresse)
5. Undertaker
6. Gus
7. Texas Cowboys
8. Comanche
9. Cartland
10. Mac Coy
11. W.E.S.T
und noch einige mehr
Der Spezialpreis der 1 Mann Jury geht an den sensationellen:
„Die Abenteuer des Al Crain“ von Alexis und Lauzier

[Sillage]

Da gab es auch den ersten Band von "Der weisse Indianer" (L'indien francais) von Georges Ramaioli und René Durand .
Ich fand den Band 1982 schön und hätte gerne alle Bände ( gabe 8 Stück im Original glaube ich) gelesen. Aber bei Edition Becker & Knigge gab es nur den einen und kein Verlag hat dann mehr an diese Serie gedacht. Leider

[Comic_Republic]

Ich merke gerade, dass ich anscheinend keine Ahnung habe. Kenne viele überhaupt nicht!

C_R

[frank1960]

Da bist Du nicht der Einzige

Ringo
Comanche
Blueberry
John Kendall
Jerry Spring

[franque]

Du hättest ruhig "Bessy" oder "Silberpfeil" nennen können, sind ja europäisch.

[Comic_Republic]

Okay! Dann verstehe ich jetzt was du wolltest!

C_R

[ZAQ]

PS: Es trägt nicht grade zur Glaubwürdigkeit der Begeisterung bei, wenn man nicht mal den Titel richtig kennt/schreibt: Es heißt Al Crane, nicht Al Crain, meine Herren jelly und schreibfaul. Und ja, der ist klasse, gehört aber aus vielen Gründen nicht in die Liste, weil abseits der oben erläuterten Intention des Threads. Und wer ist 'Lincon'? Muss ich da n 'L' kaufen oder gibts das auch ohne wirklich? (Google ist da nur bedingt hilfreich...)

[Schreibfaul]

PS: Es trägt nicht grade zur Glaubwürdigkeit der Begeisterung bei, wenn man nicht mal den Titel richtig kennt/schreibt: Es heißt Al Crane, nicht Al Crain, meine Herren jelly und schreibfaul. Und ja, der ist klasse, gehört aber aus vielen Gründen nicht in die Liste, weil abseits der oben erläuterten Intension des Threads. Und wer ist 'Lincon'? Muss ich da n 'L' kaufen oder gibts das auch ohne wirklich? (Google ist da nur bedingt hilfreich...)

Deine Klugscheisserei kannst du dir sparen. Jelly hat den Namen aus den Kopf geschrieben und ich - Schande über mich - übernommen. So what? Du weißt doch was gemeint war.
Zu Lincoln habe ich geschrieben das es demnächst bei S&L kommt. Insofern hättest du ganz alleine wie ein großer Junge darauf kommen können was das ist.

Es geht jedenfalls definitiv NICHT darum, wer die meissten Serien* in der willkührlichsten Reihenfolge auflisten kann. Und 'abseitige' Western zu nennen, die k(aum )einer kennt und seien sie noch so gut, macht halt insofern keinen Sinn, weil sie in der 'Gesamtschau' der Postings (oder gar in einer 'richtigen Auswertung' derselben) nur mit "nur einmal genannt" nicht wirklich einordnebar wären.

Nun, ich habe die Western die mir gefallen in einer Reihenfolge gebracht. Das du wohl nicht alle kennst, ist nicht meine Schuld. Dann hättest du das Spiel anders nennen sollen: Bringe Western die Zaktuell kennt in eine Reihenfolge.

[ZAQ]

(...) Zu Lincoln habe ich geschrieben das es demnächst bei S&L kommt. Insofern hättest du ganz alleine wie ein großer Junge darauf kommen können was das ist. (...)

Hab auf der s&l-web-site geguckt und im aktuellen s&l-Magazin. Da war nix von 'Lincon' und auch nicht von 'Lincoln' zu finden. Erst bei Poluda und dann bei bdtheque bin ich fündig geworden. - Sieht zwar interessant, aber mir -wie auch der mehrfach genannte Gus- nicht nach in die Liste passend aus...

Leute, Bitte! Ich habe in #1 eine 'Aufgabe' gestellt und (ziemlich lockere) 'Spielregeln' dazu. In #19 noch mal die Intention erläutert. Wenn ihr Euch partout nicht an die 'Spielregeln' halten und/oder anderen Intentionen folgen wollt, warum macht ihr dann dazu nicht einfach n neuen, eigenen Thread auf?: "Vergessene Perlen - Geheimtipps von jelly, wonach ihr im Antiquariat Ausschau halten solltet" oder "Poste alle Western-Comics, die Du kennst und sortiere sie nach dem dritten Buchstaben des Nachnamens des Zeichners."

Insofern ist das:

Und damit bin ich raus. (...)

...dann vermutlich besser so.

@MickeySpoon: Sorry, kommt vor. Wird aber korrigiert, wenn ich -oder wie hier jmd. anderer- es merkt (und Bescheid gibt). Ist editiert. - Dennoch: Bei simplen Rechtschreibfehlern weiß man in der Regel, was gemeint ist. Bei 'Al Crain' wusste ICH, was gemeint ist, weil ich den Comic KENNE. Er wurde aber als Tipp für Leute genannt, die ihn NICHT kennen - und entsprechend Schwierigkeiten beim 'Kennenlernen', sprich: Suchen, haben werden. Und: Ich habe mich über den Fehler nicht 'aufgeregt', sondern aufgrund des Fehlers die Glaubwürdigkeit der Aussage in Zweifel gezogen - wenn man nicht mal den Titel 'richtig' kennt... Und zu guter Letzt: Wenn nur noch kritisieren dürfte, wer selbst fehlerfrei ist, dann wärs aus mit Kritik, denn 'nobody is perfect'. Insofern teile ich Deine Prämisse nicht.

[MickySpoon]

Und zu guter Letzt: Wenn nur noch kritisieren dürfte, wer selbst fehlerfrei ist, dann wärs aus mit Kritik, denn 'nobody is perfect'. Insofern teile ich Deine Prämisse nicht.

Ist zwar jetzt Off-Topic, aber diese Aussage ist sehr mutig. Natürlich ist niemand perfekt. Und jeder hat das Recht auf Kritik. Aber auf einem Gebiet, auf dem man selbst (anscheinend) nicht gerade eine Koryphäe ist, sollte man mit Kritik etwas sparsamer umgehen, weil es dann peinlich wird. Aber ob einem persönlich die Blamage nix ausmacht, das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Und es soll tatsächlich Leute geben, die auf gewissen Gebieten nahezu perfekt sind. Deshalb auch noch mal einen großen Dank an den Chirurgen, der mein Auge wieder instand gesetzt hat.