Alfonz 1/2018

[Simulacrum]

Ist der im Heft 4/2017 angekündigte Artikel "Kriminalistik: Sherlock Holmes" über die neuesten Sherlock-Holmes-Comics (inkl. Manga und Disney) und relevante Filmadaptionen und Literatur wieder herausgefallen? Konnte ihn nicht im Inhaltsverzeichnis entdecken.

[Comic Report Süd]

Ich bin beeindruckt, was für aufmerksame Leser wir haben ...

Der Artikel über Sherlock-Holmes-Comics wurde in der Tat verschoben. Wir haben kurzfristig den Inhalt verändert.
Aber verschoben ist nicht gestrichen. Der Artikel ist nun für die Nummer 2/18 vorgesehen.

[Simulacrum]

Der hätte mich am meisten interessiert, aber gut, ein Quartal kann ich mich auch noch gedulden.

[Bad Company]

Erhalten "Doppel"-Abonnenten eigentlich Alfonz und Reddition in einer Lieferung oder trudeln beide nächste Woche (vermutlich?) einzeln im Briefkasten ein?

[Volker Hamann]

Pünktlich zum Weihnachtsfest erscheint ALFONZ Nr. 1/2018 und präsentiert die wichtigsten Neuheiten und haufenweise interessante News und Artikel zu aktuellen Comics und denen, die im ersten Quartal des neuen Jahres auf uns warten. Mit unserem ALFONZ-Kritikerpoll, in dem die Redakteure und Mitarbeiter des Fachmagazins ihre persönlichen Comiclieblinge aus 2017 benennen, blicken wir noch einmal auf herausragende Publikationen des vergangenen Jahres zurück.

Mehr zum Inhalt gibt's auf CRON zu lesen >>>

[ELDORADO]

Pünktlich zum Weihnachtsfest erscheint ALFONZ Nr. 1/2018...

Leider nicht für die Kunden, die das Heft im Fachhandel kaufen.
Bei Panini wurden die Exemplare zu spät angeliefert, als dass sie diese Woche noch mit den anderen Neuheiten hätten ausgeliefert werden können.

Da die nächste Auslieferung dort dann erst am 29.12. erfolgt wird das neue ALFONZ in den Comicläden also erst deutlich nach Weihnachten zu finden sein.

[Volker Hamann]

ALFONZ Nr. 1/2018 und REDDITION NR. 67 sind zusammen zur Post gegangen, d.h. Abonnenten von beiden Magazinen erhalten eine fette Sendung! Viel Spaß beim Lesen über die Feiertage und schreibt mal, wie euch die Magazine gefallen haben.

[Comic_Republic]

So scheiße langsam wie die Post und DHL zur Zeit bei uns ist, könnte es sein, dass ich es auch erst zwischen den Jahren bekomme...

C_R

[Volker Hamann]

Leider nicht für die Kunden, die das Heft im Fachhandel kaufen.

Doch, Panini schiebt eine extra Schicht und liefert ALFONZ und REDDITION zum Dienstag kommender Woche aus.

So scheiße langsam wie die Post und DHL zur Zeit bei uns ist, könnte es sein, dass ich es auch erst zwischen den Jahren bekomme...

C_R

Tja, die Post ist leider nicht so flexibel, und da hängt es stark vom Zustellgebiet und dem Zusteller ab. Wir drücken die Daumen, dass es klappt! 😉

[ELDORADO]

Doch, Panini schiebt eine extra Schicht und liefert ALFONZ und REDDITION zum Dienstag kommender Woche aus.

Respekt, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.

[Mervyn]

Doch, Panini schiebt eine extra Schicht und liefert ALFONZ und REDDITION zum Dienstag kommender Woche aus.

Hat so leider nicht geklappt.
Die Reddition haben wir gerade geliefert bekommen.
Aber der Alfonz ist noch nicht einmal im Panini-Lager angekommen.
Auslieferung an den Fachhandel frühestens nächste Woche

[yoorro]

Als Abonnent kann ich glücklich verkünden das meine Ausgabe seit gestern neben meinem Bett liegt und darauf wartet gelesen zu werden. Seit heute liegt auch noch die Reddition daneben.

[Bad Company]

Meine Frage hat sich auch erledigt, Umschlag mit beiden Titeln heute eingetroffen.

[Borusse]

Ich will nur sagen: Ich fand es eine runde Sache. Mehr Zeit zum Schreiben nicht, also läuft es ein bisschen nach dem Motto "Nicht geschimpft ist genug gelobt".

[theverybigh]

Thema: Genfälligkeitsrezensionen
Ich finde die Aussage des Artikels gut.

Nicht gut finde ich aber, das ihr das Thema auf 2 Seiten auswalzt, der versammelten Leserschaft erklärt wie guter Comic-Journalismus funktioniert und das es diesen - so habe ich das zumindest zwischen den Zeilen gelesen - eh nur im ALFONZ gibt. Und wenn ihr schreibt, dass ihr bewusst nicht jede Kurzschlussreaktion in den sozialen Medien kommentiert, dann ist euer Nachtreten am Ende des Artikels gegen euren ehemaligen Autoren einfach widersprüchlich. Immerhin liegt der betreffende Tweet gut 3 Monate in der Vergangenheit und ihr hättet gut daran getan, eure Antwort auf eben diesem Weg abzusetzen. Aber nun wissen auch die Leser, die bis jetzt gar nichts von der Sache mitbekommen hatten, dass es da wohl Verstimmungen mit ehemaligen Autoren gibt.

Und nachdem ihr uns nun auf den Seiten 7 und 8 erklärt habt wie guter Comic-Journalismus funktioniert, schreibt ihr dann auf Seite 66, dass Brian Michael Bendis ein US-Zeichner ist. Das kommt also dabei raus, wenn gute Comic-Journalisten am Werk sind? Vielleicht hat BMB auch mal Comics gezeichnet, bekannt geworden ist aber für die von ihm geschriebenen Geschichten. Und genau wegen dieser hat DC ihn wohl auch engagiert.
Vielleicht hätte man mal eine Blick auf den von euch gescholtenen Klappentext des Verlags werfen sollen. Da wird er bestimmt als Autor geführt.

[Clint Barton]

Und nachdem ihr uns nun auf den Seiten 7 und 8 erklärt habt wie guter Comic-Journalismus funktioniert, schreibt ihr dann auf Seite 66, dass Brian Michael Bendis ein US-Zeichner ist. Das kommt also dabei raus, wenn gute Comic-Journalisten am Werk sind? Vielleicht hat BMB auch mal Comics gezeichnet, bekannt geworden ist aber für die von ihm geschriebenen Geschichten.

Bendis hat garnicht mal so wenige Comics gezeichnet, nicht zuletzt "Torso", aber auch Sachen wie "Fortune & Glory" und "AKA Goldfish". Ganz abwegig ist das also nicht. Klar, er wird eher als Autor wahrgenommen, zumal er ja schon seit Jahren nicht mehr zeichnet, aber solange das Buch "How To Draw Comics The Marvel Way" vom erwiesenen Zeichnerstar Stan Lee auf dem Markt bleibt, sehe ich da weniger ein Problem.

[Manx cat]

Aber nun wissen auch die Leser, die bis jetzt gar nichts von der Sache mitbekommen hatten, dass es da wohl Verstimmungen mit ehemaligen Autoren gibt.

Die inneren Querelen wirken befremdlich auf mich. Und im Alfonz sind auch schon Comics hochgejubelt worden, die nicht so großartig waren, beispielsweise die Brockhaus-Reihe. Exakt diese Artikel wirkte damals wie Gefälligkeitsjournalismus auf mich. Vor allem denke ich aber, dass der Vorwurf des Gefälligkeitsjournalismus manchmal nur eine Unterstellung ist. Natürlich gibt es Kritiker, die distanzlos sind oder kritiklos alles als Meisterwerk hochjubeln. Derlei Patitüden erkennt man in der Regel aber schnell.

Trotzdem: Wer ohne Schuld, der werfe den ersten Stein: Wird beispielsweise die LDH (Liga Deutscher Helden) wirklich mit dem gleichen Maßstab beurteilt wie manches Lizenzmaterial? Ich bin niemandem böse, der einer Indie-Reihe wohlwollend gegenübersteht, aber Wohlwollen ist auch noch lange nicht Gefälligkeit.

[Pedrinho]

Und im Alfonz sind auch schon Comics hochgejubelt worden, die nicht so großartig waren, beispielsweise die Brockhaus-Reihe. Exakt diese Artikel wirkte damals wie Gefälligkeitsjournalismus auf mich.

Das ist aus wirkungsästhetischer Sicht natürlich bedauerlich, der Autor hatte seine Prosa damals allerdings in bester Absicht verfasst. Die Reihe weist einen lobenswerten pädagogischen Ansatz auf und ist professionell gestaltet. Muss ja nicht jedem gefallen.

[Comic Report Süd]

Und im Alfonz sind auch schon Comics hochgejubelt worden, die nicht so großartig waren, beispielsweise die Brockhaus-Reihe. Exakt diese Artikel wirkte damals wie Gefälligkeitsjournalismus auf mich. Vor allem denke ich aber, dass der Vorwurf des Gefälligkeitsjournalismus manchmal nur eine Unterstellung ist. Natürlich gibt es Kritiker, die distanzlos sind oder kritiklos alles als Meisterwerk hochjubeln. Derlei Patitüden erkennt man in der Regel aber schnell.

Trotzdem: Wer ohne Schuld, der werfe den ersten Stein: Wird beispielsweise die LDH (Liga Deutscher Helden) wirklich mit dem gleichen Maßstab beurteilt wie manches Lizenzmaterial? Ich bin niemandem böse, der einer Indie-Reihe wohlwollend gegenübersteht, aber Wohlwollen ist auch noch lange nicht Gefälligkeit.

Gute Punkte, die aber zeigen, dass man das mit einem weiteren Artikel noch differenzieren müsste. Wir machen einen Unterschied zwischen Rezis, die wertend sind, und einem mehr oder minder präsentierenden bis analytischen Artikel. Der Brockhaus-Artikel sollte nicht die Reihe kritisch durchleuchten. Er sollte darlegen, um was es geht und wir hatten das sogar mit einem Lese-EXperiment in zwei verschiedenen deutschen Gymnasien verbunden. Das war weit mehr Action für einen Text, als sonst betrieben wird.

LDH:
Das ist ein tolles Beispiel für eine kontroverse Diskussion. Vielleicht sollten wir das für eine "Obligatorische Kampfszene" einplanen?

Wo "Wohlwollen" aufhört und "Gefälligkeit" anfängt muss jeder selbst beurteilen. Ich selber habe natürlich auch meine Favoriten, ob Zeichner, Comics oder Themen. Das ist hier aber nicht gemeint.
Es wurden ja schon Beispiele genannt. Kritisiert man mal jemand, und auch noch begründet, muss man damit rechnen, lebenslang "geblacklistet" und immer mal wieder per Twitter oder Facebook angepisst zu werden.

[Comic Report Süd]

Danke für den Kommentar. :-)

Wir haben uns damals direkt per Mail mit dem betreffenden Tweet auseinder gesetzt. Davor haben wir einfach nie reagiert, denn es war nicht das erste Mal, das sowas von der bestimmten Person gepostet wurde. Es geht in der "Meinung" im Heft um Grundsätzliches ... mit welcher Einstellung man Rezensionen schreibt. Wie man mit "Kollegen" umgeht (gerade das ist im Internet-Zeitalter recht obskur geworden). Wie und ob man Distanz bewahren kann, wenn man die Verlage oder Comiczeichner persönlich kennt.

Das im Artikel zitierte Beispiel ist nur der Stein des Anstoßes und exemplarisch für gewisses Gehabe. Ich habe das zum Anlaß genommen, um meine Meinung zu dem Thema kund zu tun. Das ist natürlich bewußt kontroverser gestaltet.
Und: Ich wollte Anna-Maria Jung nochmal ins Gespräch bringen. Eine Zeichnerin, die man im Auge behalten sollte, und die sich gut entwickelt.

Wenn es um Recherche geht, dann rutscht auch bei uns so einiges durch, denn gerade die letzte Ausgabe wurde wieder mit heißer Nadel gestrickt. Aber Du glaubst nicht, was da auf den letzten Metern vor Druckabgabe alles noch korrigiert wird. Wir unterhalten uns da auch z.B. über Schreibweisen, die Länge der Gedankenstriche usw.

Bendis hat wohl mal gezeichnet, aber eher gekritzelt. Er ist natürlich als Autor bekannt. Diesen Bock habe ich geschossen, denn ich habe diesen Text redigiert und dass nicht gemerkt. Danke also für den Hinweis. Mea culpa.

[eis]

Ich lese den ALFONZ nicht, ich kann und will nichts mit Matthias Hofmann zu tun haben. Da lese ich - sicherlich aus persönlicher Erfahrung gefärbt und deswegen alles andere als objektiv gesehen - eigentlich immer die Gier nach Aufmerksamkeit durch. Und darum erscheint mir die Fortführung eines älteren Streits in der Form eines Kommentars im ALFONZ auch als Nachtreten. Das finde ich persönlich sehr schade, denn die ausführlichen Texte von Volker mochte ich immer sehr. Und warum nun ausgerechnet der Pfefferchroniken Band für diese scheinbar persönlich gefärbte Abrechnung herhalten muss, verstehe ich nicht. Schade.

[Comic Report Süd]

Ich lese den ALFONZ nicht,

Danke, Thomas Dräger. Und schön, dass es Dich noch gibt.
Quod erat demonstrandum

[Manaking]

Ich dachte Stein des Austoßes war, eine Kritik an den Alfonz der nicht nur von einem Mitarbeiter kam, sondern von sehr vielen: Nämlich, dass der Alfonz gewisse Bereiche des aktuellen Comics gänzlich ignoriert. Statt auf die Diskussion einzugehen wird jetzt ein persönliches Drama daraus gemacht, während die eigentliche Kritik noch im Raum steht. Hier geht es gar nicht um Gefälligkeit, sondern darum, dass sich keine Mühe gegeben wird das Medium Comic als ganzes wahrzunehmen, stattdessen werden nach persönlichem Geschmack ganze Bereiche bewußt ausgelassen- das ist auch Ok, nur kann man dann nicht mehr von professionellem Journalismus oder Fachmagazin reden.

Mit einer öffentlichen Hetzkampagne gegen eine Person vorzugehen, statt sich ernsthaft mit Kritik und dem Medium Comic auseinander zu setzen, das unlängst ein festen Fuß gefasst hat in den öffentlichen Medien ist nicht nur traurig sondern ein Armutszeugnis.

[Comic Report Süd]

Nämlich, dass der Alfonz gewisse Bereiche des aktuellen Comics gänzlich ignoriert.

Und die wären? Webcomics können es ja nicht sein, da findet sch ein langer Artikel im aktuellen Heft.

[Pegasau]

Nämlich, dass der Alfonz gewisse Bereiche des aktuellen Comics gänzlich ignoriert.

Und die wären?

Also mir persönlich fällt da rein subjektiv sofort was ein ...