Ich würde hier erst einmal zwischen einem vermutlich beauftragten eingreifens für EMA und zwischen
er und/ oder seine Frau ist/ sind nur Künstler bei EMA unterscheiden. Letzeres muss er meiner Ansicht nach nicht zwingend erwähnen, da es unerheblich ist und er trotzdem seine eigene Meinung vertreten kann.
Und auch, wenn ich nicht 100%ig weiß, ob er tatsächlich von Egmont beauftragt wurde hier als Moderator einzugreifen, gilt für mich die Unschuldsvermutung. Bevor man eine Hexenjagt auf eine einzelne Person beginnt, ist es vielleicht besser gar nicht erst auf dessen Äußerungen einzugehen, wenn man so große Zweifel, aber keine Beweise hat.
Doch, wenn er tatsächlich von EMA beaufgtragt wurde, es jedoch nicht erwähnt, dann finde ich das auch ziemlich hinterfot*ig und unverschämt. Aber womöglich werden wir das eh nie erfahren.
Davon mal abgesehen... so ganz unrecht hat er mit seinen Äußerungen meiner Meinung nach nicht. Ich teile nicht alle seine Aussagen und zu einem anderen Teil kann ich eh nicht meinen Senf zugeben, da ich davon nicht besonders viel Ahnung habe, doch im Kern vertrete ich seinen Standpunkt. Und nein, ich habe nix mit EMA am Hut
Das ist nur meine ganz persönliche Ansicht.
Lesezeichen