GK #28 - Irgendwie vermisst man euch ja doch
GK #28 - Lang lebe die Cilf-Milf
GK #28 - Everybody likes Boobs
GK #28 - Ich sah die GK abstürzen!
GK #28 - I'm not a winter person.
GK #28 - Die beste Seifenoper!
GK #28 - Wir fürchten nur Tod, Verwesung und Nercrophilie
GK #28 - Ja, leck mich doch!
GK #29 - wofür steht "GK"?
GK #29 - Geistig umnachtet
Relativ zu meinem frame of perception gesehen: neu.
Hab das mit dem Raketenstart zum Mars nur so am Rande mitbekommen und nicht wirklich verfolgt, und von dem Auto höre ich hier zum ersten Mal, denn bei den Meldungen in den Nachrichten und Berichten die ich am Rand gelesen und gesehen habe wurde der nie erwähnt. Soviel zur Effektivität der Werbemaßnahme.
In Deutschland war der Start der Falcon Heavy tatsächlich nur eine Randnotiz. Ich hätte vom Start auch nix mitbekommen, wenn mich nicht mein Bruder darauf aufmerksam gemacht hätte. Ich finde das irgendwie schade, dass das Thema hier so untergegangen ist. Raumfahrt ist einfach nicht wichtig genug, es sei denn, es ist irgendein Deutscher beteilig. Dann wird das Thema durchgekaut bis zum geht nicht mehr (siehe Alexander Gerst, Nicola Baumann und Insa Thiele-Eich).
Na ja, sie berichten auch so schon über Raumfahrt, nur halt nicht so ausführlich. Außerdem kann ich es in diesem Fall auch irgendwo verstehen, denn das mit den wiederverwendbaren Boostern ist zwar schon eine interessante Neuerung, aber ansonsten macht diese Mission ja nichts, außer ein Auto auf einem Planeten zu parken, wo schon mehrere rumdüsen. Und die anderen arbeiten sogar und sammeln Daten und schießen Fotos.
Für ein privates Unternehmen mag das zwar echt eine Leistung sein, doch ist die Nasa halt schon seit Jahren deutlich weiter, so dass es jetzt keine zu große Meldung mehr ist, da man von der Mission halt nicht mehr sonderlich viel erwarten darf.
Andererseits, wenn ich so daran denke wie viele Schalten sie im Minutentakt vor das Gebäude mit den Koalitionsverhandlungen gemacht haben, wo dann Reporter bemüht waren "Sie verhandeln noch und es gibt nichts zu berichten." irgendwie in eine längere Schalte zu verwandeln, dann hätte man schon ein wenig ausführlicher über den Start berichten können, freie Sendezeit hatten sie ja anscheinend genug.
Genug freie Sendezeit - Ja.
Genug Interesse - Nein.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Die NASA besteht seit 1958 und SpaceX seit 2002. Vorweg: SpaceX mag von der bereits vorhandenen Technologie von der NASA profitiert haben, aber im Gegensatz zur NASA haben sie sich innerhalb weniger Jahre stetig weiter entwickelt. In JEDER Rakete, die SpaceX bisher in den Weltraum geschossen hat, steckte ein Stück Erneuerung und Fortschritt drin. Die NASA hat fast nur auf altbewährtes gesetzt. Neue Technologien sind seit Anfang der 90iger gar nicht mehr entwickelt worden. Der Vorteil auf altbewährtes zu setzen: Das Risiko, dass die Rakete beim Abschuss zerstört wird ist geringer. Das höhere Risiko nimmt SpaceX jedoch immer wieder aufs neue in kauf. Auch bei der Falcon Heavy war vieles neu. Zudem wollte man die Verwertbarkeit der Booster testen, die bereits im Einsatz waren. Außerdem hatte man große Bedenken wegen der Aerodynamik der Rakete, was wohl auch mit ein Grund war, warum Start der Rakete um ein paar Jahre verschoben wurde. Dass Risiko, dass bei dem Start etwas schief geht, war also sehr hoch. Hätte man die Rakete jetzt noch mit teuren Forschungsmaterial ausgestattet, zur Erforschung von was auch immer, hätte man sich umso mehr geärgert, wäre etwas schief gegangen.
Auch, wenn es „nur“ ein Testflug ist, ist es schon ein Meilenstein für die Raumfahrtgeschichte. Die Mission ist weniger wichtig, wenn es hauptsächlich darum geht neue Technologie zu testen. Und in der Rakete stekt echt viel außergewöhnliche Ingenieurleistung (von den Boostern mal abgesehen). Mein Mann könnte dir das jetzt besser und ausführlicher erklären, da er selbst Ingenieur ist, aber hier stoße ich ehrlich gesagt an meine Grenzen
Das Auto wird nicht auf dem Planeten geparkt. Eine Landung ist nicht vorgesehen. Das Ziel ist die Umlaufbahn vom Mars und da soll das Auto auch bleiben.außer ein Auto auf einem Planeten zu parken, wo schon mehrere rumdüsen. Und die anderen arbeiten sogar und sammeln Daten und schießen Fotos.
Danke für die Informationen, Sheepy. Das ist wirklich sehr interessant. War also gar nicht so unwichtig, wie es zuerst den Anschein hatte.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Ich hatte vorhin Besuch am Fenster:
https://twitter.com/yagate/status/962008814747701248
Oh, ein Hühnchen. *-*
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
Menschen sind Monster, mit Monsterfüllung und Monsterguss überzogen.
Normalität ist eine Illusion. Was für die Spinne normal ist, ist für die Fliege das Chaos.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen