Allgemeines zum DDSH/TGDD

[Indiana Goof]

Da stimme ich dir zu. Schon lange ist es für mich nur noch kaufen, kurz durchblättern und ins Regal zu den anderen legen.

Wie legst du sie ins Regal? Gestapelt aufeinander? Oder nebeneinander? Und darf ich dich Ungi nennen?

[Ungewitter]

Wie legst du sie ins Regal? Gestapelt aufeinander? Oder nebeneinander? Und darf ich dich Ungi nennen?

Selbstredend darfst du mich Ungi nennen.
Die TGDDs liegen in 5 Stapeln nebeneinander. Ich kann ja nicht 382 Hefte nebeneinander legen. Obwohl ich es gern täte ....

[Indiana Goof]

Selbstredend darfst du mich Ungi nennen.
Die TGDDs liegen in 5 Stapeln nebeneinander. Ich kann ja nicht 382 Hefte nebeneinander legen. Obwohl ich es gern täte ....

Interessante Methode. Unter der - zugegeben völlig aus der Luft gegriffenen - Annahme, dass alle Stapel gleich groß sind, hast du also 5 Stapel à rund 76 Heften. Du bist ja ein richtiger Hochstapler.

[Ungewitter]

Interessante Methode.

Wie stapelt man die denn üblicherweise?

[Indiana Goof]

Das kann ich nicht sagen. Ich staple meine nicht. Meine sind in Boxen und selbige stehen im Regal nebeneinander.

[Ungewitter]

Ich bin zu geizig für die Boxen

[Spectaculus 1/4]

Bedankt. Sorry dass ich eher selten vorbei schaue, aber hier ist es halt doch sehr LTB-lastig, und mit denen kann ich schon seit Ausgabe 100 nichts mehr anfangen.

Was war denn das letzte/neueste, welches du gelesen hast?

Und du kannst gerne versuchen, dagegenzusteuern. Ich habe momentan aber irgendwie gar keine Motivation, mich mit dem DDSH auseinanderzusetzen...

[Dr. Dulle]

Herr Direktor!

Ich teile das allgemeine Empfinden, obwohl ich sagen muss, dass mir das aktuelle Heft recht gut gefallen hat (schöner Vicar, interessanter Kinney/Hubbard, enttäuschender van Horn). Meine Hefte werden gerade gelegt, und zwar auf die alten ungeboxt senkrecht stehenden Hefte. Da, wo halt noch Luft ist.

[Ungewitter]

Herr Direktor!

Da, wo halt noch Luft ist.

Und die wird immer dünner. Den Vicar und den Hubbard hab ich tatsächlich gelesen, aber begeistert war ich nicht so recht.

[Ungewitter]

Was war denn das letzte/neueste, welches du gelesen hast?

Ehrlich gesagt weiß ich es nicht. Müsste so vor 4 Jahren gewesen sein. In der Badewanne. Ist nicht mal reingefallen.

[Unca $crooge]

Der van Horn und der Vicar sind beide gut. Gekauft habe ich das Heft dennoch nicht, weil die mir wichtigen Geschichten allesamt schon bei mir vorhanden sind. Aber es stimmt schon, daß das DDSH z. Zt. vor sich hinduckelt. Keine richtigen Highlights mehr oder Extras, wie Aufkleber oder Poster. Ich habe die letzten vier Ausgaben nicht gekauft, was bisher noch nie vorkam. Mal abwarten, was das Aprilheft bringt.

[Cap'n Kuda]

Es macht sich eben bemerkbar, dass (nicht nur) die längeren Geschichten von Barks und Rosa seit längerem verbraucht sind.

Das lässt sich mit dem I.N.D.U.C.K.S. ganz gut in Zahlen fassen:

Definieren wir dazu erstmal was eine grundsätzlich geeignete lange Story für das TGDD ist... Mein Vorschlag: 4-reihig & mindestens 20 Seiten & im Ducks-Universum angesiedelt.

Unter dieser Voraussetzung sind bisher 186 solche Stories im TGDD/TGDD Spezial erschienen. Davon entfallen
80 Stories auf Carl Barks
28 Stories auf Don Rosa
78 Stories weder Barks noch Rosa

Deutlich mehr als die Hälfte aller längeren Geschichten stammen bisher von Barks oder Rosa.

Insgesamt listet der I.N.D.U.C.K.S. 733 solche Stories. Lässt man sich diese Stories der User-Bewertung absteigend ausgeben, verbleiben noch 692 (die restlichen Stories wurden wohl noch nicht bewertet). Von diesen Stories sind immerhin noch 503 mit mindestens 7.2 Punkten bewertet. Selbst wenn alle 186 im TGDD/TGDD Spezial erschienenen Stories unter diesen 503 sind (was definitiv nicht der Fall ist), blieben noch mindestens 317 geeignete lange Stories übrig.

Die User-Bewertungen sind natürlich nicht wirklich repräsentativ und ich kann sie teilweise nicht nachvollziehen. Aber in den unteren Rängen (<7.2) eignen sie sich meiner Meinung nach ganz gut als Ausschlusskriterium.

Es gibt jetzt im Wesentlichen die folgenden Möglichkeiten:

1. Die TGDD Redaktion kennt sich gut aus mit Geschichten und kann sie qualitativ gut einschätzen. Da aber kaum längere Geschichten veröffentlich werden, bedeutet dies
1.1 die Geschichten sind zum Großteil eher schlecht. Dann liegt das Problem bei den Autoren/Zeichnern
1.2 die Geschichten sind nicht zum Großteil schlecht. Dann werden sie uns (aus mir unbekannten Gründen) vorenthalten.
2. Die TGDD Redaktion kann Geschichten qualitativ nicht gut einschätzen. Das würde bedeuten, sie haben im Grunde keine Ahnung von guten Comics.

Insgesamt sind im TGDD bisher 1855 Geschichten erschienen, welche im I.N.D.U.C.K.S. eine User-Bewertung erhalten haben. Davon sind nur 449 Geschichten mit weniger als 7.2 Punkten bewertet. Grundsätzlich würde ich also davon ausgehen, dass die Redaktion schon einigermaßen die Qualität der Geschichten einschätzen kann. Ich komme damit also zum Schluss, dass 1.1 oder 1.2 zutrifft.

[HerrHase]

Was ich allerdings langsam wirklich glaube, ist, dass die Redaktion keine Ahnung hat, wie man im Inducks etwas sucht. Oder sie wissen gar nicht, dass es den überhaupt gibt.

[geldspeicher]

Im DDSH-Leserforum wird allerdings immer wieder erwähnt, dass sie für ihre Arbeit den INDUCKS zuhilfe ziehen.

[HerrHase]

Im DDSH-Leserforum wird allerdings immer wieder erwähnt, dass sie für ihre Arbeit den INDUCKS zuhilfe ziehen.

...den sie aber anscheinend nicht richtig bedienen können. Weswegen sie dann beim "Komplettabdruck" einer Serie in einem Album auch gerne mal den ersten Teil vergessen.

[NRW-Radler]

Sicher, dass es sich hier um die gleichen Mitarbeiter handelt?
Das TGDD-Leserforum war ja so ziemlich der einzige Ort, um sich dem Fehler großflächig zu stellen - aber weder Joachim Stahl noch Elvira Brändle werden im Impressum der MM-Edition 6 genannt. Und nach allen Erfahrungen mit dem TGDD bin ich einigermaßen zuversichtlich, dass die beiden in den Inducks geschaut hätten...

[corrado]

Bezüglich längerer Geschichten: Die meisten Egmont-Geschichten, die noch in Frage kämen, sind nicht besonders gut, das selbe gilt für die meisten längeren Geschichten aus amerikanischer Produktion (einige Geschichten von Kinney und auch von Crosby bilden da rühmliche Ausnahmen), die brasilianischen Geschichten sind humororientiert und keine Abenteuergeschichten. Hachette (der französische Comichersteller) hat einige wenige auch gute längere Geschichten veröffentlicht, die aber für das DDSH ummontiert werden müssten (weil 15 panels/Seite). De facto kämen für die längeren Geschichten zwei Quellen in Frage: die holländische Produktion, wo es noch viel Hervorragendes zu veröffentlichen gäbe, so z.B. aus dem Jahr 2018 H 2015-220 (Hoogma&Polman/D.Perez) oder H 2016-010 (M.Heymans), beides gute Geschichten, und auch die italienische Produktion aus der Almanacco-Topolino-Reihe. In dieser Reihe gibt es viel Mittelmaß, aber auch ein paar wirklich gute Geschichten, die noch nicht veröffentlicht sind. Besonders erwähnenswert wäre z.B. I AT 261-A, die von Superman-Erfinder Jerry Siegel geschrieben und von Giorgio Cavazzano gezeichnet wurde. Für eine gute Auswahl müssten die Egmont-Redakteure viel stärker auf die Autoren, die ja generell unterbelichtet sind, schauen (und nicht nur auf die Zeichner). Im italienischen Bereich kann man davon ausgehen, dass z.B. Pezzin, aber auch Siegel, in der Regel interessante Geschichten geschrieben haben, auch vierreihige. Auf jeden Fall käme man mit dem holländischen und italienischen Material meiner Einschätzung nach auf ca. 40+ lesenswerte Geschichten, die noch nicht im DDSH abgedruckt sind.

[Micha]

...den sie aber anscheinend nicht richtig bedienen können. Weswegen sie dann beim "Komplettabdruck" einer Serie in einem Album auch gerne mal den ersten Teil vergessen.

Bei den Angaben zu den Erstveröffentlichungen sind sie auch des öfteren inkonsequent. Es wird nicht immer die deutsche Erstveröffentlichung angegeben. Mal ist es der vorige Abdruck, mal irgendeiner.

https://zzol.de/objekt/314/20190381
https://inducks.org/story.php?c=W+US+++29-02
Hier wurde BOD 7 aus 2010 angegeben. Die Erstveröffentlichung war jedoch in BL Special Daniel Düsentrieb 3 aus 1994.

[Spectaculus 1/4]

...den sie aber anscheinend nicht richtig bedienen können. Weswegen sie dann beim "Komplettabdruck" einer Serie in einem Album auch gerne mal den ersten Teil vergessen.

Der Inducks ist sehr mächtig, aber man muss ihn bedienen können. Ganz einfach kann man sich z.B. die Nutzerbewertungen zunutze machen, indem man eine Liste aller bei uns unveröffentlichten 4-Reiher aufstellen lässt, und dann hinten bei "sort1" den Link abändert in "sort1=votes". Dann kommen die Geschichten absteigend nach Bewertung. Ist in der Suchmaske aus irgendeinem Grund nicht so vorgesehen und daher vielliecht nicht so bekannt.

[HerrHase]

Bezüglich längerer Geschichten: Die meisten Egmont-Geschichten, die noch in Frage kämen, sind nicht besonders gut, das selbe gilt für die meisten längeren Geschichten aus amerikanischer Produktion (einige Geschichten von Kinney und auch von Crosby bilden da rühmliche Ausnahmen), die brasilianischen Geschichten sind humororientiert und keine Abenteuergeschichten. Hachette (der französische Comichersteller) hat einige wenige auch gute längere Geschichten veröffentlicht, die aber für das DDSH ummontiert werden müssten (weil 15 panels/Seite). De facto kämen für die längeren Geschichten zwei Quellen in Frage: die holländische Produktion, wo es noch viel Hervorragendes zu veröffentlichen gäbe, so z.B. aus dem Jahr 2018 H 2015-220 (Hoogma&Polman/D.Perez) oder H 2016-010 (M.Heymans), beides gute Geschichten, ...

H 2015-220 ist schon mal super, ich hab leider nur den zweiten Teil im DD Weekblad gelesen: eine schöne lange Abenteuergeschichte mit originellen Einfällen, wie in der guten alten Zeit.

[Cap'n Kuda]

Also extra für die TGDD Redaktion:
Alle noch nicht in Deutschland veröffentlichte Geschichten, mit mindestens 20 Seiten, 4-reihig und im Ducks-Universum angesiedelt, nach User-Bewertung absteigend geordnet: Link
Ich würde gerne mal The Olympiad lesen. Aber ist den TGDD Leuten bestimmt zu lang. Man könnte ja Leser, die Einseiter lieben vergraulen ...

[Spectaculus 1/4]

Also extra für die TGDD Redaktion:
Alle noch nicht in Deutschland veröffentlichte Geschichten, mit mindestens 20 Seiten, 4-reihig und im Ducks-Universum angesiedelt, nach User-Bewertung absteigend geordnet: Link
Ich würde gerne mal The Olympiad lesen. Aber ist den TGDD Leuten bestimmt zu lang. Man könnte ja Leser, die Einseiter lieben vergraulen ...

Die Zeitkugelgeschichten würde ich lieber gesammelt im LTB präsentiert lesen.

[Cap'n Kuda]

Du hast absolut Recht. Gesammelt in einem Band wäre die "Time Machine graphic novels" Serie top. Ich kann nur die TLB's überhaupt nicht leiden. Und ich meine damit nicht den Inhalt der LTB, sondern deren Bindung, Papierqualität usw. Das ist einfach nur grauenhaft. Da könnte man nen schönen dicken Hardcover Wälzer draus machen. ABer wahrscheinlich kommt dann wieder das Argument "ist zu teuer", "kauft niemand" oder ähnlich. Kann ich mir aber kaum vorstellen. Ich kann mich erinnern, dass die Drachenritter Serie damals einen eigenen Band bekam. Ist zwar ein Softcover, aber trotzdem bessere Qualität (und auch größer) als die LTB. Es gibt etliche Serien, die man gesammelt in sonem Format rausbringen könnte. Aber ich bin mir sicher das wird nicht passieren. Genauso wenig, wie das solche langen Geschichten im TGDD erscheinen.

In den USA sind die nicht so verkrampft. Die veröffentlichen in ihren "Walt Disney's Comics and Stories" oder den "Uncle Scrooge" Heften auch sehr lange Geschichten (über mehrere Hefte verteilt) und das beste: egal ob 3-reihig oder 4-reihig (z.B. die hier oder diese). Warum geht das hier nicht? Diese Frage ist rhetorisch ... eine sinnvolle Antwort gibt es eh nicht.

[Cap'n Kuda]

Gut, so gesehen war die Drachenritter Serie ja ein Versuch so etwas zu machen (eine sehr lange Geschichte). Aber es war vielleicht ein wenig extrem eine einzelne Geschichte in 12 Teilen über ein ganzes Jahr zu verteilen...

[Spectaculus 1/4]

Und zumindest ich fand die Drachenritter auch einfach nicht so prickelnd... Cavazzano hat in vielen Geschichten bessere Arbeit abgeliefert.

Die ersten beiden LTB präsentiert hatten ja auch ein Hardcover-Pendant im Rahmen der ECC.