Solche Bücher sind immer mit etwas Vorsicht zu genießen. Das explizit hier genannte kenne ich jetzt nicht, möchte mir auch kein Urteil darüber erlauben, aber ich hatte schon ähnlich geartete in Händen. Eines haben diese alle gemein, nämlich das sie den "Geist" von allen Materiellem trennen wollen, das Ziel damit gesetzt ist. Ausgangslage ist immer die Quantenphysik. Der Weg vom Start zum Ziel muss teils mit Mutmaßungen überbrückt werden, die mal mehr, mal weniger an den Haaren herbeigezogen sind. Menschen mit theologischem Hintergrund schreiben gerne solche Texte, weil damit eine Existenz nach dem Tod erklärbar wäre - der Körper vergeht, der Geist bleibt. Es gibt viel solcher Literatur, auch noch abstrusere Dinge wie Quantenheilung, Quantenyoga...
Die Suche nach einer Urkraft ist Gegenstand der Forschung, nämlich die Koppelung aller Elementarkräfte. Das Problem ist, dass sich die Relativitätstheorie nicht so einfach in die Quantenphysik integrieren lässt und damit die Gravitationskraft noch außen vor ist. Sollte dies dereinst gelingen, könnte die Menschheit das Handwerkszeug haben, auf viele offene Fragen Antworten zu finden.
Da fehlt jetzt nur noch Einsteins Definition Gottes:
Ich glaube an Spinozas Gott, der sich in der gesetzlichen Harmonie des Seienden offenbart, nicht an einen Gott, der sich mit Schicksalen und Handlungen der Menschen abgibt.
Spinoza war Pantheist, hat die Natur mit Gott gleichgesetzt. Dafür wurde er als Ketzer mit dem Bannfluch belegt. Sein Gott war nicht der aus den Schriften.
Dann nehmen wir beide den Begriff der "Schöpfung".
Den verwende ich meist und da liegt für mich auch
die gewollte Loslösung von einer Personifizierung.
Denn wer Gott sagt (ich weiß, es waren andere),
der meint imho auch Gott!
Trotzdem dann mal die Frage zu deinen
Beispielen: was sollte an einer Sintflut
übernatürlich/göttlich sein?
Geändert von horst (25.03.2018 um 20:39 Uhr) Grund: gramm.
Diese dauernden Verweise auf irgendwelche religiösen Wissenschaftler sind irrelevant. Ihr Glaube war Privatsache. Ein "kosmisches religiöses Gefühl" kann man haben oder kann man nicht haben, für die konkrete wissenschaftliche Arbeit zählen nur Fakten, Belege, falsifizierbare Aussagen. In diesem Sinne steht eine Menge hanebüchenen Unsinns in der Bibel, deshalb ist sie im wissenschaftlichen Sinne ohne Bedeutung.
An einer Sintflut ist überhaupt nichts göttlich.
Das ist eine Naturkatastrophe.
Ich hab das nur als Beispiel genommen um zu zeigen was am
alten Testament wissenschaftlich nachweisbar wäre.
Noah und die Arche sind Sinnbilder im alten Testament.
Die Sintflut wäre wissenschaftlich nachweisbar.
Hast du mich jetzt verstanden?
Ich verwende für das Wort "Gott" den Ausdruck "Kraft" oder "Power" oder
meinetwegen auch "Macht". Die "Kraft" oder "Power" ist keine Person,
kein Gott, kein Heiland, kein Allah, kein Manitou oder was auch immer.
Die "Kraft" ist Energie. Das ganze Universum besteht aus Energie.
Und nochmal zum Christentum – ich finde Jesus war ein cooler Prediger,
und er hat Sachen gesagt die heute noch zutreffen, nach denen man leben
kann. Er wurde für seine Überzeugung hingerichtet, wie viele andere nach ihm.
Jesus muss nicht auferstanden sein, er kann einfach ein guter Mensch bleiben.
Also für mich jetzt. Was andere denken ist deren Sache.
Ich brauche auch kein Jenseits nach dem Tod. Wenn man alt und sterbenskrank
ist, will man doch eigntlich nur noch seinen Frieden. Das sogenannte ewige Leben
ist doch eine Anmassung sondergleichen.
Nö, ich will wieder zu Kohlenstoff und was auch immer zerfallen und wenn ich
dann noch guten Kompost abgebe, ist meine Aufgabe erfüllt.
Ich denke das ist der Unterschied zwischen Religion und Spiritualität.
Geändert von Grünling (25.03.2018 um 18:11 Uhr)
Ob die göttliche Macht, die göttliche Kraft dafür sorgen wird, dass auch künftig unsere heiligen Comic-Sammlungen nicht in einem russischen Bombenhagel in Schutt u. Asche aufgehen werden, ... wird die vielleicht gar nicht so ferne Zukunft zu zeigen vermögen, ... hmh. Die anstehende Fußball-WM könnte von den Gästen zähneknirschend noch mit "durchgezogen" werden ... aber auch bis dahin ist noch Luft.
Geändert von HeidemannJunior (27.03.2018 um 06:44 Uhr)
Putins Ziel ist nicht Bomben-Krieg gegen Europa.
Putins Ziel ist, Europa als Gesamtheit zu destabilisieren. Europa darf als Gesamtheit keine Großmacht werden.
Putin unterstützt alles und jeden die Europa wieder in nationale Einzelstaaten zerfallen lassen wollen.
Mit Einzelstaaten hat eine Großmacht leichteres Spiel.
Wir sind ja (Achtung IRONIE) auf gutem Weg, dass die EU wieder in national denkende Einzelstaaten zerfällt.
Über alle die heute „Raus-aus-der-EU“ schreien, freuen sich Putin und seine Oligarchen.
Mir ist die fiktive Bedrohung eines Putin allemal lieber, als die reale Bedrohung die aus dem Morgenland über das Abendland schwappt!
Blödsinn!
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Vor ca. 4 Wochen lief im Öffentlich Rechtlichen
eine Reportage, in der das Schleusen der Mafia
näher betrachtet wurde (hauptsächlich in Italien
und Griechenland).
Eine der bemerkenswertesten Aussagen war, dass
das Schleusen mittlerweile wahrscheinlich die
Haupteinnahmequelle - noch vor dem Drogenhandel,
der Geldwäsche, den Schutzgeldern und den
illegalen Wetten - der Mafia ist.
Bleibt halt die Frage, warum dies die letzten
70 Jahre nicht auch schon so war.
Ich beschränke mich darauf, die AfD zu wählen. Und bevor Du das jetzt als "Elfmeter" verwendest. Für mich ist es kein Blödsinn, sondern die letzte Chance die unser Land hat.
Ja, man braucht wohl eine besonders gute Begründung, um diese rechtsradikalen Idioten zu wählen. Andere Parteien wählt man, weil man mit ihnen weltanschaulich übereinstimmt. Die AfD wählt man, weil sie "die letzte Chance für unser Land" ist. Aber es quält einen natürlich, all die Antisemiten, Rassisten und Neonazis mitwählen zu müssen, die in dieser Partei ungestraft den Ton angeben dürfen...
Lese einfach mal den Artikel in der "Welt" über den Antisemitismus, der von muslimischen Kindern in Berliner Grundschulen ausgeübt wird. Da wird gemobbt und bedroht vom feinsten. Aber Leute wie Du, gucken nur nach rechts, weil alles andere nicht wahr sein darf. Oder noch schlimmer - absichtlich ignoriert wird.
Nichts wird ignoriert oder beschönigt. Das religiöse Mobbing durch muslimische Kinder ist widerlich und ein ernsthaftes Problem, auf das reagiert werden muss.
Weil es mobbende Muslimkinder gibt, steht das Land aber nicht vor dem Abgrund. Es steht auch nicht vor dem Abgrund, weil Asylbewerber Morde begehen oder weil Burka-Frauen in Fußgängerzonen auftauchen. Solche und ähnliche Behauptungen werden nur von Rechtsradikalen, Verschwörungstheoretikern und Aluhut-Trägern aufgestellt, um sich wichtig zu machen.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen