User Tag List

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 31
  1. #1
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Eifel
    Beiträge
    1.493
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Micky maus auflagenzahlen 4. Quartal 2016

    So hier nun das 4. Quartal vom MICKY MAUS MAGAZIN

    MICKY MAUS 4. Quartal Verbreitung Verkauf Abonnent
    Gesamt
    63.889
    63.040
    11.988
    Ausland
    4.252
    4.234
    1.445
    Inland 59.364 58.806 10.553
    Vergleich zum 3. Quartal
    -13,02%
    -13,26%
    -5,67%
    Vergleich zum 2. Quartal
    -25,50%
    -25,82%
    -9,05%
    Quelle: IVW

    Es geht immer weiter runter...

  2. #2
    Mitglied Avatar von Mc Duck
    Registriert seit
    01.2016
    Ort
    Anderville
    Beiträge
    1.378
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    5
    Zum Vergleich: LTB

    LUSTIGES TASCHENBUCH 4. Quartal Verbreitung Verkauf Abonnent
    Gesamt
    152.241
    151.045
    67.554
    Ausland
    21.196
    21.168
    9.114
    ---------------------------------------------------------- ------------------ -------------- ---------------
    Vergleich zum 3. Quartal
    +5,41%
    +5,10%
    -1,74%
    Vergleich zum 2. Quartal
    -33,9%
    -34,3%
    -3,26%
    Quelle: IVW

  3. #3
    YpsFanpage Moderator Avatar von YPSmitGimmick
    Registriert seit
    11.2000
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    3.933
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Was genau sind eigentlich die 849 Exemplare Unterschied zwischen "Verbreitung" und "Verkauf"? Die 11.988 Abos sind vermutlich schon in "Verkauf" enthalten, sonst käme man ja auf 75.028 Exemplare.
    Geändert von YPSmitGimmick (21.01.2017 um 19:36 Uhr)

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2014
    Beiträge
    1.017
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Laut Wikipedia liegt der einzige Unterschied von Verbreitung und Verkauf darin, dass in Verbreitung auch kostenlos verteilte Exemplare mit einbezogen werden, beispielsweise auf Messen.

  5. #5
    YpsFanpage Moderator Avatar von YPSmitGimmick
    Registriert seit
    11.2000
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    3.933
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Laut DWDL beträgt die "harte Auflage" (ohne Lesezirkel und stark rabattierte Verkäufe, also nur normale Verkäufe zum regulären Preis und Abos) der Maus sogar nur 45.492 Exemplare.
    Geändert von YPSmitGimmick (21.01.2017 um 19:41 Uhr)

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    10.2000
    Ort
    Ohne Worte
    Beiträge
    12.280
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Kinder- und Jugendzeitschriften

    Lego Ninjago: 165.124
    Lustiges Taschenbuch: 151.045
    Geolino: 149.773
    Top Model - Creative Magazine: 128.070
    Bravo: 121.631
    Lego Nexo Knights: 98.497
    Bravo Girl: 93.218
    Prinzessin Lillifee: 84.087
    Dein Spiegel: 74.144
    Mosaik: 72.026
    Mia and Me: 71.611
    Mädchen: 71.240
    Playmobil Magazin: 68.185
    Playmobil Pink: 64.664
    Micky Maus: 63.040
    Disney: Die Eiskönigin: 62.678
    Prinzessin Lillifee Zauberwelt: 62.182
    Lego Star Wars: 57.479
    Geomini: 52.254
    Bob der Baumeister: 48.448
    Hey! : 47.713
    Pferd & Co: 47.662
    Bayala: 46.246
    Dinosaurier: 44.540
    Feuerwehrmann Sam: 44.127
    Filly Magazin: 43.958
    Frag doch mal die Maus: 43.527
    Dragons: 42.165
    Wendy: 42.032
    Bibi und Tina: 41.646
    5! : 40.071
    Disneys Prinzessin: 39.521
    Prinzessin Lillifee Bastelzauber: 39.187
    Disney Violetta: 38.278
    Horseland: 38.090
    Bravo Tube Stars: 37.793
    Bibi Blocksberg: 37.748
    Was Ist Was - Das Magazin: 36.210
    Popcorn: 35.432
    Total Tierlieb! : 34.677
    Trolls: 34.174
    Mädchen M: 32.593
    Star Wars - Rebels: 32.404
    Die Drei ??? Kids: 32.210
    Lego Friends: 31.200
    Bussi Bär: 28.336
    Winnie Puuh: 26.462
    Hello Kitty Magazin: 25.467
    Benjamin Blümchen: 25.366
    Lissy: 25.159
    Galileo Genial: 24.777
    Disney: Cars: 23.581
    Bummi: 22.919
    Löwenzahn - Das Magazin: 22.499
    Disney Stars: 21.555
    Animania: 17.121
    Barbie Fantasie: 16.954
    Wickie und die starken Männer: 16.223
    Pferde - Freunde fürs Leben: 15.190
    Disney: Planes: 15.186
    SpongeBob Schwammkopf: 14.643
    Barbie: 13.699
    Spider-Man: 13.575
    Power Magazin: 11.418
    Simpsons Comics: 8.581
    Monster High: 7.450
    Disney: Sofia die Erste: 7.185

  7. #7
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Eifel
    Beiträge
    1.493
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Es geht alles bergab...

  8. #8
    Mitglied Avatar von BlackSun84
    Registriert seit
    04.2013
    Ort
    Kurhessen
    Beiträge
    318
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Meine PC-Zeitschriften veröffentlichen schon keine Zahlen mehr. Ich denke, dass MM einfach nicht mehr als hipp genug rüberkommt. Jeder gehypte Animationsfilm hat sein Magazin und seinen Plastikdreck, was auch leider die MM übernommen hat.

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    07.2010
    Beiträge
    926
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von BlackSun84 Beitrag anzeigen
    Meine PC-Zeitschriften veröffentlichen schon keine Zahlen mehr. Ich denke, dass MM einfach nicht mehr als hipp genug rüberkommt. Jeder gehypte Animationsfilm hat sein Magazin und seinen Plastikdreck, was auch leider die MM übernommen hat.
    Ich frage mich, ob nicht auch die Schule nicht auch am Auflagenrückgang mit verantwortlich ist. Heute lernen die Kinder kaum mehr richtig schreiben, und bis sie es dann können, sind sie für die Micky Maus schon zu alt und lesen eher das LTB und dessen Ableger. Der Hintergrund ist eine Methode, bei der die Schüler erst einmal so schreiben wie sie sprechen und dann Wörter wie "besser" als "besa" schreiben. Möglicherweise lesen sie das Lesen etwas später als früher, da sie die richtige Rechtschreibung der Wörter nicht kennen.

    Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass die Micky Maus unter Unmengen anderer Kinderhefte kaum mehr zu finden ist und somit potenziellen Käufern weniger häufig ins Auge sticht. Die sinkende Kaufkraft infolge steigender Mieten gerade in den Ballungsgebieten und sinkende Löhne infolge prekärer Beschäftigung der Eltern dürften hier noch ihren Beitrag leisten, von der Ablenkung durch Computer etc. mal abgesehen.

  10. #10
    fuxiger Teilzeit-SysOp Avatar von Markus
    Registriert seit
    03.2000
    Ort
    BRD/ BaWü/ Heidelberg
    Beiträge
    3.614
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Thomas K124 Beitrag anzeigen
    Ich frage mich, ob nicht auch die Schule nicht auch am Auflagenrückgang mit verantwortlich ist. Heute lernen die Kinder kaum mehr richtig schreiben, und bis sie es dann können, sind sie für die Micky Maus schon zu alt und lesen eher das LTB und dessen Ableger. Der Hintergrund ist eine Methode, bei der die Schüler erst einmal so schreiben wie sie sprechen und dann Wörter wie "besser" als "besa" schreiben. Möglicherweise lesen sie das Lesen etwas später als früher, da sie die richtige Rechtschreibung der Wörter nicht kennen.

    Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass die Micky Maus unter Unmengen anderer Kinderhefte kaum mehr zu finden ist und somit potenziellen Käufern weniger häufig ins Auge sticht. Die sinkende Kaufkraft infolge steigender Mieten gerade in den Ballungsgebieten und sinkende Löhne infolge prekärer Beschäftigung der Eltern dürften hier noch ihren Beitrag leisten, von der Ablenkung durch Computer etc. mal abgesehen.
    Inwiefern die Rechtschreibung das Interesse ausgerechnet (und nur) an der MM beeinflussen soll ist mir schleierhaft. Heute liegt die MM neben unzählichen anderen Kindermagazinen, früher neben unzähligen anderen Kinder-Comics. Und nun?
    Die eigentliche Frage ist doch nur, warum das MM-Siechtum erst jetzt an den Punkt kommt, wo vor mehr als 20 Jahren bereits andere langlebige Reihen das Zeitliche segneten.

  11. #11
    Mitglied Avatar von Johnny_Hazard
    Registriert seit
    03.2004
    Beiträge
    2.746
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Wenn du schon das machst mach es so immer das Quartal vom Vorjahr als Vergleich alles andere ist Blödsinn da saisonale Unerschiede Weihnachtszeit Urlaubszeiten etc.
    Micky Maus
    Gesamt Gesamt
    4/2016 4/2015 +/-
    Verbreitung Verbreitung 63.889 78.577 -18,69%
    Verkauf Verkauf 63.040 77.683 -18,85%
    Abonnement Abonnement 11.988 14.690 -18,39%

    LTB
    Gesamt Gesamt
    4/2016 4/2015 +/-
    Verbreitung Verbreitung 152.241 170.085 -10,49%
    Verkauf Verkauf 151.045 169.200 -10,73%
    Abonnement Abonnement 67.554 69.638 -2,99%
    und der Blick über den Tellerrand
    Simpsons
    Gesamt Gesamt
    4/2016 4/2015 +/-
    Verbreitung Verbreitung 8.587 9.941 -13,62%
    Verkauf Verkauf 8.581 9.893 -13,26%
    Abonnement Abonnement 2.429 2.730 -11,03%
    ich verstehs nicht die haben noch immer nicht aufgegeben.

    Also das LTB wird wohl weiter bei über 100k bleiben, während Micky Maus eigentlich nur noch ein Haufen Müll ist (Dank an die unfähige Redaktion sucht euch mal einen neuen Job) Es ist auch nicht mehr nachvollziehbar wie da die Durchschnittszahlen der verkauften Exemplare sich berechnen lassen wenn dieses Jahr 42 Ausgaben oder so erscheinen, tatsächlich aber nur 35 Hefte...also wieder 7 Doppelnullen. Es wird nicht mal mehr bis 52 gezählt. Naja weitere 10Jahre wird das Heft wahrscheinlich nicht mehr schaffen...wie auch bei dem inhaltlichen Müll.

  12. #12
    Mitglied
    Registriert seit
    07.2000
    Ort
    Wild Wedding
    Beiträge
    8.590
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    77
    Zitat Zitat von Johnny_Hazard Beitrag anzeigen
    Simpsons
    ich verstehs nicht die haben noch immer nicht aufgegeben.
    evtl. rechnet's sich noch über die Zweitverwertung in den Sammelbänden? Ist ja bei den Superheldenheftchen ähnlich...
    Bitte beachtet meinen neuen Verkaufsthread.
    Trinken mit der Linken, Fechten mit der Rechten.

  13. #13
    Premium-Benutzer Avatar von HerrHase
    Registriert seit
    08.2003
    Beiträge
    3.603
    Mentioned
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Ich könnte mir gut vorstellen, dass, wenn sich die verkaufte Auflage nicht mehr rechnet, Egmont einfach das MMC in "Micky Maus" umbenennt und dann vllt. die Erscheinungsweise auf monatlich verkürzt. Dann könnten sie weiterhin mit der langen Tradition des Titels werben ("älteste Kinderzeitschrift Deutschlands") und das MMC scheint sich ja zumindest zu rechnen, sonst hätten sie es nach ein, zwei Jahren wieder eingestellt. Vom Konzept her wäre die "Micky Maus" dann wieder beim Ursprung angekommen: ein Monatsheft, (fast) ausschließlich mit Comics.

    Mit dem jetzigen Konzept ist das MMM mMn nicht mehr dauerhaft zu retten, dazu sind sowohl die Comics als auch die redaktionellen Seiten einfach zu austauschbar geworden. Kein Vergleich mit den Disney-Flaggschiff-Magazinen in Nachbarländern wie den Niederlanden oder Frankreich.

  14. #14
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2013
    Beiträge
    328
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Thomas K124 Beitrag anzeigen
    Ich frage mich, ob nicht auch die Schule nicht auch am Auflagenrückgang mit verantwortlich ist. Heute lernen die Kinder kaum mehr richtig schreiben, und bis sie es dann können, sind sie für die Micky Maus schon zu alt und lesen eher das LTB und dessen Ableger. Der Hintergrund ist eine Methode, bei der die Schüler erst einmal so schreiben wie sie sprechen und dann Wörter wie "besser" als "besa" schreiben. Möglicherweise lesen sie das Lesen etwas später als früher, da sie die richtige Rechtschreibung der Wörter nicht kennen.

    Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass die Micky Maus unter Unmengen anderer Kinderhefte kaum mehr zu finden ist und somit potenziellen Käufern weniger häufig ins Auge sticht. Die sinkende Kaufkraft infolge steigender Mieten gerade in den Ballungsgebieten und sinkende Löhne infolge prekärer Beschäftigung der Eltern dürften hier noch ihren Beitrag leisten, von der Ablenkung durch Computer etc. mal abgesehen.
    Also gerade wegen der Computer-Nutzung lernen die Kinder eigentlich viel eher lesen und schreiben. Schließlich kann man diesen nur benutzen, wenn man auch lesen kann. Unser Großer ist noch nicht mal dreieinhalb Jahre alt und den nervt das schon, dass er diese Buchstaben nicht entziffern kann. Kann mir nicht vorstellen, dass er das in drei Jahren noch nicht kann, wenn er im Volksschul-Alter ist. Und bei uns war es damals absolute Ausnahme schon vor dem 7. Lebensjahr lesen zu können. Einen hatten wir damals in der Klasse, der das schon konnte.

    Sinkende Printzahlen gibt's zudem nicht nur bei dem Micky-Maus-Heften sondern quer durch alle Produkte. Über kurz oder lang wird sich alles im digitalen Raum abspielen. Print-Produkte wird es nur mehr in billig und gratis oder teuer und hochwertig geben. Für Sammler wie uns eigentlich kein Nachteil, da der ganze Mainstream-Faktor wegfällt und man sich mehr auf die Kerngruppen konzentrieren kann (siehe zB Splitter).

  15. #15
    Mitglied
    Registriert seit
    07.2010
    Beiträge
    926
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von early78 Beitrag anzeigen
    Also gerade wegen der Computer-Nutzung lernen die Kinder eigentlich viel eher lesen und schreiben. Schließlich kann man diesen nur benutzen, wenn man auch lesen kann. Unser Großer ist noch nicht mal dreieinhalb Jahre alt und den nervt das schon, dass er diese Buchstaben nicht entziffern kann. Kann mir nicht vorstellen, dass er das in drei Jahren noch nicht kann, wenn er im Volksschul-Alter ist. Und bei uns war es damals absolute Ausnahme schon vor dem 7. Lebensjahr lesen zu können. Einen hatten wir damals in der Klasse, der das schon konnte.

    Sinkende Printzahlen gibt's zudem nicht nur bei dem Micky-Maus-Heften sondern quer durch alle Produkte. Über kurz oder lang wird sich alles im digitalen Raum abspielen. Print-Produkte wird es nur mehr in billig und gratis oder teuer und hochwertig geben. Für Sammler wie uns eigentlich kein Nachteil, da der ganze Mainstream-Faktor wegfällt und man sich mehr auf die Kerngruppen konzentrieren kann (siehe zB Splitter).
    Da sind aber keine überzeugenden Gegenargumente bzgl. meiner These. Wenn die Kinder heute ein Jahr später einigermaßen flüssig und gern lesen können als früher, dann ist ja klar, dass sie nicht nur weniger Micky Maus, sondern eben auch weniger andere Hefte ihrer Altersgruppe lesen. Die Erfahrungen mit Deinem Sohn ist übrigens auch kein Gegenargument, da man ja nicht von einem Kind auf alle Kinder schließen kann. Dass sich Dein Sohn so früh für Buchstaben interessiert, ist auch eher ungewöhnlich, aber das gibt es gerade bei hochbegabten Kindern, vielleicht gehört Dein Sohn ja dazu.

    Letztlich müsste man es empirisch untersuchen, ob Kinder dank alternativer Lese- und Schreiblernmethoden etwas später lesen können oder nicht. Daher ist meine These auch erstmal eine Hypothese, vielleicht dient sie ja jemandem als Anregung für eine wissenschaftliche Untersuchung.

    Was ist jedenfalls öfters beobachten konnte, ist, dass sich Kinder durchaus für das LTB bzw. das Spezial interessieren. Die sind dann halt schon neun Jahre alt oder älter, vielleicht ist die Micky Maus für diese schon zu kindisch, gerade bei den heutigen Geschichten.

  16. #16
    Mitglied Avatar von Dagobert-Fan
    Registriert seit
    09.2011
    Beiträge
    400
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Warum schreibt Ihr noch so viel darüber ? Ideen / Tipps werden für MM von Sammler nicht angenommen
    und statt Plastik Müll, lieber Spiele, Sammelaufkleber ( wie im Supermarkt), Werbeaktion mit Ferrero wie früher usw.

  17. #17
    Mitglied Avatar von BlackSun84
    Registriert seit
    04.2013
    Ort
    Kurhessen
    Beiträge
    318
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Die jährlichen Sets (Abenteuer und Detektiv) fand ich immer klasse. Gerade im Sommer das Abenteuerset nahm ich immer gerne mit raus.

  18. #18
    Mitglied Avatar von Donald Duck34
    Registriert seit
    09.2016
    Ort
    Nähe Frankfurt am Main
    Beiträge
    170
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Mit dem Micky Maus Magazin geht es immer weiter bergab!

  19. #19
    Mitglied
    Registriert seit
    12.2013
    Beiträge
    184
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ich nehme das MMM auch ehrlich gesagt kaum mehr wahr. Da stechen mir TGDD und LTB doch eher ins Auge, diese erscheinen mir aber auch insgesamt hochwertiger gestaltet. Das LTB bietet halt "mehr fürs Geld" und TGDD ist halt das, wo sich die anspruchsvolleren (Duck-)Fans tummeln. Das MMM mit seinem auch wenig überzeugenden und austauschbaren Gesamtkonzept aufgerieben.

  20. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2013
    Beiträge
    328
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Thomas K124 Beitrag anzeigen
    Da sind aber keine überzeugenden Gegenargumente bzgl. meiner These. Wenn die Kinder heute ein Jahr später einigermaßen flüssig und gern lesen können als früher, dann ist ja klar, dass sie nicht nur weniger Micky Maus, sondern eben auch weniger andere Hefte ihrer Altersgruppe lesen. Die Erfahrungen mit Deinem Sohn ist übrigens auch kein Gegenargument, da man ja nicht von einem Kind auf alle Kinder schließen kann. Dass sich Dein Sohn so früh für Buchstaben interessiert, ist auch eher ungewöhnlich, aber das gibt es gerade bei hochbegabten Kindern, vielleicht gehört Dein Sohn ja dazu.
    Glaube nicht, dass er hochbegabt ist. Aber so gut wie alle Kinder sind scharf auf Handys, Tablets, etc. Hab da noch wenige Ausnahmen gesehen. Und sie lernen auch extrem schnell, damit umzugehen. Was dann halt fehlt, ist die Lese-Kompetenz. Und da werden sie halt dadurch angespornt, diese so früh wie möglich zu erwerben, um tiefer in die Materie eintauchen zu können.

    Ich bin kein Freund der Theorie, dass die Kinder heute schlechter lesen, schreiben, rechnen und dergleichen können als früher. Früher waren die Anforderungen einfach viel niedriger als heute. Bei jedem zweiten Job vor 20, 30 Jahren wird nie jemand in die Verlegenheit gekommen sein, gut schreiben oder gut rechnen können zu müssen. Das ist heute einfach anders. Für schlecht qualifizierte Menschen sind nur mehr wenige Jobs zu finden.

    Zitat Zitat von Thomas K124 Beitrag anzeigen
    Was ist jedenfalls öfters beobachten konnte, ist, dass sich Kinder durchaus für das LTB bzw. das Spezial interessieren. Die sind dann halt schon neun Jahre alt oder älter, vielleicht ist die Micky Maus für diese schon zu kindisch, gerade bei den heutigen Geschichten.
    Da fehlt mir der Vergleich, da meine Kinder noch zu jung sind. Donald, Micky und Co. sprechen sie aber durchaus schon ein bisschen an. An Peppa Wutz kommen sie aber noch nicht vorbei.

  21. #21
    Mitglied
    Registriert seit
    12.2013
    Beiträge
    184
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von early78 Beitrag anzeigen

    Ich bin kein Freund der Theorie, dass die Kinder heute schlechter lesen, schreiben, rechnen und dergleichen können als früher. Früher waren die Anforderungen einfach viel niedriger als heute. Bei jedem zweiten Job vor 20, 30 Jahren wird nie jemand in die Verlegenheit gekommen sein, gut schreiben oder gut rechnen können zu müssen. Das ist heute einfach anders. Für schlecht qualifizierte Menschen sind nur mehr wenige Jobs zu finden.
    Ich denke nicht, dass es ums "Können" geht, sondern eher ums "Beibringen". Ich habe da aufgrund meiner weitverzweigten Verwandtschaft denke ich einen guten Überblick. Und da stelle ich fest, dass in den Schulen Fehler nicht korrigiert werden, um den Kindern "die Lust am Schreiben nicht zu nehmen". Nach PISA geht es nur noch darum, "Kompetenzen" zu vermitteln, aber kein Wissen mehr. Dementsprechend lernen die Kinder nie richtiges Schreiben und Lesen. Auch die teilweise schon vollzogene Abschaffung der Schreibschrift gehört aus meiner Sicht dazu, dass Kinder immer schwächer in diesen Fächern werden. Gerne wird damit argumentiert, im Beruf brauche man ja heute eher Fähigkeiten am PC als auf dem Papier. Aber das verkennt, dass Klausuren an Unis und Co. eben immer noch handschriftlich geschrieben werden. Und wer mal eine Juraklausur mit 25 Seiten Text geschrieben hat der weiß, dass das ohne Schreibschrift nicht geht.

  22. #22
    Mitglied Avatar von Mick Baxter
    Registriert seit
    07.2000
    Ort
    Kreiswehrersatzamt
    Beiträge
    17.459
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Ganz abgesehen davon.
    Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!

  23. #23
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2013
    Beiträge
    328
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Multiplan-Kamera Beitrag anzeigen
    Ich denke nicht, dass es ums "Können" geht, sondern eher ums "Beibringen". Ich habe da aufgrund meiner weitverzweigten Verwandtschaft denke ich einen guten Überblick. Und da stelle ich fest, dass in den Schulen Fehler nicht korrigiert werden, um den Kindern "die Lust am Schreiben nicht zu nehmen". Nach PISA geht es nur noch darum, "Kompetenzen" zu vermitteln, aber kein Wissen mehr. Dementsprechend lernen die Kinder nie richtiges Schreiben und Lesen. Auch die teilweise schon vollzogene Abschaffung der Schreibschrift gehört aus meiner Sicht dazu, dass Kinder immer schwächer in diesen Fächern werden. Gerne wird damit argumentiert, im Beruf brauche man ja heute eher Fähigkeiten am PC als auf dem Papier. Aber das verkennt, dass Klausuren an Unis und Co. eben immer noch handschriftlich geschrieben werden. Und wer mal eine Juraklausur mit 25 Seiten Text geschrieben hat der weiß, dass das ohne Schreibschrift nicht geht.
    Also ich hab vor fast 20 Jahren schon am Computer maturiert und brauchte damals schon nix Handschriftliches mehr. Glaube nicht, dass das jetzt auf einmal wieder notwendig wird. Auch in der Arbeit (Redakteur) verwende ich Zettel und Papier maximal für die Essensbestellung oder um eine Telefonnummer aufzuschreiben. Den großen Kultur-Untergang sehe ich deshalb nicht. Ich lese/schreibe fast den ganzen Tag (sowohl privat als auch beruflich) und glaube, dass ich beides auch halbwegs gut kann.

    Meiner Meinung fallen diese sprachlichen Bildungslücken durch die Digitalisierung einfach nur mehr auf als früher. Denn wie gesagt: In den 70er Jahren war es schlichtweg nicht nötig, lesen oder schreiben zu können, wenn man nicht wollte. Da konnte man sich gut durchschummeln. Um ein Tablet oder Smartphone bedienen zu können, ist es aber nun mal irgendwo essentiell. Und bei jeder SMS oder WhatsApp-Nachricht ist schnell zu erkennen, dass der Schreiber wesentliche Lücken in seinen Deutsch-Kenntnissen hat. Von E-Mails ganz zu schweigen.

    Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Lesen/Schreiben genauso wichtig ist, wie die Fähigkeit, mit technischen Geräten umgehen zu können. Es bringt nichts, das Eine gegen das Andere aufwiegen zu wollen. Und gerade durch die Digitalisierung ist es so einfach wie nie zuvor, Medien aller Art konsumieren zu können. Ganz egal ob Nachrichten, Bücher, Comic, Filme oder Spiele.

  24. #24
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2013
    Beiträge
    328
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Mick Baxter Beitrag anzeigen
    Ganz abgesehen davon.
    Naja, was soll eine Graphologin anderes sagen? Im Prinzip argumentiert sie fast ausschließlich mit emotionalen Punkten. Digital habe ich anderen, wenn nicht sogar abwechslungsreichere Möglichkeiten, meinen Inhalten eine persönliche Note zu vermitteln. Noch dazu hat diese Möglichkeiten jeder und nicht nur künstlerisch begabte Personen. Ich hatte beispielsweise immer schon eine grauenvolle Handschrift - und da hatte ich sicherlich noch keine Computer.

    Auch die Sache mit dem besseren Merken kann ich nicht ganz glauben. Wenn ich ein Interview führe und dabei mit schreibe, kann ich mich kaum auf das Gespräch konzentrieren und schlechter darauf eingehen. Da benutze ich lieber die Sprachaufnahme.

    Als kleine Nische wird die Handschrift sowieso überleben. Als habe ich da auch aus kulturpolitischer Sicht keine großen Bedenken.

  25. #25
    Mitglied
    Registriert seit
    07.2010
    Beiträge
    926
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Multiplan-Kamera Beitrag anzeigen
    Ich denke nicht, dass es ums "Können" geht, sondern eher ums "Beibringen". Ich habe da aufgrund meiner weitverzweigten Verwandtschaft denke ich einen guten Überblick. Und da stelle ich fest, dass in den Schulen Fehler nicht korrigiert werden, um den Kindern "die Lust am Schreiben nicht zu nehmen". Nach PISA geht es nur noch darum, "Kompetenzen" zu vermitteln, aber kein Wissen mehr. Dementsprechend lernen die Kinder nie richtiges Schreiben und Lesen. Auch die teilweise schon vollzogene Abschaffung der Schreibschrift gehört aus meiner Sicht dazu, dass Kinder immer schwächer in diesen Fächern werden. Gerne wird damit argumentiert, im Beruf brauche man ja heute eher Fähigkeiten am PC als auf dem Papier. Aber das verkennt, dass Klausuren an Unis und Co. eben immer noch handschriftlich geschrieben werden. Und wer mal eine Juraklausur mit 25 Seiten Text geschrieben hat der weiß, dass das ohne Schreibschrift nicht geht.
    Ja, dass kenne ich. 5 Stunden Zivil- und Handelsrecht, danach fühlt man sich, als ob man zuviel getrunken hätte. Ohne Schreibschrift stelle ich mir das noch mühsamer vor.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •