Ausgetrockneter Ententümpel - war: Irgendwas mit "Peter Wiechmann veröffentlicht..."

**Pickie** · 30.10.2016, 10:35

Das, was dort als der "eingefrorene Moment des Grauens" gedeutet wird, passiert im Comic erst anschließend und nicht durch den Anführer selbst (vgl. oben den Link zum sammlerforen.net, dort #504).

Auf dem Niveau braucht man wohl nicht weiter zu diskutieren.

**Hate** · 30.10.2016, 10:38

Am Ende entscheiden die Verkaufszahlen.

**Huckybear** · 30.10.2016, 11:09

Für eine zeitlose GA wo danach definitiv nichts mehr kommt wäre doch das ein klassisches eher neutrales Motiv mit den gekreuzten Revolvern nahezu ideal gewesen.
Ansonsten hätte man sich ja an den Hombre oder Capt. Terror Alben als passende Wiechmann Werkausgaben orientieren können mit einem vordergründigen s/w Motiv der Helden und einem dunklen Auszug im Hintergrund
Solch extrem aufgeblasene Panels haben doch noch nie Begeisterungsstürme ausgelöst, sieht man doch auch bei Magazincovern wie ZACK.
Mit der Sprechblase sieht es aus dazu aus wie ein Sekundärtitel aus den Siebzigern (vielleicht soll es das ja auch ?)

**frank1960** · 30.10.2016, 12:20

Peter Wiechmann: [...] Die Aberhundert von mir skizzierte, beschriebenen oder von den Zeichnern/Grafikern des Kauka-Verlages entworfene Titel für alle Publikationen waren bunte Verheißungen für ein vom Medium Comic begeistertes Publikum.

Daran sich zu orientieren, wäre gar nicht so falsch gewesen, statt sich verrennen, mit der heißen Nadel dilettieren oder des Nachwuchszeichners Einflussnahme mit dem Ergebnis der Flutung des Titels übers halbe Cover als goldrichtig zu empfinden. Von der abgeschnittenen Sprechblase überhaupt kein Wort. Die hätte man doch wenigstens ausmerzen können. Aber um Kritik geht's ja uns nicht. Aber um was dann, bitteschön. Ich bin immer noch Kauka-Freund, keine verspäteten Rachegelüste. ZACK? Geschenkt. Den Scherenschnitt beim Terror haben die meisten noch geschluckt, aber dieses Titelbild ist ein trauriger Witz. Und was TEX UND MEX angeht: Wieso hab Ich immer die Stimme von Rainer Brandt in den Ohren, wenn Ich den Titel lese?

**Borusse** · 30.10.2016, 17:03

Den Satz kann ich nicht verstehen, vielleicht kann mir den jemand erklären:Zitat Wiechmann:" Dass der Sturm des Getöses aus ein und der gleichen Richtung kam. Gibt's da ein Nest?"

Er spricht auch später noch mal davon, dass er das mit den Kritikern erläutert hat. Nur was hat er erläutert? Gemeinsam haben einge Stimmen (ok, die Mehrheit), das sie die aufmachung kritisieren. Aber was haben sie noch gemeinsam?

**Comic_Republic** · 30.10.2016, 17:51

Zitat von Borusse

Den Satz kann ich nicht verstehen, vielleicht kann mir den jemand erklären:Zitat Wiechmann:" Dass der Sturm des Getöses aus ein und der gleichen Richtung kam. Gibt's da ein Nest?"

Er spricht auch später noch mal davon, dass er das mit den Kritikern erläutert hat. Nur was hat er erläutert? Gemeinsam haben einge Stimmen (ok, die Mehrheit), das sie die aufmachung kritisieren. Aber was haben sie noch gemeinsam?

Das Comicforum wird wohl dieses "Nest" sein. Zensurfreie Zone ist halt gleich ein Nest aus dem der Sturm des Getöses schlüpft...

Ist halt hier nicht das ComicGuideForum...

C_R

**Comic_Republic** · 30.10.2016, 17:53

Ich finde das Cover grundsätzlich, auch mit dem Sprechblasenansatz, sehr gut. Allerdings hätte man dieses neu und feiner zeichnen sollen. Einfach hochzoomen und fertig ist für eine 40€-Sammlerausgabe zu billig!

C_R

**uwe** · 30.10.2016, 18:27

Mich hat gleich zu Beginn die Überschrift "Coverstorm" gestört, das wirkt angesichts der wenigen hier beteiligten Schreiber doch übertrieben reißerisch und nach Effekten haschend. Wiechmann halte ich an sich für einen netten Kerl, aber auch mich hat der Hinweis auf "ein und die gleiche Richtung" und "Nest" verwundert. Nur weil hier Kritik sichtbar wird, braucht man nicht gleich eine Verschwörung zu vermuten. Vielleicht wird an anderer Stelle eben die Kritik nicht laut, ist aber wohl vorhanden. Und diese vorwegnehmende Negierung der Diskussionsbereitschaft ("aber darum geht es euch wohl gar nicht"), woher will er das wissen?

Bei einer Auflage von 1000 Stück wird sich das Buch wahrscheinlich verkaufen, meiner Einschätzung nach aber nicht wegen, sondern trotz des Covers. Die einzelnen Element erschlagen bzw. stören sich gegenseitig, der Teil der Sprechblase wirkt völlig deplatziert und auch den Titel "Scalphunters" hätte ich eingedeutscht. Aber was soll’s...

**Mick Baxter** · 30.10.2016, 22:51

Zitat von MAQZ

"Eine Provokation? Das trifft es auf den Punkt!"

Peter Wiechmann im Kurzinterview bei der ComicRadioShow zur Coverdisskussion
http://www.comicradioshow.com/Article4611.html

Seltsame Fragestellung:

ComicRadioShow: Hallo Herr Wiechmann, die Ankündigung der Publikation Ihres Tex & Mex Bandes hat im Comicforum zu einigen kontroversen Äußerungen bezüglich des Covers der Sammerausgabe geführt. Ist das Cover hier nun wirklich das endgültige?

Hier gab es keine kontroversen Äußerungen, ALLE fanden das Cover schlecht (und ich schließe mich dem an. Das ist einfach schlechtes Design). Und auch wenn natürlich die Meinung der Leute hier kaum Einfluß auf die Verkäufe hat: Das schlechte Cover hat das durchaus.

**jellyman71** · 30.10.2016, 23:08

Im Alter werden die ehemaligen Comic Hauptschaffenden immer selbstgefälliger und selbstverliebter. Kritik wird als Majestätsbeleidigung empfunden. Wie kann man nur eines der hässlichsten Cover der Comicgeschichte als hässlich bezeichnen?! Das geht genau dann, wenn es auch so ist.
Da wird die kleine Gruppe der immergleichen im Forum, die den Makel klar anspricht, wieder ganz entscheidend zum beleidigt aufregen. Fehlt nur noch Herr Sackmann der sich zum Verleger des Jahrhunderts hochstilisiert und seinen dramatischen 4 Jährigen "Verlagstodeskampf" glorifiziert und uns noch ein paar unvollständige GAs anbietet.

Man kann nur hoffen das dieses Interview von Herrn Wiechmann auch nur ein PR Gag ist und das reelle Cover baldmöglichst präsentiert wird.
Alte Männer auf eine bessere Lösung umzustimmen, scheint ein hoffnungsloses Unterfangen zu sein...

**Clint Barton** · 31.10.2016, 10:16

Zitat von jellyman71

Fehlt nur noch Herr Sackmann der sich zum Verleger des Jahrhunderts hochstilisiert und seinen dramatischen 4 Jährigen "Verlagstodeskampf" glorifiziert und uns noch ein paar unvollständige GAs anbietet

... und ohne ein Wort der Warnung plötzlich nahezu sämtliche seiner SC-Serien (selbst die, zu denen noch keine GA existieren wie "Caroline Baldwin") aus dem Sortiment genommen hat. Bei Comicplus+ ist es wirklich nicht schade drum, wenn der Verlag bald "in Rente" ist.

**Couper** · 31.10.2016, 10:55

Alle noch bestellbar: http://www.comicplus.de/katalog.html

**Couper** · 31.10.2016, 12:23

Ja. Alles ist gut. Bei PPM sind die Titel auch noch alle im Programm.

**Borusse** · 31.10.2016, 15:37

Ich trau da eher der Aussage des Handels. Mal sehen, wem die Reste vertickt wurden.

**Clint Barton** · 01.11.2016, 08:35

Zitat von Couper

Ja. Alles ist gut. Bei PPM sind die Titel auch noch alle im Programm.

http://www.ppm-vertrieb.de/print.php...nfb697a12gm5n3

Und in der Gesamtübersicht ist ausser "Wayne Shelton" und zwei Bänden von "Der Schrei des Falken" nichts mehr zu finden ...
http://www.ppm-vertrieb.de/comicplus:.:5.html
... was nicht HC ist (kein FOG, kein Causa Helvetica, keine Flying Tigers, kein Biggles etc.). Und selbst "Waldemar" und "9/11" wurden aus dem Programm genommen, obwohl HC (bei beiden allerdings nachvollziehbar, da Flops).

**Borusse** · 01.11.2016, 11:29

Causa Helvetica war wohl auch ein Flop, die HC Flops dürften zu einem beträchtlichem Maße auf Comic+-Verweigerer zurück zu führen sein.

Den Waldemar bietet auch werni2 an, der PPM auch um viele Epsilon Alben erleichtert hat. Da hat einer eine Lagerbereinigung durchgeführt.

**Clint Barton** · 01.11.2016, 12:20

Das ist ja auch völlig legitim, ätzend ist halt nur, daß es ohne Vorwarnung geschah. Wir haben das nur gemerkt, weil jemand einen Titel bestellt hatte, der nicht mehr auf Lager war und wir den halt nachbestellen wollten.
So ein kurzer Hinweis á la "Achtung: Ab dem xx.xx. nehmen wir folgende Serien aus dem Programm", damit man sich noch mal eindecken kann (wir hätten z.B. gerne noch "Carolin Baldwin" aufgestockt) wäre schon nett gewesen. Kriegen die grossen Verlage ja auch hin. Aber das ist bei einem Verlag, der seine Kunden eher als "lästiges Übel" wahrnimmt halt auch nicht zu erwarten.

Naja und die HCs sind ja auch relativ schäbig gedruckt gewesen (kein Vergleich zu den Standard-Alben anderer Verlage - selbst Kult hatte sich ja schon vor Jahren von solchen Alben verrabschiedet, wenn es um Neustarts ging). Ausserdem war es sicherlich nicht clever, bei drei von vier Alben vom Waldemar den Preis nach oben zu schrauben.

**Borusse** · 01.11.2016, 12:32

Zitat von Clint Barton

So ein kurzer Hinweis á la "Achtung: Ab dem xx.xx. nehmen wir folgende Serien aus dem Programm", damit man sich noch mal eindecken kann (wir hätten z.B. gerne noch "Carolin Baldwin" aufgestockt) wäre schon nett gewesen.

Komisch, ja. Denn ich dachte die Serie oder der Macher ist für Eckart irgendwo auch eine Herzensangelegenheit gewesen. Na ja, vielleicht soll Platz für eine GA geschaffen werden.

**frank1960** · 01.11.2016, 13:07

Was ist eigentlich aus dem angekündigten Karl May geworden, wo man extra noch betonte, dass es nicht der Neugebauer ist. Ahnung jemand, hab Ich im CG etwas überlesen?

**Comic_Republic** · 01.11.2016, 13:15

Zitat von frank1960

Was ist eigentlich aus dem angekündigten Karl May geworden, wo man extra noch betonte, dass es nicht der Neugebauer ist. Ahnung jemand, hab Ich im CG etwas überlesen?

Versuch doch mal im CG eine Frage richtig zu formulieren um es zu erfahren! Aber bedenke: in keinsterweise darf sie kritisch dem Verlag gegenüber sein, nein, nicht mal annähernd negativ formuliert. Keine Hetzerrichen Ansätze. Immer positiv, gebuckelt und niemals, ich betone "niemals" den Rücken zu drehen!!! Halte den Kopf unten!

C_R

**Der Nostalgiker** · 01.11.2016, 13:42

Zitat von Comic_Republic

Versuch doch mal im CG eine Frage richtig zu formulieren um es zu erfahren! Aber bedenke: in keinsterweise darf sie kritisch dem Verlag gegenüber sein, nein, nicht mal annähernd negativ formuliert. Keine Hetzerrichen Ansätze. Immer positiv, gebuckelt und niemals, ich betone "niemals" den Rücken zu drehen!!! Halte den Kopf unten!

Sehr geehrter Hr.Sackmann,

ich nichtswürdiger Comickäufer erdreiste mich Sie in Ihrer Funktion als Weltcomicverleger zu belästigen, ...

**Comic_Republic** · 01.11.2016, 13:50

Zitat von Hans-Herbert1925

Sehr geehrter Hr.Sackmann,

ich nichtswürdiger Comickäufer erdreiste mich Sie in Ihrer Funktion als Weltcomicverleger zu belästigen, ...

So fängt man an um nicht wieder gelöscht oder gar verwarnt zu werden...
Aber keinen Emoji setzen, da sonst der Flair des Sarkasmuses aufkommen kann

C_R

**uwe** · 01.11.2016, 14:01

Zitat von frank1960

Was ist eigentlich aus dem angekündigten Karl May geworden, wo man extra noch betonte, dass es nicht der Neugebauer ist. Ahnung jemand, hab Ich im CG etwas überlesen?

Es gibt noch Bücher von Nickel und von Arranz.