Zitieren
Ich schätze ma das kommt daher, weil in No.6 ja einiges an Anspielungen gab und es ja genug Fans gibt die ihn daher fälschlicherweise für einen richtigen BL halten. Und viele denken ja meist dann das Mangaka ähnliche Titel zeichnen, obwohl das ja nicht bei allen auch immer so ist.Zitat von Dekaranger
Nur war die Story ja vom anderen Titel dazu eh nicht von ihr selbst.
Das die Genreeinteilung wohl weniger stimmt meinten wir ja auch schon anfangs, der Punkt dürfte hier einfach sein, das manche Genre von den Verlagen eben garnicht verwendet weren als Hauptgenre, und dazu gehört halt u.a. Slice-of-life.
*
Was mich zu den dünnen Bänden ab 2 noch störte, war das 3+4 äußerst unschöne Druckmängel hat....und das ist ja leider schon bei vielen Titeln länger Standart bei EMA.(Bei No.6 gabs ja auch betroffene Bände...)
So zum Inhalt werde denk mal noch anderweitig irgendwann nochmal was zum Rest schreiben.
Kann ich auch nur nochmal unterschreiben...(habs erst nach dem schicken gesehen).
Es ist halt schade um die schönen Titel, die nicht nur unschöner aussehen, sondern ganz sicher auch weniger darum gekauft werden und so.
Ich muss sagen, bei so dünnen Bänden finde ich selbst 7 Euro schon oft äußerst grenzwertig und auch bei anderen Verlagen nicht schön...(Beschwere mich da ja auch nicht ohne Grund.)
Ach und zwecks Farbseite: hat man ja schon gesehen, das sie selbst bei Serien wo nicht jeder Band eine hat (und das wo einige davon eh auch dünner sind) den Preis dreisterweise auch nicht nach unten korrigieren wollen.
Soviel dann zu der Regel. Wo ja eh ihre Farbseiten noch die günstigere Variante sind, wie man über andere Verlage schon mitbekam.
Wo kam denn da Fantasy/SF vor? Gar nicht; jede andere Standarteinteilung von EMA hätte gleich viel oder wenig Sinn ergeben. Es fehlt da einfach die Kategorie Drama und eben Slice of Life.
...wobei es halt eh immer schwierig ist mit nur einer Einteilung, wo ein Titel ja nie nur ein Genre ist.
Lesezeichen