Ist das die Zukunft?

[G.Nem.]

Das hat doch rein gar nichts mit der globalen
Situation der Menschheit auf der Erde zu tun!
In Tschernobyl erleben wir seit dem Unfall eine
von den Menschen geplante Situation, die
exakt nur wegen diesem Plan so ist.

Also wenn das Desaster in Tschernobyl eine vom Menschen geplante Situation
ist, dann ist der Mensch doch ganz schön bescheuert.

Meine These – der Mensch schafft sich auf diesem Planeten ab.
Wie lange das dauern wird, weiß keiner.

Und damit verabschiede ich mich wieder mal aus diesem Thread, meine Urlaubszeit
neigt sich dem Ende entgegen.

[horst]

Naja, der Dino ist in einem relativ kurzen Zeitraum ausgestorben & ein Meteoriteneinschlag wäre auch heute noch eine realistische Möglichkeit viel Leben in einem kurzen Zeitraum auszulöschen.
http://m.nationalgeographic.de/aktue...iersterben-aus

Relativ kurz ist halt immer noch nicht wirklich kurz!

Die drei - mir bekannten Szenarien lauten ca. so:

Evolutionär = 3 bis 15 Millionen Jahre
Eruptiv = (die Super-Vulkantheorie) 500.00 Jahre bis 1,5 Millionen Jahre
Die schnellste Theorie = (der Super-Meteor) 10.000 bis 50.000 Jahre

Egal, keines dieser drei Szenarien hätten eine wirkliche vorrangig
menschheitsbezogene Bedeutung. Sie bewirkten Veränderungen
in der Umwelt und somit Dinge, worauf der Mensch (im Vergleich
der Spezien) am einfachsten und am schnellsten reagieren kann.




PS.:
Wobei natürlich (nach Ermessen unseres aktuellen Wissenstandes)
eine Superkatastrophe den Planeten sekundenschnell komplett
auflösen kann. Das ist aber nicht das Thema!

[horst]

Stelle ich mir überhaupt nicht so vor. Ganz im Gegenteil.

Ich bin in den 60er Jahren aufgewachsen. Wenn du da Nachts
mit dem Auto durch die Gegend gefahren bist, war deine
Windschutzscheibe voller Insekten. Musste man quasi mit dem
Spachtel abkratzen.
Und heute????
Eben!
Zeitraum 50 Jahre!

Weil "Leben" auf dem Planeten eben oszillierend ist.
Je mehr es oszilliert - desto mehr lebt es!

Die meisten Artikel zu dem Thema prophzeihen uns
übrigens eher eine Isnetektenplage.

[horst]

Also wenn das Desaster in Tschernobyl eine vom Menschen geplante Situation
ist, dann ist der Mensch doch ganz schön bescheuert.

Im Text stand zwar "seit dem Unfall" ... und das bezog sich auf
die Räumung der Städe in der Rgeion ... aber selbst zuvor stimmt
die Aussage, denn die Katastrophe fußte auf einer "geplanten" Übung!
Die halt misslang!

Meine These – der Mensch schafft sich auf diesem Planeten ab.
Wie lange das dauern wird, weiß keiner.

Ich würde gerne hören: anhand welcher Szenarien?
Mir fällt da nix wissenschaftliches ein ...nur abstruse Theorien.

Und damit verabschiede ich mich wieder mal aus diesem Thread, meine Urlaubszeit
neigt sich dem Ende entgegen.

Viel Spaß bei der Arbeit!

[G.Nem.]

Ich würde gerne hören: anhand welcher Szenarien?
Mir fällt da nix wissenschaftliches ein ...nur abstruse Theorien.

Abstruse Theorien? Ich denke nicht > http://www.spiegel.de/thema/klimawandel/

Viel Spaß bei der Arbeit!

Danke! Biste auf dem Comicfestival in München? Könnte man live weiter diskutieren.

[G.Nem.]

Ach wäre das schön, wenn die ganzen Erdogan Anhänger, die in Deutschland leben, ihre Koffer packen würden (...)

Ouha, das wird schwierig. Da arbeiten z.B. viele bei Amazon wo du immer deine Sachen bestellst.
Und was passiert dann mit den ganzen leeren Dönerbuden?
Von den Engpässen bei Koffern will ich gar nix schreiben.
Spaß beiseite ...
also ich bin der Meinung die Türken die hier sind können alle hier bleiben, aber ihre "Politiker" sollten hier
keine Wahlreden halten dürfen. Das sollen sich die Erdoganisten im TV anschauen, das genügt.

[DER LETZTE APACHE]

Naja, der Dino ist in einem relativ kurzen Zeitraum ausgestorben & ein Meteoriteneinschlag wäre auch heute noch eine realistische Möglichkeit viel Leben in einem kurzen Zeitraum auszulöschen.

Dieser Bericht ist in einigen Punkten etwas differenzierter:

Asteroideneinschlag

[horst]

Abstruse Theorien? Ich denke nicht > http://www.spiegel.de/thema/klimawandel/

NA! Es ging doch wohl darum (Stichwort "abstrus") ob der Mensch
besonders gefährdet ist und welches Szenario genau diese spezielle
Gefahr hervorrufen könnte. Ich habe noch nie eines gelesen ...

... außer eben vielleicht in erfundenen SF-Romanen.

By the way .. die Dinos (als Existenzform) sind angeblich
"frostverhungert" ... die gelinkte Erderwärmung ist das genaue
Gegenteil von Frost. Das Ende einer Spezies - speziell der
des Menschen - auf einem Planten, auf dem das Leben dann
geradezu explodiert, dürfte doch sehr konstruiert sein.

Danke! Biste auf dem Comicfestival in München? Könnte man live weiter diskutieren.

Sehr unwahrscheinlich! Ich bin (bzw. wir sind) jetzt erst mal in
zehn Tagen auf der Buchmesse in Leipzig! Das ginge aber auch live!

[G.Nem.]

Sehr unwahrscheinlich! Ich bin (bzw. wir sind) jetzt erst mal in
zehn Tagen auf der Buchmesse in Leipzig! Das ginge aber auch live!

Auf die Leipziger Buchmesse schaffe ich es zeitlich nicht. Obwohl ich gerne dort sein würde.
Hab eine Stand-Deko gemacht – siehe unter
> https://zeichenmaschine.wordpress.co...uchmesse-2017/

Na ja, den Politkram um's Weltgeschehen kriegen wir dann schon irgendwie mal live ausdiskutiert.
Evtl mal bei fränkischem Bier nächstes Jahr.

[horst]

Auf die Leipziger Buchmesse schaffe ich es zeitlich nicht. Obwohl ich gerne dort sein würde.
Hab eine Stand-Deko gemacht – siehe unter
> https://zeichenmaschine.wordpress.co...uchmesse-2017/

Na dann bist du ja in einem gewissem Sinne doch da!

[felix da cat]

Ich fürchte nur eines: dass uns eines Tages der Himmel auf den Kopf fällt.
Alles andere wird der Mensch überleben, wie übrigens bereits in unzähligen Reportagen über den Homo Futurus eindeutig belegt. Von Andrax über Kamandi bis zu Vic & Blood wurde nie anderes berichtet.

[BobCramer]

Warum liest man eigentlich in diesem Thread angesichts der Wahnsinnstaten von Herne ...

http://www.focus.de/panorama/welt/mo...d_6793042.html

... nichts von jenen Foristen, die sonst den Untergang des Abendlandes beschwören, sobald Psychopathen wüten? Wenn der Täter einen bio-deutschen Hintergrund hat, gibt es anscheinend keinen Grund, sich zu empören und apokalyptische Szenarien heraufzubeschwören.

Auch als der bio-deutsche "Oma-Killer" jüngst drei Menschen massakriert hat, hat sich hier, wenn ich das richtig sehe, niemand ereifert.

Ist doch recht interessant, diese selektive Empörung.

[felix da cat]

Warum sollten wir darüber diskutieren?
Meinst Du dazu gäbe es zwei Meinungen?

[horst]

Für manche scheint die Diskussion sowieso
eher nur dem einen Sinn zu folgen:

Ich bin links, du bist rechts,
ich bin gut, du bist schlecht!

Dabei geht es hier jedoch ...
(Anlass war der Anschlag in Frankreich
und Ursache das Konfliktpotential des
Islams gegenüber den "anderen Vorstellungen
des Seins") ... um unsere "Zukunft" ... also
wie sich die Gesellschaft mit diesem
Konflikt verändern wird.

Diese schon laufende Veränderung ist
unsere Zukunft - ziemlich unabhängig von
der individuellen Einstellung.

[felix da cat]

Erdogans neuester Coup!!
Das muss man ihm zugestehen: brillanter Schachzug!

[horst]

Und was machen wir, wenn dem ein oder anderen diese Veränderungen nicht gefallen?

Ich habe das schon mal erwähnt: Genau hier liegt
der Grund warum ich solch eine "experimentelle"
Politik grundsätzlich ablehne.

Wir werden die nächsten Jahrzehnte eine Gesellschaft
bekommen, wo quasi allen die Veränderungen in dieser
Gesellschaft nicht mehr passen. Es wird keine
Zufriedenen mehr geben. Denn den Einen geht das
alles zu weit während es den Anderen nicht weit genug
gehen kann.

Eine partnerschaftliche und freundschaftliche Zukunft
wird es so nicht mehr geben. Wenn wir "Glück" haben, dann
kommt Deutschland mit einer Gesellschaft davon, die
den Streit nur auf die politischen Ebenen, die Medien
und die Kommunikationsplattformen beschränkt.
Wenn wir Pech haben, dann erfasst das alles aber auch
die Gesellschaft an jedem Ort, in jedem Winkel und zu
jeder Zeit.

Beispiele für solche Gesellschaften gibt es auf der Welt
zur genüge. Und erste Ansätze dazu sind bei uns
jetzt schon zu erkennen.

[Zauberland]

Und was machen wir, wenn dem ein oder anderen diese Veränderungen nicht gefallen? Als Beispiel mal folgendes: Jemand möchte in seinem Heimatland (Deutschland) nicht mit immer mehr Moslems zusammenleben. Er möchte nicht, dass der Einfluss des Islams immer größer wird. Er möchte nicht immer neue Moscheen im Bau sehen. Er wird aber von seiner Regierung dazu gezwungen. Was tun sprach Zeus?

Nach MeckPomm oder Sachsen auswandern, da leben so wenige Muslime (und man darf sich denoch seinen braunen Arsch beim "Kampf" dagegen versilbern lassen), dass selbst der grösste Islam-Allergiker dort völlig unbelastet leben darf.
Und wenn das auch nicht Recht ist: Ab nach Mallorca. Kaum Muslime, aber viele Deutsche. Man muss halt mal ein bischen flexibel sein .....

@Horst:
Du kommst mir manchmal wie ein Weltuntergangsprediger im Hyde-Park vor. Die Welt ist nicht so dunkel wie du denkst.

[horst]

@Horst:
Du kommst mir manchmal wie ein Weltuntergangsprediger im Hyde-Park vor. Die Welt ist nicht so dunkel wie du denkst.

Nein... ich bin nur ein feinfühlger Mensch!
Da ist "rein gar nix von Weltuntergang" und
im Hyde-Park war ich auch noch nicht!

Falls du aber die Veränderungen nicht
nicht spürst, dann bist du "vielleicht" eher
einer der abgestumpften Menschen!?

Überzeuge mich gerne vom Gegenteil.

[Zauberland]

Das hat nichts mit abgestumpft oder feinfühlig zu tun. Ich neige lediglich nicht zum Überdramatisieren.

[horst]

Dabei habe ich nie von einem "Weltuntergang" gesprochen!

Was ist nun überdramatisiert? Wenn ich nur die letzten
Wochen nehme, dann ist für mich das geschehene alles
andere, als normal.

Ertrunken sind wieder hunderte. Getötet wurden bei
Anschlägen ebenfalls hunderte (in der Welt und in
Deutschland). Staats- und Regierungschefs beschimpfen
sich mittlerweile gegenseitig ganz offen als Idioten
(auch aus Deutschland) oder gerne immer öfter auch als
Nazis! Abertausende Demonstranten skandieren für die
Todesstrafe (auch in Deutschland) und fast alle Staaten
(auch Deutschland) wollen ihre Verteidigungshaushalte
massiv aufstocken.

Und dabei ist noch keines der Probleme der letzten
10 Jahre wirklich gelöst (Massenarbeitslosigkeit, Finanzkrise,
Überschuldung, Umverteilung...). Das oben genannte
kommt also noch einmal obendrauf.

Nein... "gut" ist da gar nix ... und Staatenlenker, denen
das Wort "gut" immer wieder grinsend über den Mund geht,
verhöhnen im Eigennutz nur das Volk.

[Orwell]

Zum Drüberstreuen ein bisschen Scheißhauspsychologie von Vamik Volkan:

https://www.welt.de/politik/article1...-angiften.html

Der Artikel ist zwar schon 10 Jahre alt, jedoch aktuell wie nie. Die schwelenden Identitätskrisen der Türken und Europäer, verstärkt auftretend, wenn Lira und Euro sich im freien Fall befinden und es draußen düsterer wird. Dann suchen alle nach dem starken Mann.

Vielleicht sollten auch einige türkische rassistische Rechtsextremisten (soll es ja paar geben, auch hier in Deutschland, spätestens am 17. April wissen wir, wie viele sich heimlich nach einer Diktatur verzehren) mal ihren eigenen Aluhut unter ihrem Fes rausziehen.

[BobCramer]

Warum sollten wir darüber diskutieren?
Meinst Du dazu gäbe es zwei Meinungen?

Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist: Wenn der eine Psychopath im Zug mit der Axt randaliert, wird hier der Untergang des Abendlandes beschworen, wenn der andere Psychopath zwei Menschen massakriert, nicht.

Wie hätten die Wutbürger hier im Forum wohl reagiert, wenn der Verrückte aus Herne einen syrischen oder tunesischen oder marokkanischen Pass gehabt hätte?

[BobCramer]

Ich rede nicht von allen Flüchtlingen, sondern nur von meiner Zielgruppe = Verbrecher, Terroristen, Islamistische Gefährder etc.

Umso besser. 99,99 % der Flüchtlinge fallen nämlich nicht in diese Kategorie. Die Attentäter von Belgien und Frankreich waren Belgier und Franzosen. Der Typ, der den Anschlag in Berlin verübt hat, hielt sich seit 2011 in Europa auf. Die islamistischen Gefährder in Deutschland sind behördlicherseits erfasst. Warum also die Hysterie von Wutbürgern, Pegidisten oder AfD-Wählern, wenn es um Flüchtlinge geht?

[Orwell]

Wie würden denn akut viele erdoganistische hysterische AKP-Wutbürger in der Türkei und in Deutschland reagieren, wenn jetzt ein paar Verrückte aus Deutschland oder den Niederlanden in Istanbul mit Äxten mordlüstern in den U-Bahnen rumlaufen würden und das "Paternoster" brüllen würden oder Lastfahrkraftwagen in Menschenmengen steuern würden? Ignorieren nicht auch akut ganz viele hiesige biotürkische Wutbürger den schleichenden Untergang des Morgenlandes, wenn dort am Bosporus jetzt biotürkische Psychopathen offen Kriegsgelüste rausschreien? Bis in die höchsten politischen Ebenen rauf? Wo ist da der Aufschrei und die Empörung? Oder schweigt die "Mehrheit" nicht lieber? Warum auch immer?

[horst]

Umso besser. 99,99 % der Flüchtlinge fallen nämlich nicht in diese Kategorie. Die Attentäter von Belgien und Frankreich waren Belgier und Franzosen. Der Typ, der den Anschlag in Berlin verübt hat, hielt sich seit 2011 in Europa auf. Die islamistischen Gefährder in Deutschland sind behördlicherseits erfasst. Warum also die Hysterie von Wutbürgern, Pegidisten oder AfD-Wählern, wenn es um Flüchtlinge geht?

Jetzt denkst du aber nicht über das Jahr (der Schwemme) 2015 hinaus.
Dein Gegenargument ist keines, den niemand hat behauptet, dass z. b.
Attentäter in dem Jahr ihrer Ankunft ein Attentat verüben müssen

Der Weitblick sollte schon erlaubt sein, dass Migranten und Asylanten der
Vergangenheit Heute ein Problem "sein können" und dass Asylanten und Migranten
der Gegenwart dies vermehrt auch in vielleicht 5 oder 10 Jahren "sein können".
Viele - von den Heute angekommenen - werden hier viele Jahre der Enttäuschung
erleben. .. Leider!


Und ja ... wir reden von einem Potential im Bereich von Prozenten oder
gar nur einer Promille. Aber selbst das können dann schon Tausende sein!